Эволюция основных моделей макроэкономического развития стран

Тема 1. Основные модели макроэкономического развития и конкурентоспособность стран в мировой экономике

Вопрос 1. Характеристика основных моделей макроэкономического развития

Вопрос 2. Конкурентоспособность национальных экономик

Вопрос 3. Стадии конкурентного развития государств

Вопрос 1. Характеристика основных моделей макроэкономического развития

І. Классический капитализм эпохи свободной конкурен­ции

Период существования: XVIII - начало XX века.

Характе­рные черты:

· регулируется законами спроса и предложения (А.Смит)

· существует ограниченность ресурсов и есть в наличии три основных фактора производства (труд, земля и капитал)

· экономический эгоизм и свобода предпринимательства

І І. Государственно-монополистический капитализм (Регулируемая рыночная экономика)

Период существования: период Первой мировой войны

Характе­рные черты:

· Государство регулирует экономику

контроль стратегически важные предприятия страны.

Частный сектор оказывается не способным реализовать военные заказы правительства, производя убыточную для

себя военную продукцию. Государство - основной за­казчик и основной потребитель в экономике военного времени

· в руках госу­дарства находится вся финансовая мощь страны, система денежного обращения.

· концентрация и централизацией капитала, возникновение так называемых монополий

упрощает процесс огосударствления

· расширяется налоговая база правительства, конфис­куются в казну предприятия-саботажники

· государство применяет элементы планирования и контроля выпуска военной продукции.

· дефицит производства товаров потребительского назначения

Поскольку экономика переориентирована на выпуск оружия, все чаще дает о себе знать.

· Неблагоприятным послед­ствием войны является и кризис государственных финансов

из-за необычайно высокого в сравнении с прежними временами роста расходов правительства

(эти расходы покрываются не только повышением налогов, но и эмиссией - возникает инфляция).

І І І. Кейнсианская модель Экономики спроса

Период существования: 1930-е- 1970-е гг. (включая период 2-ой мировой войны)

После окончания Первой мировой воины в ведущих странах мира отме­чался непродолжительный период возврата к прежней модели свободного рынка, однако перенесение прежних принципов экономического поведения на новую почву приводит к невиданной прежде волне финансовых спекуляций, полнос­тью разбалансирует спрос и предложение на рынке товаров.

Для капиталистического мира наступает «Великая Депрессия», характеризующая кризис свободной рыночной экономики - 1929-33 гг.

Характе­рные черты:

Ус­пех имела теория Кейнса, суть которой сводилась к необхо­димости полномасштабного государственного вмешательства в экономику в кризисные периоды.

В экономике ведущих стран мира начинается этатизация, т.е. расширение государственного предпринима­тельства (гос. собственность).

Государственному регулированию отныне подлежат ценообразование и рынок труда, отрасли инфраструктуры и естественной монополии

Одной из главных задач государственной макроэкономической политики ста­новится стимулирование спроса.

Правительство является в данной модели крупнейшим заказчиком, финансируя поставки, осуществляемые частными подрядчиками, из средств государственного бюджета.

Государство проводит также активную социальную политику, организуя общественные работы и ус­танавливая минимальные стандарты на уровень заработной платы и пособий по безработице и нетрудоспособности.

Государство занимается законотворче­ством, устанавливая нормы поведения в экономической области.

Широкомас­штабные расходы государства на все проводимые программы в рамках такого «нового экономического курса» покрываются преимущественно за счет меха­низма государственного долга, а также путем увеличения налогового бремени.

І І І І. Централизованно планируемая экономика (существовала парралельно с Кейнсианской моделью)

Причем она была свойственна не только социалистическому лагерю, возглавляемому Советским Союзом, но и некоторым странам, которые относятся к капитали­стической системе. Элементы централизованно планируемой экономики во­енно-феодального характера существовали, в частности, в Японии, такая же модель применялась в гитлеровской Германии.

Характе­рные черты:

внерыночные меха­низмы управления, карточная система распределения, индустриальная гиган­томания, тотальный государственный контроль ичрезмерная идеологизация экономики.

С окончанием Второй мировой войны такие страны как Германия и Япо­ния оказались оккупированы державами-победителями, насаждавшими здесь свои экономические порядки.

Развернувшееся экономическое соревнование между социалистической и капиталистической системами привело к тому, что социальные гарантии обществу все активнее стали устанавливаться на Западе.

Особенно это было характерна для стран Западной Европы и Канады, где регулируемая государством экономика из-за сильной системы социальных гарантий постепенно превращалась в соци­альное рыночное хозяйство.

В странах социализма, напротив, все чаще шли дискуссии о пользе развития товарно-денежных отношений, о ста­новлении социалистического рынка.

На почве взаимопроникновения двух эко­номических систем возникла теория конвергенции Дж.Гелбрейта, слияния капитализма и социализма в единую систему, развивающуюся по общим законам.

Этатистская модель развития, к которой в равной степени относились и капиталистическая, и социалистическая экономики, оказалась довольно дей­ственной в условиях экстенсивного роста, когда у различных стран двух про­тивоположных экономических систем еще были в наличии не вовлеченные в производство естественные и человеческие ресурсы.

На­ступление же 1980-х гг. символизировало приход новой эпохи, переход к ин­тенсивному развитию, и государственное регулирование экономики, разрос­шееся до своего критического уровня, начинает давать ощутимые сбои.

Негативные последствия этатизации (огосударствления) экономики

(в условиях экстенсивного развития)

Этатизация экономики привела к тому, что налоговая система с высоки­ми ставками обложения доходов компаний и частных лиц дестимулировала предпринимательскую деятельность.

Социальная политика государства с га­рантиями пособий по безработице породила иждивенчество в обществе

Эко­номический рост замедлился, а все большая часть бизнеса стала уходить в тень, скрываясь от конфискационного налогообложения.

Экономические кри­зисы конца 1970-х - начала 1980-х гг. (особенно нефтяные шоки в результате реакции стран-экспортеров нефти на арабо-израильские вооруженные конф­ликты) усугубили ситуацию, вызвав топливный голод в ведущих странах мира

Гигантомания промышленного развития привела к настоящей экологической катастрофе.

Очевидными стали две задачи: пересмотр роли государства в эко­номике и переход на интенсивный путь развития на базе новых экономящих природные ресурсы технологий.

Кризис экстенсивной модели этатистского толка привел к тому, что в условиях становления нового постиндустриального общества отпала необходимость в полномасштабной предпринимательской деятельности государства. В экономической теории вновь появились идеи о возврате к старым добрым принципам либерализма, но уже на новом витке развития. На смену кейнсианской идеологии приходит неоконсерватизм.

Неоконсерватизм предполагает новую роль государства в экономике. Эта роль теперь характеризуется не прямым вмешательством правительства в дей­ствие рыночных механизмов, а косвенным регулированием экономики.

Госу­дарство отказывается от предпринимательской деятельности в целом ряде от­раслей экономики, передавая их в ведение частного бизнеса. Государство теперь отвечает только за сохранение жизненно важной общественной инфраструк­туры, оборону, разработку и соблюдение законов.

В ведение правительства находятся также финансовая и кредитно-денежная система.

В рамках новой стратегии проводятся широкомасштабные неоконсервативные реформы: ме­няется налоговая политика (на более стимулирующая предпринимательскую и трудовую деятельности), проводится приватизация государственной собствен­ности, несколько ограничиваются социальные программы.

Прерогативой го­сударства становится кредитно-денежная политика, контроль за эмиссией де­нег и уровнем процентной ставки. Результатом подобных преобразований становится разгосударствление экономики, возврат к рыночным постулатам на новой стадии развития.

Дата добавления: 2014-01-14