Диференціація кримінальної відповідальності

Поняття злочинів, щодо яких здійснюють диференціацію кримінальної відповідальності

Як засіб диференціації кримінальної відповідальності

Кваліфіковані та привілейовані склади злочинів

Взаємозв’язок між диференціацією кримінальної відповідальності, її індивідуалізацією та кримінально-правовою кваліфікацією

Взаємозв’язок між цими явищами можна показати так: диференціація відповідальності – кримінально-правова кваліфікація – індивідуалізація відповідальності.

Тобто послідовно відбуваються три етапи:

1) спочатку законодавець диференціює відповідальність – встановлює кілька норм, які передбачають відповідальність за однорідне посягання;

2) на підставі диференційованих норм відбувається кваліфікація скоєного.

Без проведення кримінально-правової кваліфікації:

- диференціацію відповідальності не можна реалізувати, вона існує лише потенційно, як правова можливість;

- не може відбутися індивідуалізація відповідальності, оскільки яка саме з багатьох норм підлягає застосуванню встановлюють через проведення кваліфікації;

3) на підставі кваліфікації скоєного, за певною статтею Особливої частини КК, відбувається диференціація кримінальної відповідальності в межах санкції цієї статті чи через використання інших інститутів Загальної частини КК.

Зараз має місце підвищення ролі правильної кримінально-правової кваліфікації у взаємозв’язку: диференціація відповідальності – кримінально-правова кваліфікація – індивідуалізація відповідальності. Якщо при „широких” санкціях головна небезпека зловживань полягала в неправильному призначенні покарання, то розвинута диференціація підвищує загрозу неправильної кваліфікації скоєного.

Про диференціацію відповідальності можна вести мову тоді, коли розглядають різні види одного злочину. Різні види одного і того ж злочину мають місце тоді, коли посягання, передбачені різними статтями чи різними частинами однієї і тієї ж статті КК, мають спільні конституювальні ознаки, тобто коли в їх основі лежать ознаки одного й того ж складу злочину. При цьому такі злочини характеризуються ще й додатковими ознаками, які свідчать про підвищення чи зменшення суспільної небезпеки посягання.

Щодо різних посягань (які відрізняються ознаками основного складу злочину) відбувається не диференціація відповідальності, а її розмежування.

Можна виділити такі правові засоби диференціації кримінальної відповідальності:

1) використання в диспозиціях статей Особливої частини КК кваліфікуючих чи привілеюючих ознак, і відповідно, виділення різних видів складів злочину за ступенем суспільної небезпеки;

2) встановлення підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з позитивною посткримінальною поведінкою;

3) визначення змісту малозначності як обставини, за якої певні діяння не визнають злочином.

Дата добавления: 2014-01-14