Адвокатская этика как вид профессиональной этики юриста

С учетом того, что в нормах права во многом закрепляется содержание социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны всегда находишься между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях производства по уголовному делу вызвал необходимость в формировании комплекса предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной деятельности.

Органическая связь нравственных устоев адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного, организаторского и воспитательного компонентов, хотя и сформулированных в уголовно-процессуальной науке применительно к осуществлению защиты по уголовным делам еще в начале 70-х годов уходящего века, но в последующих многочисленных исследованиях этических и других проблем адвокатской деятельности практически проигнорированных. В своей совокупности указанные компоненты составляют основу психолограммы адвоката-защитника.

Уголовно-процессуальная деятельность адвоката-защитника носит всегда односторонний характер. Последнее проявляется в единственном предназначении адвоката защищать своего подзащитного, оказывать ему необходимую квалифицированную юридическую помощь в защите принадлежащих ему прав и интересов, обуславливает и предъявляемые к адвокату-защитнику специфические требования. Эти требования могут быть подразделены на те, которые а) характеризуют его профессионализм и б) носят психолого-нравственное содержание.

Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в своей уголовно-процессуальной деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации, вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют по конкретному уголовному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих правовых отношений, в том числе носящих уголовно-процессуальный характер.

Поистине многомасштабные социально-экономические преобразования последнего десятилетия XX века, осуществляемые в рамках генеральной линии на построение в России подлинно демократического правового государства, вызвали к жизни необходимость не только решительной борьбы с любыми негативными проявлениями, но и дальнейшее укрепление конституционных прав и интересов личности, включая тех, кто в силу определенных обстоятельств оказался вовлеченным в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

В этих условиях еще больше возрастает социальная значимость как правовых, так и нравственных устоев общества. Вновь создаваемые или существенно реорганизуемые законодательные и подзаконные акты наполняются все больше этическим содержанием, которым и должна быть пронизана вся правоприменительная деятельность органов и лиц, расследующих или разрешающих уголовные дела, защищающих и оказывающих юридическую помощь тем, кому инкриминируется совершение того или иного преступления.

В качестве адвоката-защитника может выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости от его гражданской принадлежности. Что касается самих предъявляемых к адвокатам-защитникам требований, то они должны быть в полном согласии с Генеральными принципами этики адвокатов Международной ассоциации юристов, одобренных в 1995 году правлением МАЮ). Добросовестнейшее соблюдение и выполнение этих принципов является залогом наиболее успешного выполнения адвокатом-защитником своего профессионального долга. В то же время адвокатами не должны работать лица, имеющие юридическое образование на уровне бакалавра права (их можно допускать к работе в качестве помощников адвоката), лица, получившие высшее юридическое образование хотя и в лицензированных, но частных -учебных заведениях и, естественно, лица, признанные по решению суда недееспособными или ограниченно дееспособными. Также необходимо лицам, вступившим в коллегию адвокатов, принесение присяги на верность служения закону всей свой деятельностью в уголовном процессе и только интересам своего подзащитного.

4. Аргументируется необходимость в более узкой специализации адвокатуры и осуществляемой ею деятельности даже в рамках определенных правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри них). Что касается организационного построения самой адвокатуры, то обосновывается мнение о том, что каждый отдельно взятый: субъект Российской Федерации должен в своей структуре иметь единую коллегию адвокатов со своими специализированными структурными подразделениями в лице фирм, бюро, консультаций.

Основные из них сводятся к необходимости законодательного закрепления: а) права лица, доставленного в правоохранительный орган по подозрению в совершении преступления, на свидание с адвокатом-защитником наедине до оформления протокола его задержания; б) запрета адвокату-защитнику выходить за пределы предмета своей деятельности и защищать нескольких обвиняемых (подозреваемых, подсудимых), даже при условии отсутствия между ними противоречивых интересов; в) обязанности адвоката-защитника участвовать во всех следственных и иных процессуальных действиях, проводимых с участием его подзащитного (подозреваемого, обвиняемого); г) возможности беспрепятственного использования адвокатом-защитником научно-технических средств фиксации содержания информации об обстоятельствах дела (множительная аппаратура, звуко- и видеозапись); д) полного равенства субъектов защиты с субъектами обвинения во всех стадиях уголовного процесса, в том числе посредством лишения государственных обвинителей права, по ходатайствам адвоката-защитника, давать заключения, наделения адвокатов-защитников правом на самостоятельную жалобу в порядке надзорного производства и возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам, полноценного участия на всех этапах производства по уголовному делу, включая и стадию исполнения приговора, во всех видах особых производств; е) запрета истолковывать желание воспользоваться представленным ему ст. 51 Конституцией РФ правом отказаться от дачи показаний (право на молчание) как признание им своей вины; ж) запрета председательствующему в судебном заседании судье еще до начала судебного следствия выяснять у подсудимого его отношение к инкриминируемому обвинению; з) недопустимости производства судом следственных действий, ущемляющих или ограничивающих конституционные права граждан на их личную неприкосновенность, на неприкосновенность их жилища, тайну личной жизни, переписки, а также унижающих честь, достоинство, ставящих жизнь и здоровье участников судебного следствия в опасное состояние; и) любого упрощения, сокращения процессуального порядка и формы судебного разбирательства, в том числе и в случае полного признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении; к) обязательного приложения к протоколам соответствующих судебных заседаний письменных текстов содержания выступления адвокатов-защитников; л) обязательного участия по делам о преступлениях несовершеннолетних и лиц, в отношении которых решается вопрос о применении к ним принудительных мер медицинского характера, в качестве защитников только адвокатов, специализирующихся на защите такой группы лиц.

Раскрываются понятие, содержание и социальная ценность (значимость) адвокатской этики.

В советский период развития России усиленно насаждалась идея повсеместного учреждения единой коммунистической морали в пролетарском выражении, чреватой к тому же возможностью применения репрессивных мер воздействия к инакомыслящим. Лишь «оттепель" 60-х годов позволила, хотя и с определенными ограничениями, ученым ставить вопрос о наличии профессиональной морали, а вместе с тем и профессиональной этики как науки о морали, которая, на наш взгляд, призвана изучать не только содержание специфических черт проявления морали, присущих той или иной профессии, но и исследование конкретных условий реализации общеэтических требований, определяемых своеобразием профессии.

Одной из разновидностей профессионалъной этики является юридическая этика как учение о нравственных основах трудовой деятельности юриста, осуществляемой строго в рамках правого регулирования, а также с предъявляемых к нему моральных требованиях. Специфика профессиональной деятельности юриста предполагает необходимость выделения в юридической этике не только судебной, но и следственной, прокурорской, адвокатской и иных ее разновидностей. Их содержание включает в себя: а) нравственных нормы и отношения, возникающие в процессе юридической деятельности определенного юриста-специалиста.; б) те моральные черты, которыми должен быть наделен каждый юрист как личность.

Адвокатская этика, есть подвид профессиональной этики юриста. Ее содержание определяется: а) предназначением адвоката защищать интересы своего клиента; б) добросовестным использованием в этих целях всех указанных в законе средств и способов, позволяющих адвокату оказывать своему клиенту, как определено ст. 48 Конституции Российской Федерации, «квалифицированную юридическую помощь"; в) теми высокими профессионально-правовыми и нравственно-психологическими качествами, которыми должен обладать каждый адвокат. На адвокатскую этику возлагается выполнение задач: а)по формированию нравственных устоев в соответствии со специфическими требованиями профессии; б) по вооружению адвоката «нравственными ориентирами при выборе способов действия в конфликтных ситуациях» (проф. А.Д.Бойков); в) помощи адвокату в решении таких конфликтов; г) по формированию общих и частных норм адвокатской этики (этики поведения).

Применительно к уголовному судопроизводству все содержание этики адвоката-защитника сводится к одному, четко сформулированному проф. Н.Н.Полянским положению о том, что «цель защиты и есть защита». Для адвоката-защитника единственным интересом является интерес его клиента, который он и должен отстаивать с помощью соответствующих средств и способов. Но границы «служения» адвоката-защитника своему клиенту таковы, что они не должны ставить его в положение социально-ответственного лица (А. Ф. Кони). Непременные при этом формы контакта адвоката-защитника с различными органами и лицами не свидетельствуют о том, что он должен находиться в состоянии партнерства с ними (проф. В.А.Гулиев), а только в своеобразной оппозиции к ним.

Дата добавления: 2014-01-14