Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Кочевой образ жизни большей части населения резко снизился. Люди осели на земле. Сложилось средневековое общество натурального хозяйства




Исторически развивались три группы хозяйственного уклада — использования природных ресурсов. Кочевое скотоводство в сухих степях было самодостаточно для жизни людей, а земледелия тут не могло возникнуть из-за неблагоприятности климата. Скотоводство без земледелия составило одно из направлений развития. Позже, например, печенеги и половцы, особенно монголы, создали своеобразные кочевые культуры. В Центральной Америке не было животных, вполне пригодных для одомашнивания. Там земледелие развилось практически без скотоводства. Одна из таких известных культур — цивилизация народов майя. Наиболее жизнеспособным оказалось гармоничное сочетание земледелия и скотоводства.

Группу косвенно действующих опасных хронических изменений можно начать с разрушения структуры биосферы. Во многих местах функциональные границы экосистем потеряли зримость, потому что стерты человеческой деятельностью. Люди, нарушая природу, оставляют клочки от разных экосистем или глубоко их преобразуют. Возникают новые образования из так называемой вторичной растительности, той, что выросла после уничтожения коренного естественного растительного покрова.

Совершенно очевидно и бесспорно, что если существует какая-то структура, то ее появление не случайно. Любой орган индивида необходим ему для нормальной жизни. Иначе зачем бы он существовал? Так и в живой ткани планеты. Разрушение внутренней структуры биогеоценоза ведет к его стиранию с лица земли. От этого сначала изменяется работа биокомплекса, а затем исчезает и сам этот комплекс. Распад многих биокомплексов изменяет характер биолокуса индивидуального ландшафта. И физиономически (по внешнему виду), и функционально (по производимой в биосфере работе) на его месте появляется нечто иное: вместо лесного ландшафта сначала лесолуговой и лесополевой, а затем абсолютно безлесые пространства сменяют густые в прошлом леса. А вслед за этим — нарушение целостности биома, т.е. совокупности видов растений и животных, населяющих данный район. Уже сейчас южная часть лесной полосы превратилась в антропогенную лесостепь. В Сибири ее северную часть называют “подтайгой”.

Наблюдения показывают, что разрушение структуры и иерархии экологических систем небезобидно. Если возникает безликий континуум (лат. continuum — непрерывное, сплошное единство) и этот процесс охватывает три и более этажа лестницы иерархии экосистемы, то начинается сначала замедленный, потом все более ускоряющийся процесс деградации, опустынивания: искажаются процессы образования почв, меняется химия среды, исчезают многие виды организмов. Процесс идет лавинообразно и остановить его очень непросто.

В данном случае наблюдается полная аналогия с развитием злокачественной опухоли. Высший организм всегда составлен из разных тканей и многих органов. Если их сменяет нагромождение одинаковых клеток, организм существовать не может. То же происходит в случае, если стираются грани между органами. Аналогично потеря “органов” биосферы, экосистем, выражающаяся в однообразии живого покрова планеты, ведет к возникновению неестественных ”гибридов”.

Исчезновение видов — не просто механический процесс. Совсем “голой” земля не остается. Существуют определенные законы или, как говорят, алгоритмы замен одних видов биогеоценозов и биокомплексов другими. При этом каждый организм и экосистема по-своему проводит и использует ту энергию, которая приходит к Земле от Солнца. Отнюдь не все равно, где живет слон, буйвол, коза или кролик, тем более мышь или саранча: чем мельче организм или совокупность организмов в экосистеме, тем в среднем интенсивнее обмен веществ и использование энергии. Не случайно существуют организмы разного размера, неодинаковой суточной активности и т.д. Сейчас происходит исчезновение видов с крупными особями и замена их видами с мелкими особями. Полностью безлесая Земля, населенная живой мелкотой, будет иной, чем сейчас. Изменятся круговороты всех веществ, газовый состав атмосферы, количество и качество воды в реках, т.е. наступят другие условия жизни. Они могут оказаться совершенно не пригодными для существования человека, который закономерно вымрет как биологический вид.

Рис.22. Изменение потока энергии:
а - до исчезновения вида; б - после исчезновения вида

Замена экосистем в биосфере и биологических видов в экосистеме подчинена строгим закономерностям. Прежде всего, они вызывают изменения в потоках энергии. На рис.22 показаны такие потоки, падающие на Землю и отраженные от нее (потоки энергии обозначены сплошными линиями, а связи между экосистемами или видами, т.е. любыми природными образованиями, — пунктирными линиями). Если исчезла экосистема, вид и т.п., обозначенные стрелкой 3, то энергия пойдет по “каналам” 2 и 4 (см.рис.22,б). Исчезнуть энергия не может: для Земли это “принудительный” процесс, ею “командует” Солнце. Связи между природными системами (на рисунке 1,2,3,4 и 5) останутся, но все они от a до d станут иными (a1,..., d1). Виды, экосистемы, обозначенные на рисунке стрелками 2 и 4, станут многочисленнее. Энергетика природных образований изменится, произойдет общая перемена в структуре и жизни этих систем. Если процесс охватит всю планету, как это и происходит сейчас, то лик Земли преобразится коренным образом.

Рис.23. Смена видов в экосистемах

Рисунок 23 показывает, что может быть несколько вариантов смены видов. В случае 1 одни виды (А, С, Е) сменяют другие (В, D).Возникает новая экосистема. В случае 2 экосистема сохраняется, но два вида (В,D) умножается в числе, а в случае 3 -- лишь один вид (С) увеличивается в числе. Конечно, процесс идет намного сложнее -- рисунок отражает лишь общую схему.

Существуют определенные правила смены видов, экосистем и т.д. Во-первых, ниша не остается свободной. Во-вторых, крупные организмы исчезают раньше и их сменяют мелкие. В-третьих, как правило, эволюционно более высокоорганизованные виды бывают вытеснены менее высокоорганизованными, быстрее размножающимися, более примитивными существами, поскольку им времени для адаптации надо меньше, так как их потребности меньше и более разнообразны. Этим объясняется увеличение разнообразия видов с упрощением их организации. Наконец, всегда побеждают те, кто легче и быстрее изменяется, в том числе генетически (рис.24).

Рис.24. Последовательность замены и исчезновения видов в экосистемах:
1 - крупные млекопитающие; 2 - мелкие млекопитающие; 3 - простейшие; 4 - бактерии (затемнением показана изменчивость бактерий)

Типичным, хотя и гипотетическим примером очень неблагоприятного возникновения вида может служить вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вызывающий пока неизлечимое заболевание — “чуму XX века” — СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита). Человеческий организм — это место жизни многих, в том числе болезнетворных организмов. Когда многие болезни были побеждены и уничтожены их возбудители, возможно, появилось “пустое” место. Его и заполнил вирус СПИДа. Его возникновение соответствует закономерностям, приведенным выше: он мелок, примитивен, относительно быстро размножается и очень изменчив. Всем известен своим коварством вирус гриппа, который имеет множество форм. ВИЧ в 10 раз изменчивей.

Подобные процессы могут и должны повторятся, если медицина не станет переходить на экологические рельсы. Болезнетворных супостатов нельзя уничтожать. Живая сыворотка, делающая их “друзьями”, значительно рациональнее полного искоренения возбудителей болезни (Наполеон Бонапарт говорил: “Самое простое средство победить врага — сделать его другом”).

Все перечисленные процессы, и острые, и хронические, ведут к потере экологического равновесия — общему изменению лика Земли. На этой резко измененной планете люди будут терпеть огромные экономические уроны, переживать социальные потрясения, а может быть, на ней вообще не сможет жить человек…

Подобные катаклизмы пережили наши далекие, еще дочеловеческие непрямоходячие и доразумные предки. Природа менялась, делалась все суровой и менее благоприятной для их жизни, угрожала им уничтожением. Но эволюция нашла выход: появился разум и одновременно прямохождение. Пусть этот разум был лишь проблесками, но то был совершенно новый путь эволюционно развития. Так природный экологический кризис породил ветвь разумных существ, научившихся в борьбе за выживание делать орудия труда. В жесточайшей борьбе за существование сохранился лишь эволюционный ряд, вернее веер, в конце концов приведший к человеку разумному. Остальные человекообразные вымерли, а отчасти были уничтожены в неравной борьбе со своими более развитыми конкурентами.

Процесс (рис.25) шел в течение тысячелетий, но в ответ на ухудшение условий жизни, породившее самого прачеловека, в его популяциях происходила неспешная “инструментальная революция” — усовершенствование орудий труда. Здесь объединились два ряда развития — самоусовершенствование умений само по себе и то же усовершенствование в ответ на ужесточение условий жизни.

Орудия труда, охота, умения человека становились все совершеннее. Изощренная коллективная охота давала обильную пищу. Человек явно превосходил животных в умении приспособиться к меняющимся условиям жизни. Агрессивное двуногое существо проявляло необычайную активность и обладало большой подвижностью. Люди осваивали огромные пространства. Они охотились большими группами, значительно большими, чем стайные животные. И не только непосредственно путем загона или из засады, как животные, но и с помощью различных ухищрений: ям, ловушек, даже огня. Они поражали жертву на расстоянии камнями, палками, позже дротиками, копьями, затем стрелами; били каменными топорами, деревянными дубинами-булавами. Этот арсенал абсолютно недоступен животным и по тем временам был очень эффективен. Было подмечено, что выжигание пастбищ приводит к их более раннему позеленению после сухого периода года или зимы. Трава тут растет интенсивнее и тем привлекает травоядных животных. Научились люди и менять угодья охоты по сезонам, оставлять нетронутыми места размножения животных, по возможности сохранять приплод объектов промысла. Такое примитивное хозяйствование было уже огромным сдвигом, который может быть назван биотехнической революцией в человеческом развитии.

Однако все-таки ресурсы охоты скудели. Люди полностью уничтожили огромное число видов животных. Это время называют эпохой перепромысла. Она привела к коренному изменению отношения человека к природе. Его биотехническое хозяйствование перешло от присваивающей фазы к производящей. И сначала были одомашнены животные, дававшие мясо. Одновременно собирательство растений, а затем и примитивный уход за ними, высевание семян привели к развитию земледелия. Вероятно, вначале оно базировалось на переувлажненных землях, особенно тех, что бывали залиты в дни половодья.

Рис. 25. Этапы развития человечества в его взаимодействии с природой и ее ресурсами

Вначале земледелие было поливным, базировалось на естественно происходивших паводках или позже искусственном обводнении. На этом приеме основывалась культура древнего Вавилона и Египта, Юго-Восточной Азии и многих других районов. Понадобилось немало времени, чтобы земледелие вышло и закрепилось на неполивных, богарных полях. Это была вторая сельскохозяйственная революция, если первой считать появление земледелия и скотоводства как таковых. Она шла в два этапа. Сначала, как в Древнем Риме, земледелие охватило огромные по тем временам латифундии. Рабы возделывали поля, в одних местах поливали их с помощью оросительных систем, в других просто распахивали. Но если плодородие поливных земель в значительной мере поддерживается илом, приносимым водой, то на богаре требуется вносить удобрения. Как свидетельствуют труды древнеримского агронома Колумеллы, латифундисты этого не делали. Да это и было невозможно при столь больших полях и при полной незаинтересованности раба в результатах труда. Понадобилось измельчение полей и новый хозяин и работник на них: сначала колон, а потом и крестьянин, вольный и крепостной. Это была вторая фаза второй сельскохозяйственной революции.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 405; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.