По договору страхования предпринимательского риска 2 страница

В случае превышения сторонами в договоре требуемой по закону суммы договор считается ничтожным в той части стра­ховой суммы, которая превышает страховую стоимость. Упла­ченная излишне часть страховой премии возврату в этом слу­чае не подлежит (п. 1 ст. 841 ГК).

Если по договору страхования страховая премия вносится в рассрочку и к моменту установления указанных обстоятельств она внесена не полностью, то оставшиеся страховые взносы уплачиваются в размере, уменьшенном пропорционально умень­шению размера страховой суммы.

Завышение страховой суммы путем обмана со стороны стра­хователя дает страховщику право требовать признания дого­вора недействительным и возмещения причиненных ему в свя­зи с этим убытков в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии (п. 2, 3 ст. 841 ГК).

Изложенные правила (п. 1-3 ст. 841 ГК) применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую сто­имость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование) (ст. 841 ГК).

Действующее законодательство предусматривает и такой способ страхования, как сострахование, в соответствии с кото­рым объект может быть застрахован по одному договору не­сколькими страховщиками. Такой способ страхования обус­ловлен тем, что при страховании крупных объектов один стра­ховщик не в состоянии погасить риск возможных убытков стра­хователя.

В данном случае два или более страховщика участвуют определенными долями в страховании одного и того же риска, выдавая совместный или раздельный полисы, каждый на соот­ветствующую сумму в своей доле. Согласно этим долям рас­пределяются права и обязанности страховщиков. При этом между ними может быть достигнуто соглашение о том, что один из них может выступать от имени всех страховщиков во взаи­моотношениях со страхователем. Лицо, представляющее всех страховщиков перед страхователем, остается ответственным перед последним только в части своей доли.

При заключении договора в таких случаях в нем должны быть четко определены права и обязанности каждого из стра­ховщиков. Если же стороны их не определили, то страховщики солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретате­лем) за выплату страхового возмещения по договору страхова­ния имущества или страхового обеспечения по договору лично­го страхования (ст. 843 ГК).

Инициатива заключения договора сострахования может исходить от страхователя, имеющего объект страхования высо­кой стоимости, при которой страховщик не может взять на себя страховой риск, или когда страхователь сомневается в финансовых возможностях страховщика, а найти страховщика, способного взять на себя весь риск, он не может. Такая же

инициатива может исходить и от страховщика. Страховщик должен получить согласие страхователя на заключение догово­ра сострахования.

Заключая договор страхования, страховщик берет на себя определенный риск. Действующее законодательство допускает перенесение части этого риска на другого страховщика путем заключения договора, который называется договором перестра­хования (ст. 857 ГК). При этом страховщик по договору стра­хования (основному договору), заключивший договор перестра­хования, считается в этом последнем договоре страхователем. Однако такая замена не меняет ответственности страховщика перед страхователем по основному договору в части выплат по договору имущественного страхования или страхового обеспе­чения по договору личного страхования.

В законе не указано, какое конкретно количество таких договоров можно заключить, лишь констатируется, что допус­кается последовательное заключение двух или нескольких до­говоров перестрахования (п. 4 ст. 857 ГК). Закон лишь уточ­няет, какая это может быть часть страхового риска (половина, одна треть и т.д.). Стороны определяют ее конкретно в догово­ре перестрахования. Однако в целом страховой риск по всем договорам не должен превышать страхового риска, принятого на себя страховщиком по основному договору страхования.

Иными словами, перестрахование означает, что часть ответ­ственности по страховым рискам передается на согласованных условиях другим страховщикам, т.е. оплата сумм страхового возмещения по возникшим страховым случаям осуществляет­ся всеми участниками этого договора. В данной ситуации рас­пределение сумм страхового размещения между участниками договора перестрахования не ложится тяжелым бременем на одно страховое общество, а следовательно, обеспечивается фи­нансовая устойчивость и рентабельность страховых операций каждого страховщика (участника договора перестрахования).

Сторонами в данном договоре являются перестрахователь и перестраховщик. Перестрахователем (цедентом) выступает страховщик, принявший на страхование риск и передавший его полностью или частично в перестрахование другому стра­ховщику. В качестве перестраховщика выступает страховщик, принявший на себя (в перестрахование) риски. В такого рода операциях может участвовать и посредник - перестраховочный брокер, который оказывает содействие в подаче риска в пере-

страхование. Исходя из стоимости перестрахования и доказан­ности того, что это экономически выгодно, перестраховщик, при­няв в перестрахование риск, может частично передать его и третьему страховщику. Указанное действие называют ретро-цессией, а сторону (перестраховщика), передающего риск в рет-роцессию, - ретроцессионером.

Действующим законодательством предоставлено право гражданам и юридическим лицам страховать свое имущество и иные имущественные интересы на взаимной основе путем объединения в обществах взаимного страхования необходимых для этого средств. Такой способ страхования называется «вза­имное страхование» (ст. 858 ГК).

Общества взаимного страхования являются страховыми организациями некоммерческого типа, т.е. они не преследуют целей извлечения прибыли, за исключением случаев, установ­ленных законодательством (п. 5 ст. 858 ГК). Такого рода об­щества выступают как объединения физических и юридичес­ких лиц, созданные на основе добровольного соглашения меж­ду ними для страховой защиты имущества и иных имуще­ственных интересов своих членов. Права и обязанности стра­хователей (членов-пайщиков) и их количество определяются уставом общества взаимного страхования.

Особенности правового положения общества взаимного стра­хования, условия их деятельности, а также осуществление стра­хования ими имущества и иных имущественных интересов оп­ределяются в соответствии с законодательством (ст. 858 ГК).

Необходимо помнить, что действующее законодательство допускает применение общих правил о страховании, о которых шла речь, и к специальным видам страхования, в частности, к отношениям по страхованию инвестиций от некоммерческих рисков, морскому страхованию, медицинскому страхованию и страхованию пенсии, поскольку им не установлено иное.

7. Прекращение договора страхования

Законодательством предусмотрены различные основания прекращения договора страхования, а именно:

1) надлежащее исполнение договора;

2) неуплата страхователем страховых взносов в установленные до­говором сроки;

3) принятие судом решения о признании договора страхования не­действительным;

4) ликвидация страховщика в порядке, установленном законодатель­ными актами Республики Беларусь;

5) ликвидация юридического лица или смерть физического лица, выступающих в роли страхователей.

Однако следует иметь в виду, что если ликвидация юридическо­го лица является, как правило, безусловным основанием прекра­щения договора страхования, то после смерти физического лица страховые правоотношения, в частности по договору имуществен­ного найма, могут по желанию правопреемников продолжаться (п. 2 ст. 820 ГК);

6) досрочно. Страхователь имеет право досрочно прекратить дей­
ствие договора страхования при условии уплаты страховых взно­
сов за определенный период времени. В этом случае ему возвра­
щается часть уплаченных страховых взносов (выкупная цена).

В соответствии со ст. 848 ГК договор страхования прекра­щается досрочно, если после заключения договора возможность наступления страхового случая отпала и страхование страхово­го риска прекратилось по обстоятельствам; иным, чем страхо­вой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем на­ступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанный с этой деятель­ностью.

При досрочном прекращении договора страховщик осво­бождается от обязанности выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Досрочное расторжение договора страхования может про­изойти и по другим объективным обстоятельствам, например из-за отсутствия объекта страхования.

Как следует из изложенного, прекращение, в том числе и досрочное, договора страхования вызвано причинами объектив­ного характера, и это не случайно, поскольку рассматриваемый договор взаимный, отражающий интересы и другой стороны.

В целом же договор страхования способствует восстанов­лению понесенных потерь, возмещению причиненного вреда жизни и здоровью, ускорению введения в производственный цикл субъектов хозяйствования.

Литература

Алекринский АЛ. Страховая деятельность в России. Пра­вовое регулирование. М., 1994.

Аленичев В.О., Аленичева МД. Страхование валютных рис­ков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. М., 1994.

Басаков ММ. Страховое дело: Курс лекций. М., 2001.

Белых B.C., Кривошеее И.В. Страховое право. М., 2001.

Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000.

Галагуза Н.Ф. Страхование гражданской ответственности вла­дельцев транспортных средств // Юридический мир. 1997. № 3.

ГвозденкоАА. Основы страхования: учебник. М., 2001.

" Гендзехадзе Е.Н., Мартемъянова Т.С. Осуществление и раз­витие обязательств по страхованию в современных условиях // Вестник Московского университета. Сер. II, Право. 1993. № 5.

Граве КА., Лунц Л А. Страхование. М., 1960.

Дедиков СВ. Договор перестрахования // Юридический мир. 1997. № 4.

Ефимова Л. Страхование как способ обеспечения обязательств по кредитному договору // Хозяйство и право. 1994. № 7.

Журавлев Ю.М. Страхование профессиональной ответствен­ности. М., 1995.

Коваленко Н.Н. Правовое регулирование страхования в Республике Беларусь: учеб. пособие. Мн., 1999.

Николаев А.Ю. Страхование и перестрахование. // Юри­дический мир. 1997. № 2.

Основы страховой деятельности: учебник // Отв. ред. проф. Т.А. Федорова. М., 2001.

Пылов К.И. Комментарий к Закону Российской Федера­ции «О страховании». М., 1995.

Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.

Рахмилович В А. Новые виды страхования в Гражданском кодексе // Юридический мир. 1997. № 12.

Страхование от А до Я (книга для страхователя). М., 1996.

Шедова Е. Правовое регулирование страхования // Юсти­ция Беларуси. 2000. № 3.

Шиминова МЛ. Страхование: история, действующее за­конодательство, перспективы. М., 1989.

Глава 31. ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ

/. Понятие и признаки договора поручения

Граждане и юридические лица, как правило, осуществляют гражданские права и исполняют свои обязанности самостоя­тельно. Однако возникают ситуации, когда они вынуждены при­бегать к услугам лиц, которые совершают для них различные действия. Это связано с появлением фирм, оказывающих услу­ги по снабжению, поиску партнеров, маркетингу, юридическому обслуживанию и т.д. Особенно заметно это в отношениях с участием хозяйственных обществ: представительство акцио­нера на собрании акционерного общества, совершение операций с ценными бумагами и пр. Оказываемые подобного рода услуги, совершаемые действия направлены на возникновение, измене­ние или прекращение гражданских правоотношений. В граж­данском праве такие отношения принято именовать предста­вительством. Как следует из действующего законодательства, отношения представительства могут возникать в силу разных оснований, в том числе договоров. Наиболее распространен­ным договором, порождающим отношения представительства, является договор поручения.

Отношения по договору поручения регулируются как об­щими нормами (ст. 861-869 ГК), так и специальными актами законодательства¹.

Договор поручения - это соглашение, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические дей­ствия. Договор поручения является одним из оснований пред­ставительства, поскольку действия поверенного приводят к воз­никновению прав и обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 861 ГК). Объясняется это тем, что пове­ренный совершает действия не от собственного имени, а от име­ни доверителя.

¹ См., например: Об адвокатуре: Закон Республики Беларусь от 15 июня 1993 г. № 2406-ХП, с изм. и доп. от 6 июля 1998 г. № 176-3, 30 апреля 2003 г. № 193-3 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 20. 242; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 28. Ст. 459; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 53. 2/942; Положение о государственной регистрации коллегий адвокатов, утвержденное Декретом Президента Республики Беларусь от 9 сентября 2002 г. № 24 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. N° 103. 1/4021.

Необходимость договора поручения вызвана тем, что иног­да осуществить или приобрести субъективные права и испол­нить обязанности лицо (гражданин, организация) само не в состоянии, например получить заработную плату, продать дом, получить прибывшие в адрес организации товары и т.д. Для осуществления этой деятельности доверитель обязан выдать поверенному доверенность (п. 1 ст. 865 ГК). Реализации тако­го рода прав и осуществлению обязанностей и служит рассмат­риваемый договор.

Договор поручения является двусторонним (права и обя­занности лежат на обеих сторонах). Доверитель имеет право требовать исполнения в соответствии с условиями договора (на­пример, в пределах, обусловленных соглашением сторон) и обя­зан принять исполненное. В свою очередь, поверенный имеет право отказаться от поручения в любое время и обязан выпол­нять поручение с указаниями доверителя.

Сторона, совершающая юридические действия для другой стороны, называется поверенным, а сторона, для которой совер­шают эти действия, - доверителем. Например, Антонов поручил получить его зарплату Борисову. Здесь Антонов - доверитель, а Борисов - поверенный.

Сторонами (субъектами) договора могут быть как гражда­не, так и юридические лица, обладающие необходимой право­способностью и дееспособностью (например, Иванов поручает Петрову продать дом или ЖСК поручает управлению по капи­тальному строительству выполнение функций заказчика по стро­ительству дома для кооператива).

Договор поручения консенсуалъный, т.е. все права и обя­занности по договору возникают с момента достижения согла­шения сторон.

Рассматриваемый договор является возмездным, если уплата вознаграждения предусмотрена законодательством или дого­вором, или безвозмездным, если иное не предусмотрено законо­дательством или договором (ч. 1 п. 1 ст. 862 ГК).

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное, в случаях, когда дого­вор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности (ч. 2 п. 1 ст. 862 ГК), т.е. в данном случае установлена обязательная возмездность договора.

Срок, в течение которого должно быть выполнено поруче­ние, может быть указан в самом договоре. Если такое условие в договоре не оговорено, то поверенный вправе действовать в пределах срока, указанного в доверенности.

При заключении договора с превышением срока действия доверенности, т.е. больше трех лет, доверитель должен по исте­чении срока действия доверенности выдать новую.

Действие срока, на который может быть выдана доверен­ность, зависит от характера поручения. Он может выражаться определенным периодом, в течение которого должно быть вы­полнено поручение, либо обозначаться календарной датой.

Предметом договора являются юридические действия, т.е. действия, влекущие правовые последствия по оказанию посред­нических услуг (продать, купить, сдать внаем, получить зарпла­ту), а не фактические (например, как по договору подряда: по­строить, отремонтировать и т.д.).

При осуществлении этих действий проявляются характер­ные для договора поручения структурные связи, характеризую­щие внутреннюю и внешнюю сторону отношений представите­ля и поверенного. Внутреннюю сторону составляют отношения между представителем и поверенным по урегулированию их действий, в частности, на что должна быть направлена деятель­ность поверенного, выдача доверенности и т.п. Внешнюю сто­рону отношений составляют действия поверенного с третьими лицами, которые отражены в полномочиях, предоставленных ему представителем и зафиксированы в доверенности.

Цена оказываемых услуг определена в возмездном догово­ре. Если такое условие в договоре поручения отсутствует, то размер вознаграждения определяется ценой, которая при срав­нимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные ус­луги (п. 2 ст. 862 ГК).

Действующее законодательство не содержит указаний о форме договора поручения. Следовательно, она определяется по общим правилам о форме сделок и форме договора. В силу этого договоры поручения могут заключаться между граждана­ми в устной и письменной форме, а между организациями толь­ко в письменной.

Договор поручения следует отличать от представительства. Представительство - более широкое понятие, так как оно мо­жет возникнуть из договора поручения, а также из закона, ад-

министративного акта либо из обстановки, в которой действует представитель (продавец розничной торговли, кассир и т.п.). Другими словами, всякое поручение является представитель­ством, но не всякое представительство есть поручение.

Поверенный совершает юридические действия от имени и за счет доверителя, т.е. к доверителю переходят все права и обязанности по исполненному поверенным договору в соответ­ствии с предусмотренными полномочиями, следовательно, по исполненному договору поручения все претензии могут быть заявлены только к доверителю.

2. Права и обязанности сторон по договору поручения

Так как договор поручения двусторонний, то обе стороны несут определенные обязанности и наделены соответствующи­ми правами.

Поверенный обязан:

1) исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конк­ретными. Он вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. В этом случае поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступ­лениях, как только уведомление стало возможным. При осуществлении поверенным функций коммерческого пред­ставителя доверитель может предоставить ему право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного за­проса об этом. В таком случае на коммерческого представителя ложится обязанность в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях. Учитывая диспозитивный характер этой нормы, стороны при заключении договора поручения могут эту обязанность исключить (ст. 863 ГК).

Договор поручения основан на особом доверии к личности пове­ренного, поэтому предусмотренные договором обязанности долж­ны выполняться поверенным лично. И лишь как исключение из общего правила закон предусматривает возможность передове­рия (ст. 188 ГК), причем передать исполнение поручения друго­му лицу (заместителю) он вправе лишь в двух случаях: во-пер­вых, если уполномочен на это доверенностью или это предусмот-

рено самим договором, во-вторых, вынужден к этому силою об­стоятельств для охраны интересов доверителя. Передавший полномочия другому лицу поверенный должен из­вестить доверителя об этом и сообщить необходимые сведения о заместителе. Неисполнение такой обязанности возлагает на по­веренного ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.

Избранный поверенным заместитель может быть отведен дове­рителем.

В том случае, если возможный заместитель поверенного поиме­нован в договоре поручения, то поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел. Однако, когда передача исполнения поручения другому лицу договором не предусмотрена либо пре­дусмотрена, но заместитель в нем не поименован, поверенный от­вечает за выбор заместителя (ст. 866 ГК);

2) сообщить доверителю по его требованию все сведения о ходе вы­полнения поручения;

3) по завершении всех действий без промедления передать довери­телю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

4) по исполнении поручения или при прекращении договора пору­чения до его исполнения без промедления возвратить доверите­лю доверенность, срок действия которой не истек, отчитаться о выполненном поручении с приложением соответствующих до­кументов, в том числе и оправдательных, если это требуется по условиям договора или характеру поручения (ст. 864 ГК).

Доверитель обязан:

1) выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 865 ГК), за исключением тех полномочий поверенного, которые сле­дуют из обстановки (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (п. 1 ст. 183 ГК);

2) обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполне­ния поручения, если иное не предусмотрено договором, т.е. если поручение связано с расходами, то выдать аванс;

3) принять от поверенного все исполненное им в соответствии с до­говором (деньги, вещи, документы и т.п.). Но доверитель не обя­зан выполнять указанные действия, если поверенный отступил от требований договора;

4) возместить поверенному понесенные издержки, которые были не­обходимы для исполнения поручения, т.е. если без этих расходов

поручение не могло быть выполнено в соответствии с указания­ми доверителя; 5) после исполнения поручения уплатить поверенному вознаграж­дение, если в соответствии со ст. 862 ГК договор поручения явля­ется возмездным (п. 4 ст. 865 ГК).

3. Прекращение договора поручения

Договор поручения прекращается, кроме общих оснований прекращения обязательств (ст. 378-389 ГК), также вследствие:

1) отмены его доверителем или отказа от него поверенным. Такой отказ прекращает договор и может последовать в любое время;

2) смерти субъекта договора или признания его недееспособным, ог­раниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

3) ликвидации юридического лица (доверителя или поверенного).

При этом ст. 867 ГК предусмотрено, что доверитель впра­ве отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Однако, если поверенный отказался от договора при условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также в случае отказа от исполнения договора, пре­дусматривающего действия поверенного в качестве коммерчес­кого представителя, поверенный обязан возместить причинен­ные прекращением договора убытки.

Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предус­матривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекраще­нии договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (п. 3 ст. 867 ГК).

Следует иметь в виду, что договор поручения может быть прекращен и до того, как поручение будет исполнено полнос­тью.

Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено полностью, то, согласно ст. 868 ГК, доверитель обя­зан возместить поверенному понесенные издержки, а если пове­ренному причиталось вознаграждение, уплатить ему вознаграж­дение соразмерно выполненной им работе. Это правило не при­меняется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. Однако отмена доверителем поручения вообще не является ос-

нованием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Договор поручения прекращается в связи со смертью пове­ренного. Действующим законодательством предусмотрено, что в случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи, документы и затем передать их доверите­лю. Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридическо­го лица, являющегося поверенным (ст. 869 ГК).

4. Действия в чужом интересе без поручения

В целях защиты жизни, здоровья граждан, от повреждения или уничтожения имущества, а также оказания различного рода услуг природоохранительного, биологического и другого харак­тера образуются соответствующие органы и организации, кото­рые обязаны свою деятельность направлять на охрану жизни, здоровья, имущества и т.д. Выполнение такого рода обязательств конкретными субъектами относится либо к числу договорных, либо возложено на них в силу закона. Однако иногда склады­вающиеся обстоятельства побуждают субъектов, не находящихся в договорных отношениях, не уполномоченных на это соответ­ствующими органами, к добровольному совершению действий в чужих интересах, например тушение пожара, предотвращение хищения имущества, спасение утопающего и т.д. При этом иногда в интересах другого лица совершаются не только фак­тические, но и юридические действия (покупка дверных запо­ров при взломе дверей квартиры отсутствующего соседа).

Спасая жизнь, здоровье, имущество, животных и т.п., лицо нередко терпит имущественный ущерб, причиняет вред своему здоровью, а иногда и погибает. Следовательно, встает вопрос о возмещении вреда.

При более детальном исследовании обстоятельств нельзя не заметить, что в таких случаях возникают своего рода обяза­тельства по выплате вознаграждения (возмещения причинен­ного вреда) лицу, которое понесло расходы (потерпевшему), ли­цом, в интересах которого совершались действия без его пору-

чения. Разумеется, указанные обязательства могут возникнуть из правомерных и одобренных заинтересованным лицом дей­ствий. Поскольку следствием их хотя и являются правомер­ные действия граждан и организаций по спасению жизни, здо­ровья, имущества, оказания помощи, но без поручения, такого рода обязательства относятся к числу внедоговорных.

Этот вид обязательства нельзя отнести к числу совершен­но новых, ранее неизвестных. Обращение к литературным ис­точникам показывает, что обязательство такого рода было из­вестно еще римскому праву под названием «Ведение чужих дел без поручения».

Рассматриваемый правовой институт в отдельных его ви­дах получил отражение и в отечественном законодательстве, и в правовой литературе. В частности, в Гражданском кодексе БССР 1964 г. в качестве правового института действия в чу­жом интересе существовали такие отдельные виды обязательств, как последствия заключения сделки неуполномоченным ли­цом, возмещение вреда, понесенного при спасании социалисти­ческого имущества, обязательства, возникающие вследствие спа­сения государственного имущества, а также применялись пра­вила об обязательствах, возникающих из неосновательного при­обретения или сбережения имущества.

Более полное отражение этот правовой институт получил в Гражданском кодексе Республики Беларусь, вступившем в действие с 1 июля 1999 г. Правила, регулирующие этот вид обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения, сосредоточены в гл. 50 ГК, положения которой говорят о появлении нового вида охранительных обязательств, возникающих из односторонних действий и порождающих впо­следствии как права лиц, которые их совершают, так и обязан­ности тех лиц, в интересах которых они совершаются.

Однако для возникновения рассматриваемого обязатель­ства необходимы соответствующие условия. Согласно ст. 870 ГК необходимой предпосылкой возникновения такого рода обя­зательств является то, что:

1) действия совершают добровольно без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, но в его интересах, т.е. никакой договоренности здесь не существует. Такие действия не входят и в круг обязанностей лица, совершающего эти действия, т.е. никакими законодатель-

ными актами оно на это не уполномочено. Исполнение вопре­ки изложенному не дает основания распространить на такого рода действия лица правила гл. 50 ГК, в частности спасатель, предотвращая наступление смерти гражданина, пожарный, спа­сая имущество организации, выполняют свои прямые обязан­ности. В связи с этим законодатель выработал принцип, со­гласно которому действие п. 1 ст. 870 ГК не распространяется на случаи, когда потерпевший, спасая жизнь, здоровье, имуще­ство, вступил в обязательственные правоотношения в силу обя­занностей по службе (работники пожарных, аварийно-спа­сательных служб, лица, которым доверено управление имуще­ством, и т.п.). Не порождает указанного обстоятельства, а сле­довательно, и не распространяется это правило также на лиц, предотвращающих наступление причинения вреда общему иму­ществу (например, один из наследников спасает наследственное имущество от наводнения в отсутствие других наследников). На эти и другие подобные случаи данное правило не распрост­раняется.

Дата добавления: 2014-11-06