По договору страхования предпринимательского риска 11 страница

10. Возмещение вреда,

причиненного жизни или здоровью гражданина

Особенность данного вида ответственности в том, что вред причинен жизни или здоровью гражданина, т.е. возникает иму­щественный вред, который может выражаться в утрате зара­ботка (дохода), расходах на восстановление здоровья (напри­мер, приобретение лекарств, путевок для санаторного лечения, оздоровления, протезирование, приобретение специальных транс­портных средств и др.). В случае причинения вреда жизни или здоровью возникают вопросы, связанные с пенсиями, пособиями по случаю потери кормильца, расходами на погребение и т.д.

Предвидя возможность причинения вреда жизни или здо­ровью граждан и опасность последствий, законодатель предус­мотрел порядок его возмещения¹. Выделение причинителя вре­да здоровью человека или его жизни в особый вид обязатель­ства по возмещению вреда связано я рядом характерных для

¹ Об этом подробнее см.: § 2 гл. 58 ГК. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

него особенностей по сравнению с общими правилами об ука­занных обязательствах. Отнесение этого случая ответственнос­ти в гражданском законодательстве к числу особых деликтов объясняется и тем, что его регулирование, наряду с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь, осуществляется специальными актами.

Данный вид обязательств возникает при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными цен­ностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни считаются противоправными, за исключе­нием случаев, установленных законом (например, при необхо­димой обороне).

Причиняемый в результате противоправных действий вред здоровью гражданина может выражаться в увечье, профессио­нальном заболевании или ином повреждении здоровья. При этом, если причинение увечья характеризуется каким-то разо­вым физическим воздействием, то профессиональное заболева­ние является результатом систематического и длительного воз­действия на организм человека. Такое причинение вреда здо­ровью гражданина может быть результатом как вредных по­следствий производства, так и непредвиденных обстоятельств (например, в результате недостаточного исследования свойств каких-то явлений, предметов). Противоправным признается уже сам факт причинения вреда здоровью работника независимо от того, соблюдались ли меры предосторожности от его наступле­ния или нет.

Закон указывает и на иные причины повреждения здоро­вья, под которыми следует понимать, например, неправильное оборудование рабочего места, плохую освещенность. Система­тическое воздействие такого рода факторов на организм работ­ника вызывает отрицательные последствия.

Итак, из изложенного следует, что основным объектом рассматриваемого обязательства является возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

Субъектами рассматриваемого обязательства являются причинитель вреда и потерпевший. Причинитель вреда высту­пает в роли должника, т.е. как лицо, обязанное возместить имущественные потери в связи с повреждением здоровья или

смертью. Эти потери могут выражаться в утрате заработка (до­хода), в возникших дополнительных расходах на восстановле­ние здоровья, а если наступила смерть, то и на погребение (ст. 963 ГК). Потерпевшим является лицо, выступающее в роли кредитора, факт причинения вреда которому дает право требо­вать компенсации причиненного вреда.

Общие условия ответственности и в целом порядок возме­щения причиненного вреда рассмотрены ранее. Здесь же речь идет о специфических особенностях возмещения вреда, причи­ненного жизни и здоровью гражданина. Как следует из ст. 953 ГК, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, возме­щается по правилам, предусмотренным гл. 58 ГК Республики Беларусь. При этом правила указанной статьи распространя­ются на все случаи противоправного причинения вреда жизни или здоровью гражданина независимо от того, когда это про­изошло - при исполнении договорных обязательств или при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей. Отход от правил, пре­дусмотренных в этой главе, возможен, если специальными ак­тами или договором предусмотрен более высокий размер ответ­ственности причинителя вреда.

Основанием наступления ответственности за причиненный вред жизни или здоровью гражданина является вина причини­теля вреда. В зависимости от того, при каких обстоятельствах причинен такой вред - договорных или иных, следуют и конк­ретные доказательства вины причинителя вреда. Например, если вред причинен на производстве, то доказательством является акт о несчастном случае, который должен быть составлен по установленной форме. Когда же вред причинен здоровью, напри­мер, при задержании преступника, отражении противоправного действия, то доказательством может быть постановление орга­на дознания и предварительного следствия, решение суда и т.д.

Специфичность возникновения данного обязательства зак­лючается не только в таком основании, как вина, но и в при­чинной связи. Речь идет о том, что при характеристике при­чинно-следственных связей рассматриваемого обязательства диктуется необходимость установления не только причинной связи между действиями причинителя вреда и повреждением здоровья или наступившей смертью гражданина, но и какими имущественными последствиями это может исчисляться. На-

пример, если причинен вред здоровью, то необходимо конкретно установить, в чем выразились имущественные потери - частич­ной или стойкой утрате трудоспособности и т.д. На основе этого возникают вопросы, связанные с потерей заработка, до­полнительными расходами, т.е. со всем тем, что необходимо восстановить. Разумеется, если никакого имущественного вре­да у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен вред, заключающийся в умалении его личных неимуществен­ных благ, переживаниях, нравственных страданиях, то его пра­ва могут быть направлены на возмещение ему морального вре­да, т.е. компенсации пережитого, затронутой чести и т.д.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного в ре­зультате увечья, профессионального заболевания или иного по­вреждения здоровья, определены ст. 954 ГК. Имущественные потери гражданина при такого рода обстоятельствах могут выражаться в потере заработка (полностью или частично), до­полнительных расходах (лечение, приобретение лекарств, про­тезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовка к другой профессии и др.).

Необходимость в дополнительных расходах определяется медико-реабилитационной экспертной комиссией (МРЭК). Если будет установлено, что потерпевший действительно нуждается в определенных видах помощи (например, в протезировании, специальной обуви и т.д.) и не получает их по линии соответ­ствующих организаций бесплатно, то расходы по оказанию та­кой помощи возлагаются также на причинителя вреда.

Законодательством (п. 1 ст. 955 ГК) установлено, что раз­мер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим зара­ботка (дохода) определяется в процентах к его откорректиро­ванному в установленном порядке с учетом инфляции средне­му месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреж­дения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответству­ющих степени утраты потерпевшим профессиональной трудо­способности, а при отсутствии профессиональной трудоспособ­ности - степени утраты общей трудоспособности.

Включению в состав утраченного заработка потерпевшего подлежат все виды оплаты его труда по трудовым и гражданс­ко-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Вклю-

чаются в состав утраченного заработка также доходы от пред­принимательской деятельности и авторского гонорара. Но по­скольку закон требует регистрации этих доходов, то их можно включать только на основании данных налоговой инспекции. Составной частью утраченного заработка является пособие, выплаченное за период временной нетрудоспособности и отпус­ка по беременности и родам.

Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсации за неиспользованный отпуск и выход­ное пособие по увольнению (п. 2 ст. 955 ГК).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчи-тывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших причинению увечья, утрате либо снижению трудоспособности в связи с увечьем (по выбору потерпевшего), на 12. В таком же порядке исчисляется среднемесячный заработок и в случае профессионального забо­левания, т.е. он может определяться, исходя из 12 последних месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, по­влекшей такое заболевание.

В случае, когда потерпевший к моменту причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохо­да) за фактически проработанное число месяцев на число этих месяцев. При этом законодательством допускается по жела­нию потерпевшего заменить не полностью проработанные им месяцы предшествующими полностью проработанными меся­цами либо исключить из подсчета вообще при невозможности их замены (п. 3 ст. 955 ГК).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольне­ния либо обычный размер вознаграждения работника его ква­лификации в данной местности, но не менее установленного законодательством (п. 4 ст. 955 ГК).

Если в заработке (доходе) потерпевшего до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья произошли устойчи­вые изменения, улучшающие его имущественное положение (по­вышена заработная плата по занимаемой должности, он пере­веден на высокооплачиваемую работу, поступил на работу пос­ле окончания учебного учреждения по очной форме обучения и

в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможность изменения оплаты труда потерпевшего), то при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитыва­ется только заработок (доход), который он получил или дол­жен был получить после соответствующего изменения (п. 5 ст. 955 ГК).

В случае причинения вреда здоровью несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано воз­местить расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 1 ст. 956 ГК).

По достижении малолетними 14 лет, а также в случае при­чинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, выз­ванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утра­той или уменьшением его трудоспособности, исходя из уста­новленного законодательством пятикратного размера базовой величины. В том случае, если ко времени повреждения здоро­вья несовершеннолетний работал, то вред возмещается, исходя из размера его заработка, но не ниже установленного законода­тельством пятикратного размера базовой величины (п. 2, 3 ст. 956 ГК).

На изменение размера причиненного вреда влияет и такой фактор, как возникновение трудовой правосубъектности. Так, закон предоставляет право несовершеннолетнему после начала его трудовой деятельности требовать увеличения размера воз­мещения вреда, который был причинен ему до оформления на работу. Вред этот должен возмещаться по требованию несовер­шеннолетнего, исходя из полученного им заработка, но не ме­нее размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы (п. 4 ст. 956 ГК).

Законодательством регламентированы порядок и основа­ния возмещения вреда лицам, которые понесли ущерб в резуль­тате смерти кормильца. В случае смерти гражданина лицо, не­сущее за это гражданско-правовую ответственность, обязано возместить вред, который возник у тех, кто лишился вслед­ствие указанного обстоятельства источника средств к суще-

ствованию. Так, согласно ст. 957 ГК в случае смерти потерпев­шего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержа­ния;

2) ребенок умершего, родившийся после его смерти;

3) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает или занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достиг­шими указанного возраста, но по заключению медицинских орга­нов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

4) лица, состоявшие на иждивении и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

В этой же статье излагается перечень лиц, которым непо­средственно такой вред возмещается:

1) несовершеннолетним - до достижения 18 лет;

2) учащимся старше 18 лет — до окончания учебы в учебных заве­дениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

3) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожиз­ненно;

4) инвалидам - на срок инвалидности;

5) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занято­му уходом за находившимися на иждивении умершего его деть­ми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими 14 лет либо до изменения состояния их здоровья.

Помимо изложенного законодательством, установлено, что если один из родителей, супруг либо другой член семьи, не рабо­тающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего, стал нетрудоспособным в период осуществ­ления ухода, то он сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами.

Что касается размера возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, то он, согласно ст. 958 ГК, исчисляется той долей заработка (дохода) умершего, опре­деленного по ранее изложенным правилам, которую они полу­чали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении размера возмещения вреда этим ли­цам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом)

засчитываются также полученные им при жизни пенсия, по­жизненное содержание и другие подобные выплаты.

Однако следует учитывать, что при определении размера возмещения вреда пенсии (кроме соответствующих пенсий, на­значенных в связи со смертью кормильца), назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмеще­ние вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

1) рождения ребенка после смерти кормильца;

2) назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, заня­тым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца;

3) назначения выплаты возмещения вреда лицам, состоявшим на иждивении и ставшим нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Возмещение каких-либо других расходов, связанных со смер­тью кормильца, закон не предусматривает, за исключением рас­ходов на погребение (ст. 936 ГК), к которым относят затраты на приобретение необходимых похоронных принадлежностей, оплату обычных ритуальных услуг и обрядов и некоторые дру­гие предусмотренные затраты.

Все расходы по погребению исчисляются на основании цен и тарифов на услуги, оказываемые предприятиями по похорон­ному обслуживанию. Возмещение такого рода расходов произ­водится лицом, ответственным за вред, вызванный смертью по­терпевшего, в пользу лица, понесшего эти расходы. При подсче­те затрат в них не включаются пособие на погребение, получен­ное гражданами, понесшими эти расходы.

Ведя речь о размере возмещения вреда в связи со смертью кормильца и о том, что подлежит перерасчету только в строго установленных законодательством случаях, необходимо помнить и о возможности увеличения возмещения вреда. Законодатель­ством (ст. 960 ГК) установлено, что такое увеличение возмож­но, во-первых, в связи с повышением стоимости жизни, во-вто­рых, при повышении установленного законодательством раз­мера базовой величины. В первом случае суммы выплачивае-

мого гражданам возмещения вреда подлежат индексации в ус­тановленном в законодательстве порядке, а во втором - суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей увеличиваются пропорционально указанному повышению ба­зовой величины. Изложенный порядок в равной мере распрост­раняется и при возмещении вреда, причиненного здоровью по­терпевшего.

Размер возмещения вреда может быть увеличен и в случае, если трудоспособность потерпевшего, признанного частично утратившим ее, в дальнейшем уменьшилась в связи с причи­ненным повреждением здоровья по сравнению с трудоспособ­ностью, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. Такого увеличения потерпевший вправе тре­бовать в любое время от лица, на которое возложена обязан­ность возмещения вреда. В то же время, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда, то лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причинен­ного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствую­щего его уменьшения (ст. 959 ГК).

Платежи по возмещению вреда, вызванные снижением тру­доспособности или смертью потерпевшего, производятся ежеме­сячно. Лицо, которому причинен вред, вправе потребовать вы­платы этих платежей единовременно, а суд вправе их прису­дить, но не более чем за три года (п. 1 ст. 961 ГК).

Не исключено, что в процессе деятельности юридического лица может произойти его реорганизация или ликвидация. В такого рода случаях следует руководствоваться правилами, из­ложенными в ст. 962 ГК. Согласно этой статье при реоргани­зации юридического лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью, требования по выплате соответствующих платежей предъявляются к правопреемнику. В случае полного прекращения деятельности юридического лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью, осуществляется ка­питализация повременных платежей. Из этих платежей в пер­воочередном порядке производятся выплаты, причитающиеся с юридического лица в связи с его ответственностью за причине­ние увечья, или иного повреждения здоровья, или смерти лица.

//. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

В соответствии со ст. 964 ГК вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юриди­ческого лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие не­достоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге, подлежит возмещению продавцом или изготовите­лем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим ус­лугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Содержание и порядок ответственности за вред, причинен­ный вследствие недостатков товара, работы или услуги, регули­руется Законом Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-3 «О защите прав потребителей».

Из содержания ст. 964 ГК следует, что возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услу­ги, порождает внедоговорное обязательство.

Сторонами этого обязательства являются причинитель вреда и потерпевший.

В роли причинителя вреда выступают продавец или изго­товитель товара. Это могут быть как предприниматели, так и любые граждане и юридические лица, т.е. те лица, которые занимаются изготовлением товара, исполнением работы, ока­занием услуги.

На стороне потерпевшего могут быть любые физические и юридические лица. Однако следует учитывать, что правила, ре­гулирующие данный вид обязательства, применяются лишь в случаях приобретения товара, выполнения работы или оказа­ния услуги в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности (ч. 2 ст. 964 ГК).

Право на возмещение вреда, причиненного вследствие недо­статков товара, работы или услуги либо вследствие недостовер­ной или недостаточной информации о товаре, работе или услу­ге, принадлежит покупателю, заказчику, члену семьи покупате­ля и др. Например, в результате самовозгорания купленного Ивановым телевизора причинен вред не только Иванову, но и соседу. В данном случае право на возмещение причиненного

вреда имеют как Иванов, так и сосед. При этом ответствен­ность за вред, причиненный вследствие конструктивных, рецеп­турных или иных недостатков товара (работы, услуги) либо за непредоставление о нем полной и достоверной информации не­сут продавец или изготовитель (исполнитель) независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Право выбора, к кому из них - к продавцу или изготовите­лю товара - предъявлять требование о возмещении причинен­ного вреда, принадлежит самому потерпевшему. В связи с тем, что в законе нет четких указаний о возможности предъявле­ния такого требования только к продавцу или только к изго­товителю, потерпевший может привлечь их одновременно к воз­мещению вреда. Однако, если речь идет о вреде, причиненном вследствие недостатков работы или услуги, то он подлежит воз­мещению именно лицом, выполнившим эту работу или услугу (исполнителем).

В рамках рассматриваемого вопроса речь идет о том, что причинитель вреда и потерпевший могут находиться в дого­ворных отношениях, следовательно, права и обязанности реа­лизуются в пределах заключенного договора. Например, приоб­ретенный по договору поставки станок из-за конструктивных недостатков причинил вред здоровью работника. В данном слу­чае стороны между собой связаны договорными отношениями. Другими словами, получатель товара, руководствуясь условия­ми договора поставки, вправе потребовать замены станка, отка­заться от него вообще и т.д. Такое право одной стороны требо­вать исполнения должного от другой вытекает из заключенно­го между ними договора. Но поскольку этим станком причи­нен вред здоровью работника, то у сторон возникают новые права и обязанности, направленные на возмещение вреда. И это вновь возникшее обязательство уже относится к числу вне-договорных.

Закон возлагает на продавца (изготовителя, исполнителя) обязанность быть осмотрительным и внимательным, с заботой и осторожностью относиться к изготовляемому и передаваемо­му товару, выполняемой работе, оказываемой услуге, что в це­лом положительно отражается и на интересах потерпевшего.

Как и в любом обязательстве, ответственность за вред, при­чиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, а

также вследствие недостоверной или недостаточной информа­ции о них, наступает на общих основаниях, на которых базиру­ется возмещение вреда. В первую очередь, должно быть нали­чие вреда. Вред, подлежащий возмещению, возник в результате противоправных действий продавца, изготовителя товара, лица, оказавшего услугу. Противоправными по данному обязатель­ству являются именно те действия, которыми причинен вред жизни, здоровью или имуществу гражданина или юридического лица. Если же это просто недостатки товара, например ненад­лежащее качество, то их устранение обусловлено договорными отношениями.

Недостатки, которые причиняют вред жизни, здоровью либо имуществу гражданина или юридического лица, обычно носят скрытый характер и их действие проявляется в процессе ис­пользования товара. Результатом проявления вреда может быть причинение вреда здоровью и, как следствие, утрата трудоспо­собности, влекущая потерю заработка, дополнительные расхо­ды на восстановление здоровья. Вред может выражаться также в порче или уничтожении имущества потерпевшего.

Негативные последствия может вызвать и предоставление недостоверной или недостаточной информации о товаре. На­пример, недостоверная информация поклажедателя о свойствах товара, переданного на хранение, в случае причинения вреда как хранителю, так и другим товарам обязывает сдавшего на хранение товар возместить причиненные убытки.

Как известно, выпущенные товары, выполненные работы, оказанные услуги ограничены соответствующими сроками, в течение которых они могут использоваться. Следовательно, если срок годности истек, то, как правило, и теряется возможность предъявления требования о возмещении причиненного вреда по данному обязательству, поскольку, если нет объекта, то не возникает и обязательства.

Правовой механизм регулирования сроков возмещения вре­да, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги, получил законодательное закрепление в ст. 966 ГК. Так, вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных сроков годности товара, работы или услуги, а если срок годности в соответствии с законодательством не устанавливается, - в течение 10 лет со дня производства това­ра, выполнения работы или оказания услуги.

За пределами указанных сроков вред подлежит возмеще­нию, если:

- в нарушение требований акта законодательства срок годности не установлен;

- лицо, которому продан товар, для которого выполнена работа или оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действи­ях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.

Сроки годности устанавливаются законом, иными право­выми актами, обязательными требованиями государственных стандартов и другими обязательственными правилами, которые распространяются на товары (работы, услуги).

Правила, регулирующие возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, содержат и установленные законодательством исключения, касающиеся освобождения от возмещения такого вреда. Так, согласно ст. 967 ГК продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что:

1) вред возник вследствие непреодолимой силы. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что даже если вред при­чинен недостатком товара, выполненной работы, оказанной ус­луги, но этому способствовала непреодолимая сила, ответствен­ность не наступает (например, если бы не наводнение, то плохо упакованный товар не вступил бы в реакцию с водой и не причинил бы вред другим товарам, находящимся на хранении);

2) вред возник в результате нарушения потребителем установленных правил пользования товарами, результатами ра­боты, услуги или хранения (например, работа станка, механиз­ма без заземления, если этого требуют правила пользования ими). В равной мере это относится и к возмещению вреда, воз­никшего в результате нарушения требования о невозможности хранения данного товара вместе с другими, о чем хранитель заранее был извещен.

12. Компенсация морального вреда

По общему правилу, вред как основание ответственности выражается в порче или уничтожении имущества потерпевше­го, причинении вреда здоровью и, как следствие, в расходах на

его восстановление, утрате заработка в связи со снижением трудоспособности и т.п. Если результатом имущественных по­терь потерпевшего явилось нарушениеего личных неимуще­ственных благ, таких как жизнь, здоровье, то речь может идти о причинении морального вреда. Посягательство на эти и другие нематериальные блага дает право требовать от нарушителя де­нежной компенсации понесенного вреда.

Законом предоставлено право требовать компенсации мо­рального вреда и тогда, когда он причиняется действиями (без­действием), нарушающими имущественные права граждан.

Как известно, имущественный вред должен быть возмещен в полном объеме, а в установленных законом случаях - путем компенсации убытков. Что же касается компенсации мораль­ного вреда, то она осуществляется в денежной форме независи­мо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Порядок компенсации морального вреда определен ст. 152 ГК, согласно которой при установлении его размеров суд исхо­дит из степени вины нарушителя и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Законодательством (ст. 969 ГК) установлено, что компен­сация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником по­вышенной опасности;

2) вред причинен гражданину в результате его незаконного осуж­дения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, не­законного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения ад­министративного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

3) вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами. Размер компенсации морального вреда определяется судом

в зависимости от характера причиненных потерпевшему физи­ческих и нравственных страданий, а также степени вины при­чинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вре­да должны учитываться требования разумности и справедли­вости.

Оценка судом характера физических и нравственных стра­даний производится на основании тех фактических обстоя­тельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 970 ГК).

Литература

Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986.

Беляцкий С А. Возмещение морального (неимущественного вреда). М., 1996.

Дата добавления: 2014-11-06