Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ИНЖЭКОН 3 страница




9. Панова И.А. Государство и церковь в России XVII века. Раскол в Русской Православной церкви. // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2003. №2. С. 87-100.

10. Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея (XVII век). // Вопросы истории. 1996. №1. С. 41-53.

11. Пьяных Е.П. Религия и церковь в истории России. // Вест­ник Уральского государственного университета путей сообще­ния. 2012. №2. С. 95-107.

12. Скрипкина Е.В. «Священство» и «царство» в русской практике в конце XVI – начале XVII в. // Вестник Омского университета. 2010. №3. С. 66-68.

 


Феномен «избрания» царей в конце XVI – начале XVII веков.

1. Антонов Д.И. Царь избранный и царь сверженный: транс­формация представлений о власти в России конца XVI – XVII века. // Россия XXI. 2013. №4. С. 114-133.

2. Балкарова И.А. Подкрестная (крестоцеловальная) запись Василия Шуйского (1606). // Актуальные проблемы россий­ского права. 2008. №4. С. 24-30.

3. Балкарова И.А. Предпосылки к принятию Подкрестной (крестоцеловальной) записи Василия Шуйского. Первый опыт правового оформления статуса личности в России. // Актуаль­ные проблемы российского права. 2008. №3. С. 11-16.

4. Васькин А.А. Земский Собор 1613 года. Начало царствова­ния Романовых. // Актуальные проблемы современной науки. 2013. №3. С. 16-19.

5. Красницкая А.В. Земский Собор 1613 г. по выборам но­вого царя и его влияние на формирование российской государственности после Смуты начала XVII в. // Право и госу­дарство: теория и практика. 2011. №5. С. 111-115.

6. Литвинов С.В. Взаимодействие русской и западноевропей­ской культур в царствование Бориса Годунова (начало XVII века). // Современные гуманитарные исследова­ния. 2007. №2. С. 419-422.

7. Солодкин Я.Г. Из истории воцарения Бориса Годунова (по­чему его коронация состоялась через шесть с лишним месяцев после избрания на престол?). // Клио. 2010. №2. С. 38-39.

8. Солодкин Я.Г. Когда началось правление Бориса Году­нова? // Клио. 2013. №1 (73). С. 123-126.

9. Ткаченко А.В., Третьяк С.А. Причины избрания Михаила Романова на царский престол. // Актуальные вопросы общест­венных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. С. 110-114.

10. Харина Н.В. Влияние Опричнины и Смуты на принятие Ва­силием Шуйским Подкрестной записи. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. №6. С. 175-177.

11. Шмыкова М.Л. Избирательная кампания 1598 года и обос­нование прав Бориса Годунова на престол. // Вестник Удмуртского университета. 2005. №7. С. 136-145.

12. Яковлев А.А. Борис Годунов и другие. Политические отно­шения и политическая культура в «Смутное время». // Вопросы гуманитарных наук. 2010. Т. 49. №5. С. 9-18.


Самозванство как проявление кризиса легитимности власти в России XVII – XVIII веков.

1. Азнабаев Б.А. Феномен самозванства в Уфимской провинции на­чала XVIII века. // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №18(309). С. 12-15.

2. Бородкин А.В. Самозванство в старообрядчестве Верхнего Поволжья конца XVII века. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. №1. С. 21-22.

3. Василик В.В. Образ самозванца в нарративе первой трети XVII в.: Лжедмитрий как Юлиан Отступник и Антихрист. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. №10. С. 29-33.

4. Карамова О.В., Семенкова Т.Г. Институциональные и гендерные факторы укрепления государственности России в XVII веке на ранней стадии (1612 – 1689) Двухсотлетнего цикла (1612 – 1812). // Актуальные вопросы современной науки. 2011. №17-1. С. 43-59.

5. Копылов А.Н. Лжедмитрий I: царевич или самозванец? // Актуальные проблемы современной науки. 2013. №2. С. 11-16.

6. Лесин В.И. Пугачев: народный герой или злодей из народа? // Клио. 2009. №1. С. 107-117.

7. Михайлова И.Б. «Ненастоящий» царь как проблема Смуты начала XVII века. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. №10. С. 194-202.

8. Рыжова Е.А. Феномен самозванства. Генезис и истоки. История изучения. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. №10. С. 205-208.

9. Сапронов П.А. Лжедмитрий I. Самозванец как культурно-исторический тип. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Том 11. №3. С. 188-197.

10. Таймасова Л.Ю. Тайный брак царя Василия Шуйского и «сын его дочери». //Новый исторический вестник. 2012. №31. С. 90-133.

11. Усенко О. Ототоманус, или сын турецкого султана. Галерея лжемонархов от Смуты до Павла I. // Родина. 2006. №6. С. 45-52.

12. Усенко О. Самозванчество на Руси: норма или патология? // Родина. 1995. №1. С. 53-57.

 

 


Воссоединение Украины с Россией в XVII веке.

1. Алексеев В.Г. Переяславская рада как возврат в свое цивилизационное пространство. // Переяславская рада: ее историческое значение и перспективы развития восточнославянской цивилизации: сборник научных трудов. Часть 1. Харьков: НТУ «ХПИ», 2013. С. 15-20.

2. Алмазов А.С. Роль украинского гетмана Ивана Самойловича в объединении Киевской митрополии с Русской Православной церковью в 1680-е годы. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №10(191). С. 136-140.

3. Викторов Ю.Г. Переяславская рада 1654 г. в освещении идеологов украинского национального движения XIX – начала XX вв. // Вестник Московского государственного университета. Серия 8: История. 2009. №1. С. 50-62.

4. Викторов Ю.Г. Проблема достоверности «неканонических источников» о Переяславской раде 1654 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. 2008. №6. С. 43-47.

5. Дамьян В. Юрий Хмельницкий – ключевая фигура украинской и молдавской политики Москвы (конец 50-х – начало 60-х гг. XVII в.). // Русин. 2007. №1. С. 33-38.

6. Пушкарев Л.Н. Культурные связи Рос­сии и Украины во второй половине XVII века. // Вопросы истории. 2000. №7. С. 136-143.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 539; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.