КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
РЕЦЕНЗИЯ. Ресурсы удаленного доступа
|
|
|
|
Ресурсы удаленного доступа
Отчет о НИР
Патент
Каталог
Энциклопедии, словари
Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. –
4-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1988. – 1600 с.
Автореферат диссертации
Хаданович, А.В. Особенности распределения и иммобилизации ионов тяжелых металлов в системе почва-растение (на примере Гомельского региона): автореф. дис. канд. хим. наук: 03.00.16 / А.В. Хаданович; УО ГГУ им. Ф. Скорины. – Гомель, 2008. – 24 с.
Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Беларуси / О.Р. Александрович [и др.]; Фонд фундам. исслед. Респ. Беларусь. – Минск, 1996. – 103 с.
Способ получения сульфокатионита: пат. 6210 Респ. Беларусь, МПК7 C 08 J 5/20, C 08 G 2/30 / Л.М. Ляхнович, С.В. Покровская, И.В. Волкова, С.М. Ткачев; заявитель Полоц. гос. ун-т. – № а 0000011; заявл. 04.01.00; опубл. 30.06.04 // Афiцыйны бюл. / Нац. цэнтр iнтэлектуал. уласнасцi. – 2004. – № 2. – С. 174.
Разработка и внедрение диагностикума аденовирусной инфекции птиц: отчет о НИР (заключ.) / Всесоюз. науч.-исслед. ветеринар. ин-т птицеводства; рук. темы А.Ф. Прохоров. – М., 1989. – 14 с. – № ГР 01870082247.
Комплексное (хирургическое) лечение послеоперационных и рецидивных вентральных грыж больших и огромных размеров: отчет о НИР / Гродн. гос. мед. ин-т; рук. В.М. Колтонюк. – Гродно, 1994. – 42 с. – № ГР 1993310.
Электронные ресурсы (составная часть СD-ROMa)
Школа. Экология, 10–11 классы: учебное пособие [Электронный ресурс] / под ред. А.К. Ахлебина, В.И. Сивоглазова. – М.: Министерство образования РФ, 2004. – 2 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. – Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа: 25.01.2006.
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ К
ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
| Учреждение образования «ПОЛЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» | ||
КАРТОЧКА РЕЦЕНЗЕНТА
Регистрационный № ______ Дата поступления ________________201__
|
Тема дипломной работы __________________________________________ _______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Научный руководитель___________________________________________
Актуальность, новизна (тема абсолютно новая, актуальная; тема актуальная, данный аспект не исследовался, в теме имеются элементы новизны, тема не новая)__________________________________
Разработка научного аппарата (понятийно-терминологического, методики) исследования (правильно и четко; есть ошибки, неточности; неправильно)_____________________
Теоретическая часть исследования (глубокий, последовательный анализ литературы; поверхностный анализ; имеет реферативный характер) _____________________________
Экспериментальная часть исследования (разработаны критерии, использовались разнообразные методы исследования, представлен количественный и качественный анализ полученных данных; критерии отсутствуют; использованы лишь отдельные методы, развернутый анализ полученных данных не представлен) _________________________________________________
Выводы (обоснованы и аргументированы; неглубокие; отсутствуют) ___________________
________________________________________________________________
|
|
|
Оформление (работа хорошо оформлена, соответствует предъявляемым требованиям; в работе имеются ошибки, оформление не на должном уровне)_______________________________
________________________________________________________________
Приложения (представлены расчетно-графические материалы, результаты экспериментальной части исследования; представленный материал не соответствует теме исследования) ________________________________________________________________
________________________________________________________________
Степень самостоятельности студента, его творческий и исследовательский потенциал (характерна самостоятельность, творческий подход, ярко выражены исследовательские способности; способности к исследовательской деятельности не выражены, степень самостоятельности низкая) ___________________________________________________________
Предлагаемая оценка____________________________________ Дата___________________ _________________________ (подпись рецензента)