Предпосылки стратегического управления

ВВЕДЕНИЕ В СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Вопрос о твердости и мягкости согласных звуков.

Славянские языки в древности имели твердые, мягкие и полумягкие согласные.

Твердыми были согласные в положении перед гласными непереднего ряда (ы, оу, о, ъ, @, а). Губные согласные б, п, в, м и зубные д, т были твердыми, но, оказываясь в положении перед гласными переднего ряда, становились полумягкими: бои – бити, поити – пити, возъ – вез@, ид@ – идеть, токъ – тек@. То есть как самостоятельной фонемы полумягких согласных в старославянском языке не было, они развивались позиционно.

Мягкими (исконно смягченными с общеславянской эпохи) были все шипящие, аффрикаты, сложные звуки; р, н, л в том случае, когда после них исчез j. Мягкость сонорных согласных указывалась или йотированной буквой (пол~), или диакритическим знаком ’ (камора) (кон’ь, конь). Мягкие согласные могли находиться перед гласными переднего ряда и заднего ряда, так как они были мягкими и иначе произноситься не могли. Ср.: М.п. ед.ч. тоуча, Д.п. ед.ч. тоучи, В.п. ед.ч. тоуч@ (и тоуч\). Мягкость согласного з’ возникла лишь в соответствии с аффрикатой [d’z’] в тех говорах, где она отсутствовала.

Полумягкими были согласные перед гласными переднего ряда (и, е, а, h, ь); твердые согласные в положении перед гласными переднего ряда становились полумягкими. Ср.: жена – женh, рабъ – раби. Следовательно, полумягкость этих согласных была позиционной.

Таким образом, если в современном русском языке согласные различаются лишь твердые и мягкие, в старославянском языке согласные могли быть твердые, мягкие, полумягкие: только твердыми были г, к, х; только мягкими – ж, ч, ш, ж’д’, ш’т’, ц, з’, j; твердыми и полумягкими могли быть б, п, в, м, д, т; твердыми, полумягкими и мягкими – н, р, л, с, з.

Для передачи согласного звука j в старославянском языке не было буквы; сочетание с j передавались йотированными буквами ~ (jе), " (jа), ю (jу).

Йотированные буквы в слове могли иметь разные значения:

1) в начале слова и после гласных они обозначали два звука (согласный + гласный), то есть целый слог: ю-тро, ~-сень, но-ва-";

2) а после согласных они обозначали один соответствующий гласный звук и мягкость предшествующего согласного звука: мо-р~, лю-бъ, боу-р".

Термин «стратегическое управление» был введен на стыке 60-70-х гг. для того, чтобы внести различие между текущим управлением на уровне производства и управлением, осуществляемым на высшем уровне.

Необходимость проведения такого различия была вызвана переходом к новой модели управления развитием организации в меняющейся среде.

Можно выделить четыре фактора-условия, определяющих актуальность стратегического управления / 1/:

1. Во второй половине XX века число задач, обусловленных внутрифирменными и внешними изменениями, неуклонно возрастает. Многие из них принципиально новы и не подлежат решению исходя из опыта, полученного в первой половине XX века.

2. Множественность задач наряду с расширением географических рамок национальных экономик приводит к дальнейшему усложнению управленческих проблем.

3. Возрастает роль высшего звена управления, в то время как совокупность управленческих навыков, выработанных в первой половине века, все меньше соответствует условиям решения возникающих задач.

4. Усиливается нестабильность внешней среды, что повышает вероятность стратегических неожиданностей, внезапных изменений, их непредсказуемость.

Исключительно важным становится использование гибкого управления, которое обеспечит адаптацию предприятия к быстро меняющейся окружающей среде.

Своевременное реагирование на возникающие изменения достигается посредством стратегического управления развитием предприятия.

Дата добавления: 2014-11-06