Размер (объём) ответственности должника

Основания освобождения от ответственности.

Ответственность при отсутствии вины.

Ст. 272 ГК: законодательство может устанавливать случаи, когда ответственность наступает и без вины лица.

Следует различать:

1) ответственность должника за действия третьих лиц;

2) ответственность должника независимо от чьей бы то вины.

Т.е. ответственность может наступить, когда должник не предвидел, да и не мог предвидеть наступление последствий.

Ст. 374 ГК: должник, возложивший исполнение обязательства на третьих лиц, отвечает за них сам. Законодательство не устанавливает ответственность непосредственного нарушителя. Должник имеет право регресса к непосредственно виновному.

Если третье лицо виновно и сам должник не предпринял необходимые меры, потому и сам виновен – с третьего лица может взыскать лишь то, в чём невиновен сам.

Есть ситуации, когда должник не отвечает ни за чьи действия, несёт ответственность сам. (напр. ст. 372, ст. 791, п. 1 ст. 339, ст. 948, ст. 964, п. 1 ст. 378, ст. 376 ГК).

Ответственность при отсутствии вины наступает как за нарушение договорных, так и недоговорных обязательств.

Субъективным основанием ответственности является не только вина, но и субъективный риск (при отсутствии вины).

Субъективный риск – предвидимая опасность, на встречу которой субъект сознательно, рассчитывает на успех, но предполагая возможность неудачи.

Субъективный риск сопутствует субъективному поведению.

При субъективном риске должник мог и не предвидеть в конкретном случае, но это не освобождает его от ответственности, так как сама деятельность предполагает возможность опасности.

- это предусмотренные НПА обстоятельства, при наличии которых обязанное лицо ответственности не несёт.

Различают две группы обстоятельств:

Если ответственность наступает по вине, то лицо, доказав свою невиновность, освобождается от ответственности.

Отсутствие вины – это казус. Ответственность не наступает. Непредотвратимые при данной ситуации обстоятельства не влекут ответственности (непреодолимая сила).

В ряде случаев основанием освобождения от ответственности может быть умысел потерпевшего (ст.948 ГК), грубая неосторожность другой стороны (ст. 391 ГК).

Законодательством могут быть предусмотрен перечень обстоятельств, исключающих ответственность (например, транспортное законодательство).

При отсутствии вины при субъективном риске, лицо предполагается нарушившим обязательство и оно обязано доказать, что не нарушало обязательство или что вред причинён не им.

- это та сумма, которая подлежит взысканию с должника в пользу кредитора при нарушении обязательства.

Объём ответственности зависит от её формы.

В форме возмещения убытков по общему правилу действует принцип полноты возмещения. Но есть и исключения.

Неустойка может быть:

зачётной: убытки возмещаются в части непокрытой суммы;

штрафной (наряду с убытками);

альтернативной.

исключительной – устраняет право на взыскание убытков (например, взыскивается с органов транспорта и связи за нарушение обязательств по доставке товаров или корреспонденции)). Неустойка может быть определена или в нормативном порядке или сторонами в договоре, если в нормативном акте она не предусмотрена.

Возмещение как реального ущерба, так и упущенной выгоды (ст. 14).

Убытки могут быть взысканы по решению суда. – ст. 366 ГК РБ. Также см. ст.ст. 371, 792 ГК.

Моральный вред компенсируется в денежной форме, хотя и не является имущественным. Это определённая денежная сумма, размер которой суд устанавливает с учётом 2 критериев (ст. 152):

1) - степень вины нарушителя, если вина является субъективным основанием ответственности;

- иные заслуживающие внимание обстоятельства

2) – степень физических и нравственных страланий, связанных с психическими особенностями лица, которому причинён вред.

Дата добавления: 2014-11-06