Установка личности: суть феномена, черты и функции установок. Взаимозависимость установок личности и ее поведения

Благоприятные или неблагоприятные оценочные реакции на что-либо, которые выражаются во мнениях, чувствах и целенаправленном поведении, определяются как установки личности к чему-либо. Установка -это эффективный способ дать миру оценку и на основании ее реагировать и действовать.

В отечественной психологии установка была специальным предметом исследования в школе Узнадзе. Им дано следующее определение установки: установка - это целостное динамическое состояние субъекта, состояние готовности к определенной активности, состояние, которое обуславливается 2 факторами: потребностью субъекта и соответствующей объективной ситуацией.

В западной социальной психологии для обозначения установки используется термин «аттитюд». ввел термин в 1918г Томас и Знанецкий, которые изучали адаптацию польских крестьян, эмигрировавших в Америку, и установили 2 зависимости: зависимость индивида от социальной организации и зависимость социальной организации от индивида. Понятие аттитюд ими было определено как состояние сознания индивида относительно некоторой социальной ценности.

В 1935 г. Олпорт написал обзорную статью по проблеме исследования аттитюда, в которой были выявлены его черты:

- Определенное состояние сознания и нервной системы,

-готовность к реакции,

-организованность,

-сформированность на основе предшествующего опыта.

4 функции аттитюдов:

1) приспособительная - аттитюд направляет субъекта к тем объектам, которые служат для достижения его целей;

2) знаниевая – аттитюд дает упрощенные указания относительно способа поведения

3)выразительная – аттитюд выступает как средство освобождения субъекта от внутреннего напряжения

4)защитная – аттитюд способствует разрешению внутренних конфликтов личности

Структура аттитюда: когнитивный компонент (осознание социальной установки); аффективный (эмоциональная оценка объекта), поведенческий (последовательное поведение по отношению к объекту).

Установки и поступки подпитывают друг друга. Установка может определять поведение, и наоборот. Установка предопределяет поведения человека, если: другие влияния уменьшены и она соответствует действию. Установка сильна, если 1) что-то напоминает человеку о ней 2) ситуация активизирует бессознательную установку, которая незаметно направляет восприятие событий и реакций на них 3) потому что человек поступил так, как было необходимо для усиления установки.

Связь «установка-действие» также работает и в обратном направлении. Человек своими поступками подталкивает себя к обдумыванию ситуации. Ему необходимо дать объяснение, почему он или другой поступили так, а не иначе.

Установка исполнителя роли формируется в результате исполнения действий, предписанной социальной ролью. Когда человек преодолевает новую ступеньке на социальной лестнице, то вынужден поступать в соответствие со своим положением. Он вынужден следить за своей речью, поступками, потому что они для него не естественны. Однако он постепенно входит в роль и его новое поведение становится для него привычным, так как он сформировал у себя определенные установки.

Существует ряд теорий, которые пытаются объяснить, почему поступки влияют на установки.

1) Теория самопрезентации (человек приспосабливает свои утверждения, отражающие его установки, из-за опасения, что о нем другие подумают не так, как ему хотелось бы. В результате в первоначальной установке происходят некоторые изменения)

2) Теория когнитивного диссонанса (наши установки изменяются, потому что мы вынуждены поддерживать согласованность между нашими знаниями. Когнитивный диссонанс- напряжение, которое появляется при осознании несовместимости двух знаний. Чем меньше внешних оправданий для совершенного поступка, тем больше человек чувствует за него ответственность, и, следовательно, тем больший диссонанс возникает, и тем больше изменяются установки)

3) Теория восприятий (неуверенность в собственных установках заставляет отслеживать собственное поведение и ситуацию и выводить из них установки)

Дата добавления: 2014-11-07