Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Абстрактно-универсальные теории управления




Обобщенно-объектные теории управления техническими системами

Обобщенно-объектные теории управления техническими системами традиционно разрабатываются в рамках теорий автоматического регулирования (управления), оптимального управления и исследования операций.

Характерной особенностью этих теорий является использование формализованных моделей, отражающих преимущественно объектную сторону системы управления. Субъект управления в таких моделях представлен фиксированной целью (критерием) или целями (критериями), которые не могут быть изменены в процессе управления. Поведение объектов управления описывалось детерминированными или стохастическими моделями, представляющими собой, как правило, функции, системы обыкновенных дифференциальных уравнений или уравнений в частных производных.

Проблема управления рассматривалась как проблема поиска оптимального управления и оптимальной траектории или стратегии. Для многокритериальных задач, где понятие "оптимальное управление" не является однозначным, разрабатывались разные методы сведения задач к однокритериальной и, соответственно, различные подходы к введению понятия "оптимальное". В рамках этих теорий большое внимание уделяется разработке численных методов нахождения оптимального управления и оптимальных траекторий, позволяющих осуществлять поиск в интерактивном режиме. Это требование в последнее время приобрело особую актуальность в связи с тем, что разработка полностью автономных управляемых технических систем признана бесперспективной, и человеку-оператору приходится все чаще вмешиваться в процесс управления, учитывая изменяющиеся параметры управляемого объекта, ограничения и, возможно, критерии оптимальности. При наличии таких изменений встает необходимость их своевременного учета и внесения изменений в расчетные оптимальные характеристики.

Основными теориями управления техническими системами являются теория устойчивости А.М.Ляпунова[126], теория оптимального управления (Л.С.Понтрягин, Болтянский, Гамкрелидзе, К.К.Красовский и др.)[127], теория малого параметра (регуляризации) (Иванов В.И., Лаврентьев Я.П., Тихонов А.Н.)[128] 3).

Начиная с середины двадцатого века, вследствие увеличения использования математического аппарата для исследования объектов различных типов, выделения общих концептуальных и процедурных вопросов, необходимости учета различных взаимодействий в рамках конкретно-объектных и обобщенно-объектных теорий и концепций управления неизбежно происходит формирование абстрактных обобщенных моделей и методов их исследования, способствующих становлению "общих" теорий управления - кибернетики, теории принятия решений, - которые, в свою очередь, оказывают в дальнейшем заметное влияние на все обобщенно-объектные теории и концепции.

 

С 40-х годов ХХ века начинает все явственнее ощущаться узость рамок обобщенно-объектных теорий управления. Эта узость в рассмотрении проблем управления исторически объяснима: в поле зрения соответствующих теорий оказывались лишь частные виды управления, которые еще мало коррелировали друг с другом. Но начиная с 20-х годов ХХ века, и особенно с периода второй мировой войны, сами виды управления существенно изменяются. "Развитие массовых средств коммуникации, прогрессирующая "технизация" этого общения (технические системы и формализованные, технические языки как посредник в человеческих отношениях), "массивизация" культуры, политики и других сфер общественной жизни способствовали выдвижению на первый план проблемы управления в общем виде"[129].

Естественно, что и тогда существовали, как и сейчас существуют, различные предубеждения против постановки проблем управления в общей форме. Эти предубеждения основывались не только на значительных методологических различиях конкретно-объектных и обобщенно-объектных теорий управления, но и на идеологических. Высказывались, например, "опасения относительно того, что это может привести к забвению принципиально различного социального содержания процесса управления в различных социально-политических, классовых, идеологических условиях"[130].

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 548; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.