Геолого-промышленная оценка и кондиция месторождения

Лекция №20

План:

1. Геологические критерии оценки месторождения

2. Экономические критерии оценки месторождения

3. Технические критерии оценки месторождения

4. Основные параметры кондиций

5. Технико-экономические обоснования параметров кондиций.

Ключевые слова: Параметры кондиции, сырья, капитальные затраты, уровень рентабельности, приведенные затраты, эксплуатационные затраты, коэффициент рентабельности, минимализация затрат, товарный продукт, метод аналогия.

Оценка полезных ископаемых предусматривается на всех стадиях геологоразведочных работ. Как известно, на стадиях, предшествующих разведке, оценивают прогнозные минеральные ресурсы, а по результатам разведочных стадий подсчитывают запасы полезных ископаемых. Такая оценка называется геологической.

Разведанные запасы минерального сырья подлежат сравнительной экономической оценке, определяющей техническую возможность и целесообразность их добычи и переработки.

Таким образом, оценка становится комплексной геолого-экономической. При её проведении руководствуются принципами, позволяющими обеспечить максимальное удовлетворение потребностей народного хозяйства в минеральном сырье с минимальными общественно необходимыми затратами на его производство, и соблюдением законодательных положений об охране недр и природных ресурсов.

Геологические критерии представляют собой рудоконтролирующие факторы, используемые при оценке прогнозных ресурсов, так и при подсчёте запасов. Однако при оценке прогнозных ресурсов они являются определяющими, в то время как на разведочных стадиях важную роль в оценке запасов играют экономические и технологические критерии.

Критерием экономической оценки является мера отличия основных стоимостных показателей от их среднеотраслевых значений. Эти показатели отражают затраты живого и общественного труда на производство. Единицы продукции из сырья оцениваемого месторождения.

Лучшим на данный момент считают месторождения, позволяющие получить продукцию с минимальными затратами такого труда. К числу этих показателей относятся ожидаемая себестоимость продукции, удельные капитальные затраты на единицу садовой мощности предприятия по добычи руды или выпуску конечной продукции, уровень рентабельности к основным производственные фондам и приведённые затраты. Последние служат основном показателем при сравнительной экономической оценке месторождения и определяются по формуле: ,

где Р- общие годовые эксплутационные затраты, сум.

Ф – основные производственные фонды, сум.

К – отраслевой нормативный коэффициент рентабельности.

А – годовая производственная мощность предприятия по выпуску продукции.

Другими показателями, учитывающимися при сравнительной оценке, служат: запасы руды и полезных компонентов, годовая производительная мощность предприятия по добыче и переработке руды и выпуску продукции, годовая прибыль и сроки окупаемости капитальных затрат. В этих показателях произведённые до исходного момента планирования затраты не принимают во внимание, а учитывают только предстоящие. Такая оценка месторождений проводится по принципу минимизации затрат. Она приводит к обоснованию использования худших месторождений участков, рудных тел и блоков. В этом случае приведённые затраты играют роль замыкающих, т.е. предельно допустимых.

Технологические критерии оценок определяют техническую возможность отработки разведанных запасов минерального сырья и его переработки наиболее эффективными способами. Технологическими показателями отработки месторождений являются параметры и пространственное положение рудных тел, их качественная характеристика, горнотехнические, инженерно-геологические и способ и системы разработки, предельная глубина карьера и коэффициент вскрыши, величины потерь и т.п. Показателями технологической оценки переработки минерального сырья служит степень извлечения основных и сопутствующих полезных компонентов, качественный состав концентратов и конечный продуктов, охрана окружающей среды и т.д.

Промышленная ценность месторождения обусловлена разнообразными факторами, которые объединяются в основные три группы: 1) экономические; 2) горно-геологические; 3) экономически-географические.

Экономические факторы определяют потребность народного хозяйства в определённом виде минерального сырья и пути её удовлетворения с учётом состояния и развития производительных сил региона, в котором находится оцениваемое месторождение. При этом рассматриваются: 1. Современный уровень производства данного вида минерального сырья;

2. возможности попутного получения из его комплексных месторождений или замены более экономичным и экологически чистым видом сырья.

Горно-геологические и технологические факторы обуславливают количество и качество минерального сырья, возможности его добычи и переработки с использованием прогрессивной технологии и техники. Анализ состояния баланса запасов с учётом экономических факторов позволяет выделить месторождение для первоочерёдной отработки или рекомендовать увеличение производственной мощности действующих предприятий за счёт реконструкций.

Экономико-географические факторы влияют на административное и географическое положение месторождения, его границы и площадь, климатические и мерзлотные условия, особенности орогндрографии, сейсмичности района, транспортные связи, наличие населённых пунктов и сырья для производства строительных материалов, обеспеченность рабочей силой, состояние энергетической базы, источники хозяйственно-питьевого т технического водоснабжения. Эти факторы определяют величину поясных коэффициентов к заработной плате, удорожающих коэффициентов на капитальное жилищное строительство, прокладку транспортных магистралей и т.п. Оценка месторождений может проводится на различных технологических уровнях. Это зависит от видов полезного ископаемого, способов его добычи и переработки. Для одних оценка возможна на уровне добычи руды, для других осуществляется оценка затрат на получение продуктов обогащения или конечных товарных продуктов, пригодных для использования в народном хозяйстве.

Стоимостные показатели при предпроектной оценке определяют либо по методу аналогии, либо методом прямых расчётов по укреплённым показателям затрат, либо по совокупности этих методов. В первом случае среди эксплуатируемых или находящихся в стадии проектирования объектов выбираются аналогичные оцениваемому месторождению по виду полезного ископаемого, размером, морфологии и условиям залегания рудных тел, качеству руд. Стоимостные показатели выбранного проекта –аналога в целом по промышленному комплексу или по его части переносится на оцениваемый объект с введением необходимых поправок на географо-экономические условия. Второй метод более точен, чем метод аналогии. Однако выполнение его в полном объёме сопряжено с большими затратами труда. Поэтому эффективно проведение оценки по обоим способам: для одной части промышленного комплекса подбирается проект–аналог, стоимостные показатели другой части определяются прямым расчётом.

Кондиции–это технико-экономические требования к количеству и качеству минерального сырья, его горно-геологическим, гидрогеологическим и другим природным условиям, при соблюдении которых с учётом использования прогрессивных методов техники и технологии добычи и переработки можно подсчитать балансовые запасы полезных ископаемых. Для подсчёта забалансовых запасов также устанавливают кондиции, но с более низкими требованиями.

Кондиции на минеральное сырьё устанавливаются для подсчёта запасов полезных ископаемых и определения их промышленной ценности. Они могут быть временными или постоянными. Временные кондиции разрабатывают по результатам и предварительной разведке месторождений, постоянные - по результатам детальной разведки, для экплуатируемых месторождений - по результатам их разработки, эксплуатационной разведки и доразведки.

Синтезирующим экономическим параметром из этой группы служит минимальное промышленное содержание полезного компонента С_м. Запасы с таким содержанием имеют извлекательную промышленную ценность Ц _пр., зависящую от оптовой цены за единицу полезного компонента в товарной продукции – Ц, единого (сквозного) коэффициента его извлечения при добыче, обогащении и металлургическом переделе Ки и коэффициента разубоживания К _р. Таким образом,:

Величина промышленной ценности, заключённая в 1т. Руды, должна обеспечить полное возмещение эксплуатационных расходов Р на её добычу Р_д и переработку Р_п при нулевой рентабельности, а также погашение затрат на геологоразведочные работы, т.е Ц _пр Заменив в формуле Ц _пр на Р и выполнив преобразования _, получим:

Для полиметаллических руд рассчитывают См условного полезного компонента, используя соответствующие переводные коэффициенты. Минимальное промышленное содержание служит не только для выделения балансовых запасов. Его величину используют и для их оконтуривания по простиранию (длине) и на глубину (по ширине). При высокой дискретности орудинения или нахождении месторождения в трудных географо-экономических условиях для оконтуривания запасов используют величину минимального содержания полезного компонента по пересечению рудного тела выработкой.

Технико-экономические обоснования кондиций составляют с учётом особенностей экономико-географического положения месторождения, горнотехнических гидрогеологических и других природных условий месторождения, качественной и количественной характеристики разведанных запасов полезных ископаемых, содержащихся в них полезных компонентов и других.

При этом, согласно инструкции, необходимо обосновать:

1) оптимальную производственную мощность будущего предприятия, его структуру и технологический режим работы;

2) Наиболее рациональный способ вскрытия и разработки месторождения (участка).

3) Принятую прогрессивную оптимальную технологию добычи полезного ископаемого и комплексную переработку данного вида минерального сырья – технологическую возможность и экономическую целесообразность промышленного извлечения полезных попутных ископаемых и компонентов, а также отходов рудосортировки и обогащения.

4) Оптимальные размеры потерь разубоживания, показателей качества добываемого сырья и продуктов обогащения;

5) Принятую систему осушения месторождения, возможности использования водослива;

6) Мероприятие по охране недр, предотвращению загрязнения окружающей среды и рекультивация земель.

При подвариантных расчётах и обосновании кондиций технико-экономические показатели определяются по каждому из вариантов за год и за весь период эксплуатации. Принимается вариант, обеспечивающий максимальное использование разведанных запасов при принятом уровне рентабельности.

В основу ТЭО (технико-экономическое обоснование) кондиций принимают балансовые запасы руды Q и полезного компонента М, последовательно переходящие в процессе технологического проектирования и отработки в промышленные и эксплуатационные. Промышленными являются такие запасы, которые попадают в контуры отработки. Эксплуатационные запасы руды – Qэ и полезного компонента Мэ, кроме того, определяются полнотой извлечения полезного компонента Кн и коэффициентом разубоживания Кр.

Определение потерь и разубоживания может быть расчётным, конструктивным и статистическим. Преимуществом пользуется расчётный метод, осуществляемый по вариантам отработки с учётом геологического строения, горнотехнических условий, технологии и экономики отработки. Эксплуатационные запасы и содержание в них полезного компонента С_э определяются по формулам.

; ;

Трансформация геологических запасов в эксплуатационные происходит скачкообразно по технологическим стадиям по мере проведения горнопроходческих и добычных работ.

Минимальное эксплуатационное содержание Ci бл. Для различных стадий целесообразно рассчитывать с учётом только предстоящих затрат. Его можно вычислить по формуле исключив из общей суммы затрат Р производственные эксплуатационные затраты в пересчёте на 1т руды по следующим стадиям: вскрытие запасов, подготовка, нарезка, отбойка, нагрузка и транспортировка. При. →О C_iбл →С_м, а при=Р_д*Р=Р_п. Следовательно, для попутной руды, получаемой при проходке разведочных выработок, минимальное эксплуатационное содержание определится как

Контрольные вопросы:

1. Расскажите о геологических критериях месторождений?

2. Инженерно-геологические и гидрогеологические критерии месторождения?

Литературы:

1. Якушева А. Ф. «Общая геология». М. Недра 1988.

2. Мильнучук В. И. «Общая геология». М. Недра 1989.

3. Ершов В. В. «Основы геологии». М. Недра 1986.

4. Иванова М. Ф. «Общая геология». М. Недра 1974.

5. Панюков П. Н. «Основы геологии». М. М. Недра 1978.

Дата добавления: 2014-10-15