Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Причины возникновения кейнсианства




 

В 1917 году в России осуществилась Великая Октябрьская социалистическая революция под руководством Коммунистической партии, которую возглавлял В.И.Ленин. Власть перешла к рабочим и крестьянам. Мир разделился на две части, на две противоположных политических системы: капиталистическую и социалистическую, которые до 1990 года будут между собой жестко конкурировать.

На Западе между тем происходили драматические события. К 1920-ым гг. в науке властвовал ортодоксальный маржинализм, и ничто не предвещало его краха. Но в 1929—1933 гг. состоялась цепь событий, связанная с самым ощутимым экономическим кризисом, вошедшим в историю как Великая депрессия. Кризис этот усилился одним внешним обстоятельством: на его фоне происходил бурный промышленный рост в Советской России. Методы советской индустриализации были хорошо известны, но и пропагандистский эффект имелся в наличии. Нужно было срочно спасать капиталистическую рыночную экономику.

В чрезвычайных обстоятельствах кризисной экономики ряд государственных деятелей ринулся к традиционному инструментарию неоклассической политики — поддержке сбалансированного бюджета и стойкого валютного курса — в надежде, что другие проблемы будут решены рынком автоматически. Однако положение все более ухудшалось.

Старая, привычная для маржиналистски воспитанных экономистов политика демонстрировала полную неэффективность, а новая, символом которой стал новый курс Франклина Рузвельта (тогдашнего президента США), формировалась наощупь, без предыдущего теоретического обоснования.

Рынок явно оказался неспособным к саморегулированию. Цены теряли гибкость в связи с ростом монополизма. Одно за другим выходили произведения крупных экономистов, которые описывают в рамках микроэкономической методологии новые явления в экономике. В частности, только в 1933 г. в США вышла книга Е.Чемберлина «Теория монополистической конкуренции», а в Англии — книга Джоан Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции». Но уже становилось ясно, что микроэкономика не сможет решить все теоретические проблемы кризисной экономики. В этих условиях в академических кругах Запада начались поспешные поиски новой доктрины и пророка, способных вывести капиталистическое общество из крайне затруднительного положения. В середине 1930-х гг. доктрина окончательно сформировалась. Ее основоположником стал выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс (1883—1946). В 1936 г. вышло главное произведение Кейнса, о котором многие слышали, но которое немногие читали, — «Общая теория занятости, процента и денег».

Главная заслуга Кейнса заключается в том, что он открыл для буржуазии государствокак активную экономическую силу, полноценного субъекта производственных отношений. Объективности ради отметим, что за 20 лет до Кейнса об этом из абсолютно других позиций писал В.И.Ленин. В сентябре 1917 г. он опубликовал работу «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», где дал (один из первых в мире) анализ нового этапа в развитии монополистического капитализма. Интересно, что и В.И.Ленин, и Дж.М.Кейнс были непоправимыми оптимистами, но у каждого из них был свой вполне классовый оптимизм. (Нужно отдать должное Кейнсу: он никогда не скрывал своих классовых пристрастий и своего резко негативного отношения к ортодоксальному марксизму.) Для Ленина государственно-монополистический капитализм был преддверием социализма. Рост государственной собственности и государственной регуляции, по Ленину, облегчил бы социалистические превращения. Во всяком случае, если пролетариат берет политическую власть, то государственная собственность почти автоматически становится на службу социализма.

Совсем другой оптимизм у Кейнса: с помощью государственного вмешательства, государственной регуляции экономики он собирался вылечить тяжело больную капиталистическую систему.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 649; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.