Торговая прибыль

Итак, товарно-торговый капитал, (если отбросить все разнородные функции, которые могут быть с ним связаны: хранение товаров, перевозка[186]... и ограничиться его истинной функцией купли ради продажи) не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости, а только опосредствует обмен товаров, их переход из одних рук в другие.

Тем не менее, капитал, самостоятельно функционирующий в процессе обращения, должен точно так же приносить среднюю годовую прибыль, как и капитал, функционирующий в различных отраслях производства[187].

Так как сам купеческий капитал не производит прибавочной стоимости, то ясно, что прибавочная стоимость, приходящаяся на его долю в форме средней прибыли, составляет часть прибавочной стоимости, произведенной всем производительным капиталом[188].

Вопрос заключается в следующем: каким образом купеческий капитал притягивает к себе достающуюся на его долю часть произведенной производительным капиталом прибавочной стоимости?

Товарно-торговый капитал – это часть капитала, авансированного производителем, которая должна была бы находиться в руках промышленников как их денежный капитал. Эта часть в уменьшенном виде находится теперь в руках капиталистов-купцов. Купеческий капитал есть не что иное, как капитал, функционирующий в сфере обращения.

Поэтому купеческий капитал участвует в образовании общей нормы прибыли пропорционально той доле, какую он составляет от совокупного капитала.

В формулу р'= m/К, включается и доля купеческого капитала, К = К промышленика + К купца, поэтому р' – уменьшается.

Если средняя норма прибыли, например, = 18%, то она была бы = 20%, если бы ¹/₁₀ совокупного капитала не составлял купеческий капитал и если бы вследствие этого общая норма прибыли не понизилась на ¹/₁₀.

Промышленный капитал реализует прибыль, потому что она как прибавочная стоимость уже заключается в стоимости товара.

Торговый капитал только потому реализует прибыль, что не вся прибавочная стоимость, или прибыль, была реализована промышленным капиталом в цене производства товара.

Таким образом, цена, по которой купец продает, выше той, по которой он покупает, не потому, что купеческая цена выше стоимости, а потому, что цена производителя ниже ее.

Производитель товаров, промышленный капиталист, продал их купцу, избыток продажной цены над покупной (а только эта разница между ценами и образует источник прибыли купца) – это избыток торговой цены над их ценой производства.

Поэтому цена производства товара = издержкам (стоимость постоянного и переменного капитала) + средняя прибыль на них, которая рассчитывается не только на производительный капитал, а на весь капитал.

Купеческий капитал участвует в выравнивании прибавочной стоимости в среднюю прибыль, хотя и не участвует в производстве этой прибавочной стоимости. Поэтому общая норма прибыли уже содержит в себе вычет из прибавочной стоимости, приходящейся на долю купеческого капитала, т.е. вычет из прибыли промышленного капитала[189].

Надбавка к цене, благодаря которой купец получает свою прибыль, равна только той части стоимости товара, которую производительный капитал не причислил к цене производства товара, равна той части, которой он поступился.

Чем больше купеческий капитал по сравнению с промышленным капиталом, тем меньше норма промышленной прибыли, и обратно[190].

Хотя самому агенту обращения его доход может представляться простой заработной платой, платой за выполненный им труд, и может равняться лишь заработной плате рабочего, однако во всех этих случаях источником его дохода служит лишь торговая прибыль. Это происходит от того, что его труд не есть труд, создающий стоимость.

Теперь спрашивается: как обстоит дело с торговыми наемными рабочими, занятыми у торгового капиталиста, в нашем случае у торговца товарами?

Такой торговый рабочий совершенно такой же наемный рабочий, как и всякий другой, его труд покупается на переменный капитал купца не для личных услуг, а в целях увеличения стоимости капитала.

Стоимость его рабочей силы, как и у всех других наемных рабочих, определяется издержками производства его рабочей силы, а не продуктом его труда. Поэтому его заработная плата никак не пропорциональна массе прибыли, которую он помогает реализовать капиталисту. То, чего он стоит капиталисту, и то, что он ему приносит, – это различные величины.

Он приносит ему прибыль не потому, что непосредственно создает прибавочную стоимость, а потому, что помогает уменьшать издержки реализации прибавочной стоимости, выполняет неоплаченный труд[191].

Но между ним и рабочими, непосредственно занятыми промышленным капиталом, имеется такое же различие, какое существует между промышленным и торговым капиталом, а потому между промышленным капиталистом и купцом. Купец как простой агент обращения не производит ни стоимости, ни прибавочной стоимости, и торговые рабочие, не могут непосредственно создавать прибавочную стоимость.

Дата добавления: 2014-10-17