Завдання №5. До державної служби зайнятості звернувся громадя­нин Проценко за сприянням у працевлаштуванні

Завдання №4.

Завдання №3.

Завдання №2.

Завдання №1.

До державної служби зайнятості звернувся громадя­нин Проценко за сприянням у працевлаштуванні. Після реєстрації як такого, що шукає роботу, Проценку було видане направлення на працевлаштування на ВАТ «Про­тон», де були вільні відповідні робочі місця. Після цьо­го Проценко уклав з ВАТ «Протон» трудовий договір.

Які правовідносини є трудовими:

а) між Проценком і державною службою зайнятості;

б) між державною службою зайнятості і ВАТ «Протон»;

в) між Проценком і ВАТ «Протон».

Павленко звернувся до державного підприємства «Фотон» із заявою про працевлаштування, але йому бу­ло в цьому відмовлено. Вважаючи відмову незаконною, Павленко звернувся до суду.

Які правовідносини склалися між Павленком і підприємством «Фотон»?

Громадянин Тарасенко уклав з фірмою «Світанок» угоду на ремонт власної квартири. Для ведення ремонт­них робіт на квартиру Тарасенка прибули працівники фірми «Світанок» Сологуб і Шнуренко.

Між якими із вказаних суб'єктів існують трудові відносини?

Громадянин Шарій був прийнятий на роботу на завод «Атек» учнем слюсаря-складальника 11 січня 2002 року. 11 липня цього року Шарію був присвоєний 2-й розряд слюсаря-складальника.

З якого моменту виникли трудові правовідносини між Шарійом і заводом «Атек»?

Підприємець Сахно і громадянин Мащенко в усній формі уклали угоду, згідно якої Мащенко зобов'язувався за відповідну плату реалізовувати на ринку товар Сахно.

Чи вважаються трудовими відносини, що виникли між Сахно і Мащенком?

Завдання №6.

Майстер Старков поставив групу працівників на роботу, що загрожувала їх здоров'ю. Старший інспектор Комітету по нагля­ду за охороною праці, встановивши факт виконання роботи пра­цівниками в умовах, які загрожували їх здоров'ю, притягнув Старкова до адміністративної відповідальності, наклавши на нього штраф. Директор заводу у свою чергу відреагував на порушення Старковим правил по техніці безпеки тим, що оголосив йому догану.

Старков визнав факт загрози здоров'ю працюючих, пого­дився з стягненням, накладеним директором як уповноваже­ним власником на управління органом, з яким він перебуває у трудових відносинах. Але вважає, що оскільки з державним органом по охороні праці він у договірних відносинах не пере­буває, ніяких обов’язків щодо цього органу він не брав, то відпо­відно цей орган не вправі втручатись у його договірні відно­сини.

Які відносини виникли між їх учасниками?

Галуззю якого права вони повинні регулюватись?

Дата добавления: 2014-10-22