Геологоразведочные работы на нефть и газ в настоящее время

Ориентиры добычи нефти, млн т (прогноз)

Источник	2005 г.	2010 г.	2020 г.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г…, М., 2000 г.	297-320	290-335	280-331
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г…, М., 2001 г.	327-360	335-360	360-370
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г…, М., 2002 г.	308-327	305-335	305-360
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г…, М., 2003 г.	420-445	445-490	450-505

В настоящее время фактические уровни добычи уже превысили самые смелые ожидания (прогнозы). Для пояснения достаточно информативным является приведенный ниже рис. 2.1 из доклада [34] заместителя руководителя Роснедра П. В. Садовника (21.03.2006 г.). Основная причина превышения фактической добычи, по сравнению с прогнозными, - это рост мировых цен на энергоносители в связи с увеличивающимся спросом.

Главными регионами добычи нефти в России остаются пока ХМАО, ЯНАО, Томская область, при однозначном лидерстве ХМАО.

Потенциал России достаточно солиден. По запасам нефти Россия занимает третье место в мире, по запасам газа – первое. Наращивание запасов обеспечено достаточными ресурсами. Структура начальных суммарных ресурсов углеводородов России приведена на рис. 2.2 [34].

Сегодня Россия занимает первое место в мире по добыче, разведанным ресурсам и запасам газа, обеспечивает свыше 25 % мировой его добычи и является крупнейшим в мире экспортером газа.

В долгосрочной перспективе ЯНАО остается главным газодобывающим районом страны. Здесь к 2020 г. объемы добычи могут быть доведены до 580-635 млрд м³, конденсата до 18,6 млн т, нефти – до 45 млн т. Наряду с ЯНАО ожидаем увеличение добычи газа в Астраханской, Томской областях, ХМАО, Коми, Якутии, Иркутской и Сахалинской областях (табл. 2.4).

Таблица 2.4

Прогноз добычи нефти (млн т) и газа (млрд м³)

Округ	2000 г.(факт)	2010 г.	2020 г.
нефть	газ	нефть	газ	Нефть	Газ
Северо-Западный			30-35	4,5-6	32-36	6,5-8,5
Приволжский	75,3	29,2	50-55	18-23	45-50	12-15
Южный	10,2	12,7	8-10	21-25	10-12	33-36
Уральский	213,2	533,2	250-270	625-635	260-280	640-650
Сибирский	6,9	3,3	32-37	45-50	50-55	80-85
Дальневосточный	3,7	3,7	22-24	28-33	25-30	60-65
Россия	323,3	586,1	415-425	750-760	420-430	840-850

По приведенной таблице видно, что ожидаемые темпы роста добычи в период с 2010 по 2020 гг. значительно меньше, чем темпы роста добычи с 2000 по 2010 гг. Основанием для такого ожидания является хроническое отставание прироста запасов в 90-е годы прошлого и в первые годы XXI столетия от добычи по причине уменьшения геологоразведочных работ, а также тот факт, что большинство эксплуатируемых сегодня месторождений уже вступили в завершающую стадию разработки.

Современный этап развития поисково-разведочного процесса характеризовался (до сих пор, по крайней мере) систематической оценкой потенциальных ресурсов, как по регионам, так и по миру в целом.

Такая оценка позволяет планировать капиталовложения, перспективные цены на УВ-сырье, а отсюда и затраты на проведение геологоразведочных работ.

Реализация программы роста добычи нефти требует вовлечения в разработку новых, не выявленных на сегодня месторождений уже в 2012-2013 годах, при начальных темпах отбора с этих месторождений 15-75

млн т/год и более. Поэтому прирост запасов нефти должен быть интенсивным и непрерывным. Времени на паузу у России нет.

Сегодня поиски нефти широко развернуты на шельфе. По данным зарубежных источников, перспективные территории осадочного бассейна мира составляют 55 млн кв. км, из них шельф занимает 16 млн кв. км. До сих пор освоено не более 5 % от этой территории. Большой интерес России к шельфу своих полярных морей вызвал во второй половине 2007 г. ажиотаж у государств, имеющих выход к полярным морям. Это вопросы уже не завтрашнего, а сегодняшнего дня. По данным МПР России, ресурсы полярного шельфа оценены в 5 млрд т условного топлива.

Однако проблема определиться с направлением геологоразведочных работ, ввиду скудного их финансирования, как была, так и осталась. Вопросы: «Как с меньшими затратами искать нефть, газ? Как открыть крупное нефтяное или газовое месторождение?» - до сих пор не находят ответа. Следует признать, что, несмотря на более чем полуторавековой опыт человечества, эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ все еще очень низка.

Необходимой гарантией устойчивой деятельности нефтяной и газовой отрасли является воспроизводство ее минерально-сырьевой базы. Состояние работ по ВМСБ этой базы в 1994-2000 гг. было крайне неудовлетворительным. За эти годы добыча превысила прирост запасов по нефти на 511,4 млн т, по газу - на 2173 млрд м³, ухудшилась структура подготовленных запасов. В эти годы объем бурения был меньше необходимого для простого воспроизводства запасов на 6,4 млн м. Кроме того, сокращение объемов бурения сопровождалось резким снижением эффективности геологоразведочных работ, что было связано с разрушением отраслевой науки, ухудшением ее связи с производством. Процесс приостановки деградирования геологоразведочной отрасли во второй половине 90-х годов был связан с улучшением контроля над расходом средств, образующихся из ставок ВМСБ. Так, уже к 2000 г. был налажен достаточно действенный контроль над использованием средств, предназначенных на возобновление минерально-сырьевой базы. Особенно внушительны были суммы, образующиеся от отчислений на ВМСБ при

Рис. 2.1. Динамика добычи нефти и конденсата в сопоставлении

с показателями Энергетической стратегии России

Рис. 2.2. Структура начальных суммарных ресурсов углеводородов

по Российской Федерации

добыче углеводородов. Однако к этому же времени относятся и максимальные нарушения в части целевого финансирования программ ВМСБ за счет этих средств, проходивших как статьи федеративного бюджета и бюджетов субъектов Федерации.

Негативное воздействие на финансирование геологоразведочных работ оказала принятая Государственной Думой отмена с 2002 г. отчислений ставок на ВМСБ. Причина этой отмены кроется как в лоббировании ВИНКов, так и в желании государственных структур уйти от забот контроля над целевым использованием этих средств. Результат этой новации был получен в тот же год. Так, в 2002 г. объем поискового и разведочного бурения только в Уральском федеральном округе сократился практически в два раза; на 25 % снизились объемы сейсморазведочных работ; менее чем в два раза по сравнению с 2001 г. было освоено ассигнований на НИР, НИОКР. В связи с отменой отчислений на ВМСБ многие компании сократили выделение средств на геологоразведочные работы, а ряд компаний просто их прекратил. Кроме того, с 2005 г. постановлением Правительства РФ было отменено финансирование геологоразведочных работ за счет бюджетов субъектов Федерации. Забота Правительства РФ о контроле над бюджетными расходами понятна, но этот дополнительный негативный фактор никак не компенсируется увеличением затрат на геологоразведку из госбюджета. Причем на углеводороды финансируются только работы регионального этапа. Работы на углеводороды поисково-оценочного этапа, ранее финансируемые из бюджетов субъектов Федерации, сегодня проводятся в очень незначительном объеме.

Дата добавления: 2014-10-22