Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Марксистское экономическое учение




Классическая буржуазная политическая экономия

Меркантилизм

В Европе с конца 14-го и до середины 17 века преобладало учение, получившее название меркантилизм. Название этого учения происходит от итальянского слова mercante – торговец и объясняется тем, что оно выражало представления и интересы купечества, влияние которого в обществе в тот период резко усилилось в связи с ростом значения международной торговли.

Меркантилизм в своем развитии претерпел существенные изменения, которые послужили основанием выделения двух основных его этапов: раннего – конец 14-го – середина 16 вв. (У. Стаффорд, Г. Скаруффи) и позднего – вторая половина 16-го – середина 17 вв. (Т. Мен, А. Монкретьен, А. Серра). Вместе с тем ему были присущи общие черты, сохранявшиеся на всем протяжении его развития.

Меркантилисты отождествляли богатство с деньгами – золотом, серебром и видели главный источник его увеличения во внешней торговле. Они считали, что главная задача государства – увеличение количества золота и серебра в стране за счет внешней торговли, обосновали и всесторонне разработали политику протекционизма – государственного регулирования ввоза и вывоза денег и товаров в интересах увеличения национального богатства, которая в той или иной форме применяется и сегодня всеми промышленно развитыми странами.

Если сравнивать меркантилизм с более ранними учениями, то очевидна его противоположность им в толковании сущности и источника богатства, отношении к купеческой деятельности. Но такая метаморфоза в общественном сознании была отражением реальных процессов, происходящих в обществе. В тот период внешняя торговля действительно играла важнейшую роль в развитии национального хозяйства.

Под предметом экономической науки меркантилисты понимали законы ведения общественного хозяйства, понимая под ними в основном правила государственного регулирования экономики, а не объективные законы развития самих экономических отношений. Меркантилисты дали экономической науке новое название – «политическая экономия», т.е. наука о законах ведения общественного хозяйства. (В переводе с греческого politeia означает общественное устройство). Впервые это название употребил А. Монкретьен, написавший в 1625 году «Трактат политической экономии».

Со второй половины 17-го до начала 19 века в экономической науке Европы доминировало научное направление, позднее получившее название классическая буржуазная политическая экономия. Возникновение и формирование этого учения по времени совпало со становлением капиталистического производства и превращением его в преобладающий экономический уклад в странах Западной Европы.

Слово «классическая» в его названии содержится потому, что оно заложило основы экономической науки, на базе которых или отталкиваясь от которых выросли по сути все течения современной экономической мысли. Его роль в развитии экономической науки сравнима, например, с ролью классической (ньютоновской) физики в развитии физической науки.

Наличие слова «буржуазная» в определении этого учения вызвано тем, что оно выражало представления и интересы класса промышленной буржуазии, который в тот период набирал силу и становился наиболее влиятельным классом общества.

В развитии классической буржуазной политэкономии выделяют три основные этапа.

1) Начальный этап. Основоположники – У. Петти (1623-1687) (Англия), П. Буагильбер (1646-1714) (Франция).

2) Учение физиократов: Ф. Кенэ (1694-1774), Ж.Тюрго (727-1781) (Франция)

3) Завершающий этап: А. Смит (1723-1790), Д. Рикардо (1772-1825) (Англия).

Классическая политэкономия сыграла выдающуюся роль в становлении экономической теории как науки. Как и меркантилисты, главной задачей политэкономии экономисты-классики считали выяснение источников богатства общества. Характерно, например, что А. Смит назвал свой главный труд: «Исследование о природе и причинах богатства народов». Но в отличие от меркантилистов, экономисты-классики исходили из того, что явления и процессы в экономике подчинены своим законам, которые столь же объективны, как и законы природы. По сути они стремились познать объективные законы отношений между людьми в процессе производства, распределения и обмена благ. В отличие от меркантилистов, они считали решающим фактором роста общественного богатства не торговлю, а материальное производство. Для постижения законов создания и распределения общественного богатства они выделили классы – большие группы людей, отличающиеся по их роли в производстве и присвоении материальных благ, и сосредоточили свое внимание на изучении отношений между классами. Экономисты-классики разработали и применяли важнейший методологический принцип исследования – выяснение сущности экономических явлений на основе анализа их воспроизводства в процессе производства, распределения, обмена и потребления продуктов труда. Классическая политэкономия разработала трудовую теорию стоимости и, опираясь на нее, объясняла содержание ключевых категорий рыночной экономики – цен, заработной платы, издержек производства, прибыли, ренты, процента. Экономисты-классики были решительными противниками протекционизма, добивались свободы торговли и предпринимательства. Капитализм свободной конкуренции они считали естественным устройством общества, отвечающим природе человека. И требовали от государства не вмешиваться в «естественный» ход экономической жизни.

Качественно новым этапом в развитии экономической науки явилось экономическое учение К. Маркса (1818-1883). Большой вклад в развитие марксистского учения внес близкий друг и соратник Маркса Ф. Энгельс (1820-1895). Ф. Энгельс, работая управляющим на предприятиях своего отца и хорошо зная практическую сторону капиталистического производства, постоянно консультировал Маркса по многим вопросам, читал его рукописи и делал критические замечания, предлагал собственные решения тех или иных теоретических вопросов. Ряд крупных работ Маркс и Энгельс написали в соавторстве. Энгельс отредактировал и подготовил к печати рукописи 2 и 3 томов «Капитала», которые были опубликованы после смерти Маркса.

Маркс, основываясь на принципах классической политэкономии и созданной ею трудовой теории стоимости, внес в них существенное дополнение. Экономические отношения, – в отличие от классиков, – он стал рассматривать не как обусловленные якобы вечной природой человека, не как неизменные, а как имеющие исторически преходящий характер, развивающиеся по собственным объективным законам, независящим от воли людей, и определяющие общественную природу человека. К. Маркс установил, что в основе развития экономического базиса общества в конечном счете лежит уровень производительных сил общества.

Под предметом политической экономии в марксистском учении понимается система производственных отношений исторически определенного способа производства, рассматриваемая во взаимосвязи с производительными силами общества, законы ее функционирования и развития. Маркс в своем главном труде «Капитал» указывал: «Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена»[2].

Марксистская теория использует метод материалистической диалектики. Для нее важно выяснить, как возникли отношения того или иного способа производства, какие основные этапы в своем развитии прошли, по каким исторически определенным, объективным законам они функционируют и как будут развиваться дальше. Так, если экономистов-классиков интересовали в основном количественные аспекты стоимости товаров, то Маркс исследовал стоимость как экономическое отношение, выяснил, как оно возникло, какие стадии в своем развитии прошло и каковы закономерности его дальнейшего развития. Это позволило Марксу установить закономерности эволюции форм стоимости, возникновения и развития денег как формы разрешения противоречий товарного обмена. Данный подход был осуществлен не только в отношении стоимости, а и всех основных экономических категорий, таких, как товар, деньги, цена, капитал и т.д., подвергнутых анализу Марксом.

В марксистском учении сознание, психология людей рассматриваются лишь как отражение объективных экономических процессов. Все экономические явления и процессы изучаются с позиции того, как они воспроизводятся в процессе производства, распределения, обмена и потребления продуктов труда. В экономических отношениях выделяются и исследуются прежде всего отношения между классами. Для понимания сложных процессов функционирования и развития экономических отношений применяется метод восхождения от абстрактного к конкретному. Он означает выделение сущности явления и ее анализ «в чистом виде», а затем постепенный переход к учету менее существенных сторон явления, к пониманию его как многообразного единства различных сторон и моментов.

К. Маркс создал теорию прибавочной стоимости, на базе которой раскрыл законы функционирования капиталистической экономики. Он изучил закономерности становления и развития капиталистического способа производства и обосновал вывод о том, что этот способ производства не вечен и неизбежно будет заменен другим способом, основанным на общественной собственности на средства производства.

Следует отметить, что вывод об исторически преходящем характере частной собственности и капитализма был сделан задолго до Маркса – сторонниками социалистических учений (Т. Мор (1478-1535), Т. Кампанелла (1568-1635), А. Сен-Симон (1760-1825), Ш. Фурье (1772-1832), Р. Оуэн (1771-1858)), которые в доказательство его приводили соображения о справедливости, разумности, рациональности и т.п. Маркс же показал, что объективные законы и противоречия развития самого капиталистического способа производства ведут к его качественному преобразованию, замене иным способом производства.

Маркс установил тесную связь между имевшимися экономическими учениями и интересами определенных классов и пришел к выводу о том, что политическая экономия не может быть вне- или надклассовой, что она неизбежно носит классовый характер, т.е. выражает интересы того или иного класса. Маркс открыто объявил о том, что его учение также имеет классовый характер – служит интересам рабочего класса, поскольку рабочий класс является наиболее передовым классом современного общества, способным осуществить преобразование капитализма в бесклассовое коммунистическое общество.

Марксистское учение получило дальнейшее развитие главным образом в трудах В.И. Ленина, И.В. Сталина, работах советских экономистов. В.И. Ленин создал теорию империализма и государственно-монополистического капитализма, рассматривая их как стадии в развитии капиталистического способа производства, разработал теорию построения социализма в СССР и практически руководил им в первые года Советской власти. И.В. Сталин сформулировал ряд принципиальных положений и выводов, касающихся системы социалистических производственных отношений и их законов, на основе которых строилось государственное плановое управление экономикой Советского Союза в 1930-50-е гг. В последующие годы в советскую экономическую науку вносились существенные изменения, результатом которых стали хозяйственная реформа 1960-х гг., а затем перестройка 1980-х гг., знаменовавшая полный отход советского руководства от основных положений и выводов марксистского учения. Логическим завершением этих процессов явилась рыночная реформа, содержание которой состояло в устранении остатков социализма и реставрацию капиталистического строя.

Марксистская политическая экономия, построенная на трудовой теории стоимости, является одной из главных ветвей современной экономической теории.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 1028; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.