КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Критерии знаков
При использовании этого критерия учитывается не абсолютная величина различий, а направленность сравниваемых парных наблюдений, которая обычно обозначается знаками. Методика применения знаков: 1.определяется направленность различий сравниваемых парных наблюдений, результаты обозначаются знаками «+» и «-»; варианты, не имеющие изменений, из дальнейшей оценки исключаются; 2.подсчитывается общее число n парных наблюдений, имеющих различия(т.е. отмеченных знаками «+» и «-»); 3.подсчитывается число знаков Zф чаще всего встречающихся; 4.полученное число Zф сравнивается (с учетом n) с критическими значениями Zst, содержащимися в таблице. Если Zф≤ Zst, то принимается нулевая гипотеза. Если Zф> Zst, то различия могут считаться значимыми с соответствующими уровнями значимости(α<0.05,α<0.01). Критерий Ван дер Вардена обладает большей статистической мощностью, чем критерий знаков. Его применяют для проверки нулевой гипотезы при сравнении друг с другом независимых выборок. Методика критерия: 1.сравниваемые выборки ранжируют в один общий ряд по возрастающим значениям признака. 2.каждому члену ряда присваивается порядковый номер, отмечающий его место в общем ранжированном строю. 3.по порядковым номерам одной из выборок, обычно меньше по объему, находят отношение , т.е сумма всех членов сравниваемых групп, увеличенная на 1; R – порядковый номер членов ряда, их «ранг». 4.с помощью специальной таблицы находят значения функции , для каждого значения . 5.суммируя результаты(обязательно с учетом знаков), получают величину Хф = 6. сравнивают Хф с критической точкой этого критерия Хstдля принятого уровня значимости р и общего числа членов сравниваемых выборок N = n1 + n2. нулевая гипотеза сводится к предположению, что сравниваемые выборки извлечены из генеральных совокупностей с одинаковыми функциями распределения. Если окажется, что Хф≥Хst, нулевая гипотеза должна быть отвергнута на принятом уровне значимости.
Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 1181; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |