Экономика феодальной России

Развитие торговли, денежной, кредитной, налоговой систем. Прогресс сельского хозяйства, успехи в развитии городского ре­месла обусловили становление устойчивых рыночных связей меж­ду отдельными территориями западно-европейских государств. Этот процесс выражался в развитии торговли между городом и окружавшими его деревнями, формой организации которой были городские рынки, сельские ярмарки, а также торговли между от­дельными местностями, происходившей на областных ярмарках.

К факторам, сдерживавшим внутреннюю торговлю, следует отнести слабую покупательную способность основной массы на­селения, состоявшего преимущественно из крестьян; феодальную раздробленность, в силу которой на территории каждой сеньории собирали пошлины; отсутствие дорог и безопасности. При про­возе товаров по реке Луаре (Франция) пошлина взималась 70 раз. Владельцы земель с целью взимания поборов строили мосты, пе­реправы, дороги, ведущие в «никуда», занимались прямым гра­бежом купеческих повозок.

Для взаимной защиты в пути и на рынках, в целях устранения взаимной конкуренции посредством соглашений по поводу усло­вий сбыта (цен, мер веса, длины и т.п.) купцы объединялись в гильдии. Наиболее могущественными из них были объединения, монополизировавшие торговлю сукном. Существовали гильдии мелочных торговцев, занимавшихся продажей съестных припасов, предметов повседневного спроса.

В период с XI по XV в. наибольшего размаха достигла внешняя торговля, проходившая по трем основным направлениям. Первое — торговля с Востоком, которую осуществляли итальянские го­рода, прежде всего Генуя и Венеция. Купцы этих городов пре­доставляли крестоносцам корабли, что давало им возможность свободного захода в восточные порты. Они основывали в городах этого региона свои фактории, получали различные привилегии. Венеция, например, имела право беспошлинной торговли со все­ми греческими городами. Купцы этих городов, монополизировав торговлю с Востоком, получали довольно высокие доходы. Нор­ма торговой прибыли здесь составляла 25-40%. В Западную Ев­ропу ввозились предметы роскоши, пряности, основными потре­бителями которых были высшие слои дворянства, духовенства, городов. Поскольку вывозить из Европы лес, металл, оружие, зер­но, смолу, деготь, корабли запрещал Ватикан, считая их страте­гическими товарами, из Европы на Восток переправлялось золо­то и серебро.

Вторым направлением морской торговли являлся Северный путь, соединявший через Северное и Балтийское моря Восточную и Западную Европу. Эта торговля была монополизирована набрав­шим силу в XIII в. союзом купцов северо-немецких городов, из­вестным под названием Ганза. В него входило от 60 до 170 евро­пейских городов. Структура товарооборота (зерно, скот, лес, кожи, пенька, лен, воск, меха, металлические изделия, шерстяные тка­ни) свидетельствует о том, что эта торговля «обслуживала» потреб­ности местных производителей и потребителей, поэтому имела большое значение для экономики стран Европы, хотя торговая прибыль здесь составляла всего 5—8%. Сравнительно низкая при­быль компенсировалась объемами товарооборота и существенно меньшим риском.

На пересечении северного и южного торговых путей органи­зовывались ярмарки, на которых встречались восточные и евро­пейские товары. Наиболее известными и значительными были ярмарки во Франции и Фландрии. Итальянские купцы торговали здесь восточными товарами, французские — вином и сукном, не­мецкие — мехами, льняными тканями, металлом, английские — оловом, свинцом, шерстью. Международные ярмарки подобного типа стали основой появления товарных бирж. Значительные мас­штабы производства массовых заменимых товаров, которые мог­ли продаваться по стандартам и образцам, растущая регулярность обменов внутри национальных рынков и между странами приве­ли к необходимости создания оптового рынка таких товаров, т.е. бирж⁶.

Расширение торговли, особенно внешней, требовало все боль­шего количества средств обращения. Главными проблемами раз­вития денежной системы в период Средневековья были нехватка драгоценных металлов (золота и серебра) для чеканки требовав­шейся массы монет, их порча, множество монетных систем, утечка золота и серебра на Восток.

В целях обеспечения правильности торговых сделок в Италии с XII в. начали чеканить тяжелую (весом более 20 г) серебряную монету — гроссо. Пока чеканка этих монет находилась в руках итальянских монетчиков, они были полноценными. По мере того как чеканка подобного рода монет распространялась за предела­ми Италии, происходило их широкое обесценение.

Потребность в полноценных средствах обращения привела к появлению в XIII в. золотой монеты весом 3,25 г, известной под общим названием «голден». В Голландии подобные монеты назы­вались гульденами, во Флоренции — флоринами, во Франции — экю, в Англии — соверенами, в Венеции — дукатами и г.д, Одна­ко «великий золотой ренессанс» завершился «похудением» моне­ты до 2,5 г.

С XV в. благодаря открытию нового серебряного рудника в Германии — Йохимшталя — началась чеканка знаменитого немец­кого талера, вес которого достигал 30 г. Эту монету ожидала та же судьба — быстрое обесценение.

Становление кредитной системы выражалось в том, что в условиях роста товарообмена на внешних рынках, многообразия монетных систем меняльным делом могли заниматься только про­фессионалы. Они получили название банкиров (от слова «банко» — «скамья», «стол», где сидел в Ломбардии меняла).

Первоначально банкиры появились в XII в. в Италии. Техни­ка меняльного дела была проста - обмен монет, а затем обмен наличных монет на безналичные (разменное письмо или вексель). Вексель стал товаром, цена которого определялась теми наличны­ми деньгами, на которые он обменивался. Сделки облекались в

Первая из них возникла в 1406 г. в голландском городе Брюгге возле дома богача ван дер Бурса. На фасаде его дома как символ богатства был изоб­ражен герб в виде трех кошельков, которые на позднелатинском обозна­чались словом «бурс». Позже товарные биржи появились в Венеции, Ге­нуе, Флоренции.

письменную форму: вексель превращался в расписку, удостоверя­емую специальным лицом — нотариусом. В средневековой Евро­пе операции такою рода выполняли итальянцы. Во всех торговых центрах мира (а также в весьма отдаленных местах) существова­ли колонии итальянских торговцев, часть которых была представ­лена банкирами. Крупные банкиры повсеместно имели отделения своих контор.

Итальянские банкиры, будучи активными участниками шам­панских ярмарок, совершенствовали вексельное дело, стали прак­тиковать метод двойной бухгалтерии (с XIV в.), безналичный пе­ревод денежных сумм по книгам — со страницы плательщика на страницу получателя; в конце ярмарочной торговли подводились итоги торговых операций, купец наличными выплачивал только разницу.

Постепенно операции банкиров расширялись: они брали деньги на хранение, выплачивали за это проценты, предоставляли ссуды.

Крупные торговые дома Италии, Германии (Медичи, Фугге- ры и др.) также стали расширять свою деятельность: помимо пред­принимательства в шерстяной промышленности они занимались торговыми и банковскими операциями.

В этот период усилились междоусобные столкновения во всех странах Западной Европы. На ведение войн требовались деньги, поэтому короли прибегали к крупным займам. Их предоставляли торговые дома Флоренции, Венеции, Генуи.

В связи с причинами объективного порядка — ростом внутрен­него рынка, укреплением экономических связей между отдельны­ми районами внутри стран, возникновением и развитием городов, появлением новых социальных слоев — и субъективными факто­рами — стремлением королей собрать по ячейкам раздробленное общество — в Западной Европе происходил процесс политической централизации.

Сельское хозяйство. Основной отраслью феодальной экономи­ки является сельское хозяйство. В полной мере это относится и к России. На протяжении столетий именно сельскохозяйственное производство определяло уровень и степень экономического и общественно-политического развития страны. Состояние сельскохозяйственного производства, особенно на ранних этапах, во многом зависело от природно-климатических факторов, которые в целом не были благоприятными. В Европе, например, колебания температуры в течение года из-за североат­лантического течения Гольфстрим составляют 10—20 градусов в год. Европейская же часть России лежит в зоне действия аркти­ческого антициклона, делающего эти колебания гораздо более значительными, — 35—40 градусов в год. Температура января в Европе в среднем на 10 градусов выше, чем в центре России. Это позволяет заниматься сельским хозяйством большую часть года, например разводить «зимние» сорта овощей.

Весенний и осенний периоды в Европе гораздо более про­должительны, чем в России. Там нет необходимости завершать сев в кратчайшие сроки. У нас же глубокое промерзание почвы (до 40 см) заставляло крестьянина после зимы быстро переключаться на сельскохозяйственные работы — пахоту, сев, от скорости прове­дения которых зависело его благополучие. Лето для русского кре­стьянина — период предельного напряжения сил, требовавшего максимальной концентрации трудовых усилий и большой их ин­тенсивности.

Развитие сельского хозяйства было тесно связано с другими отраслями экономики, с внутри- и внешнеполитическим положе­нием страны. Так, политические события начала XVII в. причи­нили сельскому хозяйству страны огромный вред. В результате Смутного времени, по минимальным подсчетам, запустело при­мерно 1,7 млн десятин пашни (1 десятина = 1,09 га). Существен­ный территориальный рост России на протяжении XVII — первой половины XIX в. влиял на развитие земледелия, сельского хозяй­ства в целом. Это выразилось в увеличении посевных площадей на вновь осваиваемых и заселяемых окраинах государства. При­соединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоению «дикого поля». Итогом стало формирование крупнейших очагов сельско­хозяйственного производства в Черноземном районе, на Украи­не, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кавказе, в заволж­ских степях.

При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство, на протяжении феодальной истории его главной отраслью явля­лось зерновое хозяйство, поскольку в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимали рожь, пшеница, ячмень. Их дополняли овес, просо, гречиха, го­рох и другие сельскохозяйственные культуры. Природно-клима­тические условия определяли различное соотношение злаковых в разных районах страны.

Набор сельскохозяйственных культур начал расширяться толь­ко с середины XVIII в. Были освоены десятки новых видов рас­тений. Специалисты насчитывают до 87 новых культур. Особен­но важным было введение в обиход картофеля, подсолнечника, сахарной свеклы. Почти повсеместно в европейской части стра­ны и за Уралом развивалось производство технических культур - льна и конопли.

Основной формой пашенного земледелия во всех областях, за­селенных восточными славянами, являлось двуполье. Во времена Киевской Руси применялись две системы земледелия — паровая и переложная, или залежная.

В XIV—XV вв. начался переход к трехполью, делившему паш­ню на три части (яровое — озимое — пар). Оно связывало в еди­ный комплекс наиболее совершенные орудия земледельческого труда, наиболее оправданный ассортимент культур и соответству­ющую агротехнику. Основной предпосылкой распространения новой системы земледелия стало усовершенствование пахотных орудий труда — изобретение и введение в хозяйственную практи­ку плуга, бороны и других орудий.

Повсеместный переход к трехпольному севообороту — крупней­шее достижение земледелия в России. Его внедрение произвело переворот в агротехнике и использовании земли. Трехполье яви­лось средством земледельческого освоения новых земель, создало условия для массового возделывания озимой ржи, наиболее под­ходящей для лесной полосы культуры, и гречихи, обладавшей цен­ными питательными свойствами.

Урожайность хлебов в феодальный период отличалась чрез­вычайной пестротой. Она зависела от множества факторов — природно-климатических, социально-экономических, политичес­ких и иных. В XIV—XVI вв. урожайность составляла 1:2. Макси­мальные урожаи ржи и ячменя не превышали 1:5, овса —1:3. В XVII— XVIII вв. урожайность в целом оставалась на том же уров­не. Для первой половины XIX в. урожайность злаков не превыша­ла в среднем 1: 2,5, а в государственной деревне 1840—1850-х гг. даже понижалась.

Другие отрасли сельского хозяйства имели вспомогательный характер. При господстве трехполья плодородие во многом зави­село от состояния животноводства. Обеспеченность скотом опре­деляла уровень производства зернового хозяйства. Продукты жи­вотноводства со временем заняли ведущее место среди товаров, поступавших на внутренний рынок.

В XVII в. наблюдался прогресс животноводства. Он выражался в выделении районов, где эта отрасль стала преобладающей, наи­более приспособленной к рынку. Это Архангельская губерния, Ярославский, Вологодский уезды. В следующем столетии в чер­ноземной полосе и на юге широкое развитие получило коневод­ство, в том числе специализированное (беговые лошади, тяжело­возы, племенное коневодство).

Экономика феодального общества базировалась на соединении крупного землевладения с мелким крестьянским держанием. Кре­стьянин производил на земельном наделе необходимый для себя продукт и прибавочный для феодала.

Становление и развитие феодальной собственности и фео­дальной зависимости сельского населения в Древней Руси шло по трем линиям: во-первых, через «окняжение» земель, обложение общинников данью, перераставшей в ренту, и складывание государственного (черного) землевладения; во-вторых, посред­ством постепенного выделения безземельных крестьян, попадав­ших в поземельную зависимость, и аллодистов, становившихся феодалами; в-третьих, через обращение рабов в зависимых зем­ледельцев.

На протяжении раннего и зрелого феодализма в России су­ществовали следующие формы земельной феодальной собственно­сти: земли черные под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов. Класс феодалов состоял из двух ос­новных сословий — светских и духовных землевладельцев. Оба со­словия подразделялись на различные разряды и группы.

В период раннего феодализма патриархально-общинная соб­ственность постепенно уступала место феодальной. Верховным собственником земли выступал великий князь, обладавший пра­вом судить и собирать дань. В период образования централизован­ного государства владения московского князя расширялись за счет захваченных или купленных у других князей земель.

Главным источником создания и расширения светских и ду­ховных феодальных владений были черные (черносошные) земли.

В центральных областях правом отчуждать (продавать, менять, дарить) черные земли обладал только князь. Земельные сделки между крестьянами совершались под наблюдением княжеской администрации. Дворцовое землевладение — земли, принадлежав­шие членам великокняжеской, а потом царской семье, - стало выделяться из состава черносошных земель лишь в XVI в. Исполь­зование черных земель государством в интересах класса феодалов являлось основой для системы «государственного феодализма».

К середине XVII в. земли «черных» волостей центральных уез­дов поглощались феодалами, а крестьяне постепенно превраща­лись в крепостных. Наиболее активно раздача земель дворянству шла в 20-х и 80-х гг. XVII в. Только за 1682-1711 гг. в вотчины и поместья было роздано в общей сложности более 1 млн десятин земли.

В XVIII в. плодородные земли Черноземного центра и По­волжья щедрой рукой раздавались представителям феодального класса. Включение в состав России областей, прилегавших к но­вой столице государства - Петербургу, привлекло сюда феодалов, получивших и захвативших здесь к 1740-м гг. почти 1 млн десятин.

С присоединением Новороссии и Крыма в последней четверти XVIII в. и там складывалось крупное феодальное землевладение, не достигшее, однако, господствующих позиций. К 1797 г. в Крыму и Северной Таврии помещикам было роздано не менее 625 тыс. десятин.

Не прекращалась практика пожалований и в XIX в. В последние десятилетия существования крепостного права царизм предпринимал попытки улучшить земельную обеспеченность разорившихся поме­щиков. В этих целях сотни дворянских семей переселялись из Смо­ленской и Рязанской губерний в Тамбовскую и Симбирскую, где им выделялись земельные участки из казенного фонда.

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого фео­дализма являлись монастыри. До XIV в. они редко владели зем­лями, так как земельные вклады могли обмениваться илм выку­паться родственниками. Со второй половины XIV в. монастыри превратились в самостоятельные феодальные хозяйства с боль­шими земельными владениями. Усиление экономических пози­ций превратило черное духовенство во влиятельную феодальную группу. В XIV в. было основано 42 монастыря-вотчинника, в XV в. — 57, в XVI в. — 51. Всего насчитывалось 150 подобных мо­настырей. В основном они вели замкнутое хозяйство, покупая продукты, которые не могли дать их владения. Отдельные бога­тые монастыри центральных уездов пренебрегали собственным хо­зяйством - собирали с крестьян денежный оброк, покупали про­дукты на рынке. В XVI в. основная часть доходов монастырей (от 30 до 50%) состояла из пожертвований и вкладов. Денежные пла­тежи с подвластных крестьян стояли на втором месте (от 22 до 31 %).

Светские феодалы давно и с завистью посматривали на об­ширные земельные богатства церкви, мечтая прибрать их к рукам. Соборное уложение 1649 г. подтвердило курс правительства на замораживание роста владений духовенства. Однако в течение XVII в. церковь несколько увеличила земельный фонд. Даже в районах с преобладанием государственного феодализма (Европей­ский Север, Сибирь) около 15% крестьян проживало в это время во владениях церковников. Огромными вотчинами обладал пат­риарх, а также монастыри, например Троице-Сергиевский, Иоси- фо-Волоколамский и др.

Идея секуляризации - конфискации государством в свою пользу церковных и монастырских земель, давно вынашиваемая дворянством и горожанами, осуществлялась довольно медленно. При Петре I предпринимались ограничительные шаги, сви­детельствовавшие о начальной фазе секуляризации. Но лишь в 1764 г. состоялось государственное изъятие церковных имуществ, имевшее большое значение в перераспределении земельной соб­ственности. На церковных землях в тот период проживало до 1 млн душ мужского пола.

По типу феодального землевладения различались земли вот­чинные и поместные. Вотчиной (или «отчиной») называлось зе­мельное владение - хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности. Вот­чинное землевладение зародилось в период раннего феодализма. После образования централизованного государства вплоть до кон­ца XVI в. в стране существовали огромные вотчинные владения удельных и служилых князей. Московские правители проводили политику постепенного сокращения размеров удельных княжеств и ущемления прав вотчинников. Некоторые земли великий князь жаловал мелким князьям «в вотчину и в удел». Великий князь мог отбирать за провинности земли у своих вассалов. Так складыва­лись вассально-служебные отношения.

Поместье — неотчуждаемая земельная собственность, наличие которой обусловлено службой сюзерену. Становление поместного землевладения приходится на конец XV в. Первое упоминание об условном земельном владении относится к 1328 г. -- времени правления Ивана Калиты. Развитие поместного землевладения как системы связано с земельной реформой Ивана III. На присоеди­ненных землях Новгорода вотчины бояр, монастырей конфи­сковывались и раздавались в качестве поместий выходцам из ста­ринных московских вотчинных родов. Утверждение поместного землевладения связывалось с необходимостью создания в присо­единенных областях слоя верных государю военных вассалов.

XIV-XV вв. — время постепенного оформления поместного (условного) землевладения мелких военных и дворцовых слуг кня­зей, бояр и церковных феодалов. Формирование условного дер­жания встречало поддержку московских князей, так как соот­ветствовало их устремлениям к усилению централизма. Судебник 1497 г. юридически провозгласил, что вся земля находится в фео­дальной собственности, разделенной на собственность государства и отдельных феодалов.

Во второй половине XVI - начале XVII в. активно шел процесс развития светского феодального землевладения. Принцип услов­ности земельной собственности государство пыталось перенести для поместий и для вотчины. Обязательность военной службы и для поместий, и для вотчин была усилена Уложением о службе 1556 г. Постановления 1551, 1562 и 1572 гг. приближали вотчину к поместью, всячески сокращая права отчуждения вотчинных зе­мель в руки частных лиц и духовных феодалов, расширяя при этом право государства на конфискацию этих земель. С 1572 г. возникло понятие «пожалованной вотчины». Развиваясь, поместная систе­ма постепенно теряла признаки условного владения. Для России XVI в. усиление роли класса феодалов в хозяйственной жизни страны соответствовало аналогичным явлениям в других европей­ских государствах.

Великокняжеская, а затем царская власть на основе централи­зованной формы земельной собственности стремилась укрепить феодально-иерархическую систему. Социальную базу абсолютной монархии составляли широкие слои дворян-землевладельцев. Ме­жду ними и верховным собственником — государем — отсутство­вали промежуточные ступени феодальной иерархической лестни­цы. Указанный процесс, выразившийся в постепенном сближении двух основных форм землевладения, был тесно связан с измене­ниями в структуре земельной собственности.

Соборное уложение 1649 г. санкционировало установившуюся практику передачи поместья целиком или частично от отца к де­тям. Хотя и с ограничениями, было разрешено отчуждение по­местий путем обмена (в частности, поместий на вотчины), даре­ния, а также в качестве приданого. По размеру в массе своей по­местья представляли сравнительно небольшие владения. По нормам Соборного уложения 1649 г., мелкими считались помес­тья до 70 четвертей (четверть = 0,5 га), средними — от 70 до 200 четвертей и крупными - свыше 200 четвертей. Поместная си­стема способствовала росту феодализма вширь и вглубь. На пер­вых порах она гарантировала воспроизводство и материальное обеспечение военных кадров, необходимых новой армии феодаль­ного централизованного государства, занятого расширением тер­ритории и закреплением прежних завоеваний. С развитием поме­стной системы было связано дальнейшее закрепощение сельско­го населения.

Указ Петра I от 23 марта 1714 г. обозначил слияние поместной и вотчинной форм землевладения, превратив земельные иму­щества феодалов в наследственную собственность.

В 1730-1731 гг. правительство окончательно отменило всякие ограничения в распоряжении земельной собственностью дворян. Манифест 1762 г. освобождал дворянство от обязательной служ­бы. Этот закон обосновывался, в частности, необходимостью предоставить дворянам возможность заняться хозяйственными делами в собственных владениях.

Проникновение в XVII в. товарно-денежных отношений в аг­рарный сектор экономики прямо сказывалось на хозяйстве феода­лов. Производство сельскохозяйственной продукции на рынок приобретало все большее значение не только в крупных владени­ях Морозова, Милославского, Черкасского, Голицына, Одоевско­го, но и части рядовых феодальных хозяйств, например у поме­щиков Новгородского уезда.

Перемещение помещичьего землевладения в плодородные рай­оны Черноземного центра во второй половине XVII в. служило рычагом развития товарно-денежных отношений феодального хозяйства. В следующем столетии дворяне активизировали торгов­лю сельскохозяйственными продуктами. Расширение и углубле­ние этого процесса прослеживаются на протяжении предреформенных десятилетий. Помещичий хлеб в эту эпоху стал важней­шим товаром на рынке.

Такие высокотоварные культуры, как табак, сахарная свекла, виноград и другие, привлекали внимание помещиков. Большие конские и овчарные заводы возникали в различных местностях России. Помещики стремились к повышению доходности своих владений. Свеклосахарная промышленность, быстро развивавшая­ся на юге России в первой половине XIX в., была в значительной мере, а местами исключительно, делом помещиков-предпринимателей.

Серьезным отступлением от безусловной монополии дворян­ства на земельную собственность и крепостные рабочие руки яви­лась распространившаяся в начале XVIII в. практика передачи об­ширных земельных угодий во владение промышленникам.

В 1721 г. лицам недворянского происхождения, «купецким лю­дям» было разрешено покупать земли и крестьян к мануфактурным предприятиям. Введенное этим указом посессионное право преду­сматривало неотчуждаемость «деревень» отдельно от предприятий, что вменялось в обязанности «как шляхетству, так и купечеству». Хотя этот указ был позже отменен, земельные богатства продолжали разными путями переходить в руки промышленников, многие из которых добивались дворянских званий. Один из самых влиятель­ных заводчиков - Р. И. Баташов к концу жизни (умер в 1821) имел почти 150 тыс. десятин земли и 12,5 тыс. душ. Указом 1762 г. по­рядок, установленный в 1721 г., был отменен, вновь разрешен в 1798 г., а затем в начале XIX в. окончательно запрещен.

Но, допуская буржуазные элементы к земле, правительство обе­регало привилегии дворянского сословия. В 1810 г. Александр I разрешил купеческой верхушке приобретать у казны населенные имения и «владеть ими на праве помещичьем, оставаясь, однако же, в купеческом состоянии и без всякого присвоения прав, дво­рянскому сословию особенно принадлежащих».

Экономической формой реализации земельной собственности феодалов является рента. Выделяют три вида ренты: отрабо­точная (барщина)_у натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В ренте — ее виде, размере, эволюции — прояв­ляется зависимость крестьянина (без связи с тем, кому принад­лежит земля — частному лицу или государству).

Процесс превращения дани в феодальную ренту происходил в течение Х-ХI вв. Князья Киевской Руси первоначально раздавали своим вассалам не земельные владения, а доходы с них. В период раннего феодализма преобладала натуральная рента.

Помимо ренты крестьяне выполняли многочисленные и раз­нообразные повинности, что объяснялось натуральным характе­ром хозяйства того времени. Их число достигало 20. Среди них — пахота на землевладельца, натуральный оброк продуктами земле­владения, животноводства и птицеводства, сенокошение и др. В государственной деревне существовала система выполнения раз­личных повинностей, связанных с обслуживанием ямской гонь­бы, доставкой казенных грузов, строительными работами, нако­нец, с мобилизациями в армию по указу правительства.

В XIV—XV вв. в северо-восточной Руси существовали все три формы феодальной ренты. Среди них определяющую роль игра­ли отработки. В XVI в. постепенно оформляется барщинная сис­тема, с которой теснейшим образом связано становление крепост­ного права. Развитию барщины способствовали: формирование поместной системы и сокращение массива черносошных земель; усиление феодальной эксплуатации; расширение владельческих прав феодалов над крестьянами; усиление привилегированного положения служилых людей; резкое возрастание налоговых тягот в годы Ливонской войны; хозяйственное разорение. К концу сто­летия барщина по распространенности в центре страны вышла на первое место. Взаимосвязь барщины с остальными факторами закрепощения явилась объективной основой, которая позволила феодалам накинуть на зависимое население крепостнические путы.

Усиление внеэкономического принуждения и развитие рент­ных обязательств привели к сокращению прав крестьянства и под­чинению феодалу. Уже в середине XV в. для крестьян отдельных монастырских вотчин вводилось ограничение права выхода неде­лей до и после осеннего Юрьева дня (26 ноября по старому сти­лю). Срок выхода был подтвержден общерусским Судебником 1497 г. По Судебнику 1550 г., закрепившему и ужесточившему эти порядки, беспошлинно и бессрочно можно было только «продать­ся» «с пашни» в полные холопы, т.е. переход в более тяжелую форму феодальной зависимости ничем не ограничивался. В 1581 г. последовало временное, а затем и бессрочное запрещение кресть­янского выхода. По указу 1597 г. устанавливался пятилетний сыск беглых крестьян («урочные лета»). Соборное уложение 1649 г. провозгласило бессрочность сыска, что позволяет говорить о закреплении крестьян за землевладельцами. В целом же процесс оформления крепостничества затянулся до начала XVIII в.

В XVIII - середине XIX в. в частновладельческих хозяйствах, особенно в имениях помещиков Центральной России, наблюдал­ся рост отработочной ренты. Барщина продолжала распростра­няться в Нечерноземной полосе, Черноземном центре и Повол­жье по мере ето освоения. В первой половине XIX в. в ряде крепостнических районов она отступала под натиском денежных форм ренты. Наиболее отчетливо эта тенденция проявлялась в Нечерноземной полосе.

Накануне реформы 1861 г. в европейской части России 71,7% помещичьих крестьян находились на барщине и 28,3% - на де­нежном оброке. Это средние данные. Фактически же, если в Не­черноземной полосе преобладал денежный оброк (58,9%), то в Белоруссии и на Украине он не превышал 2,6-7,6%.

В системе поборов с крестьян продуктовая рента самостоятель­ного значения не имела. Весьма распространенной была смешан­ная рента, когда барщинные повинности сочетались с натураль­ными сборами и денежными платежами. Со временем денежный оброк в смешанных повинностях возрастал, имея тенденцию к вытеснению других форм эксплуатации. В Нечерноземной поло­се наблюдался его рост - от 2 руб. в 70-80-е гг. XVIII в. до 5—7 руб. и более в 90-х гг. того же столетия.

Ремесло и торговля. В Древней Руси помимо сельского хозяй­ства широкое развитие получило ремесленное производство. Как самостоятельная отрасль оно начало оформляться в VII—IX вв.

Центрами ремесла являлись древнерусские города. В IX—X вв. в письменных источниках сохранилось название 25 городов, та­ких, как Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Суздаль и др. За XI в. появилось еще свыше 60 городов, в том числе Витебск, Курск, Минск, Рязань. Образование наибольшего числа городов пришлось на XII в. Это Брянск, Галич, Дмитров, Коломна, Мос­ква и др. — всего не менее 134. Общее число городов, возникших до монголо-татарского нашествия, приближалось к 300. Среди них первое место занимал Киев — крупный ремесленный и торговый центр.

В больших городах ремесленники селились улицами по про­фессиональному признаку (Гончарный и Плотницкий концы — в Новгороде, Кожемяк — в Киеве). Вероятно, также существова­ли ремесленные объединения, напоминавшие западно-европей­ские средневековые цехи. Сохранились сведения об ученичестве у иконописцев, сапожников и других ремесленников.

Уровень ремесленного производства в Древней Руси был дос­таточно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, се­ребряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специалисты работали в основном на заказ. Со временем ремесленники начали работать на рынок. К XII в. выделился Устюженский район, где производилось железо, поступавшее в дру­гие местности. Близ Киева существовал Овручский округ, славив­шийся шиферными пряслицами.

Оружейники Киева освоили производство разнообразного ору­жия и военного снаряжения (мечи, копья, доспехи и т.п.). Их продукция была известна по всей стране. Отмечалась даже опреде­ленная унификация наиболее совершенных видов оружия, своего рода «серийное» производство. Только из железа и стали древне­русские мастера изготавливали более 150 видов различных изде­лий. Киевские металлурги владели сваркой, литьем, ковкой ме­талла, наваркой и закалкой стали. В древнерусском государстве насчитывалось более 100 различных ремесленных специальностей.

Большое экономическое значение в период раннего феодализма играла внешняя и транзитная торговля. Торговый путь «из варяг в греки», проходивший по территории Древнерусского государства, имел общеевропейское значение. Примерно с IX в. значение Киева как центра посреднической торговли между Востоком и Западом возросло. Транзитная торговля через Киев еще более оживилась после того, как норманны и венгры перекрыли путь по Средиземноморью и Южной Европе. Походы киевских князей способствовали разви­тию торгового обмена в Причерноморье, на Северном Кавказе, в По­волжье. Возросло значение Новгорода, Полоцка, Смоленска, Чер­нигова, Ростова, Мурома. С середины XI в. характер торговли замет­но изменился. Половцы и турки-сельджуки захватили торговые пути на юг и восток. Торговые связи Западной Европы и Ближнего Вос­тока переместились в Средиземноморье.

Первое место среди экспортных товаров занимали меха, воск, мед, лен, полотна, серебряные изделия, кожи, керамические из­делия и др. Вывоз влиял на развитие городского ремесла, стиму­лируя целый ряд отраслей ремесленного производства. Древняя Русь ввозила предметы роскоши, драгоценные камни, пряности, краски, ткани, благородные и цветные металлы.

Торговые караваны на восток шли по Волге, Днепру, через Черное и Азовское моря к Каспийскому морю. В Византию ехали морем и сухопутным путем. В Западную Европу торговцы из Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева отправлялись через Чехию, Польшу, Южную Германию либо по Балтийскому морю через Новгород и Полоцк. Киевские князья защищали торговые пути. Система договоров обеспечивала интересы русских купцов за ру­бежом.

Развитие торговли вызвало появление денег. Первыми день­гами на Руси служили скот (второй по значимости в пантеоне язы­ческих богов — Велес — бог скота и в том числе денег; княжеская казна называлась «скотница») и дорогие меха (отсюда название первой денежной единицы «куна», т.е. куница). Использовались также византийские и арабские золотые монеты, серебряные западно-европейские монеты. С конца X в. на Руси получила хож­дение гривна - серебряный слиток в 200 г. Гривна делилась на 20 ногат, 25 кун, 50 резан.

Монгольское нашествие нанесло тягчайший урон ре­месленному производству и торговле Руси. Десятки городов были превращены в руины, а их население погибло или было угнано в рабство. Ремесленников насильственно переселяли из русских го­родов в монгольские улусы. Все это не могло не привести к рез­кому падению производительных сил страны, утрате многих ви­дов ремесла, снижению качества ремесленных изделий. Одним из следствий монгольского вторжения явилось нарушение связей ремесла с рынком. Процесс перехода ремесла в мелкое товарное производство замедлился.

XIV—XV вв. — период возрождения и постепенного развития ремесленного производства. Результатом стал рост как старых, так и новых городов, превращавшихся в крупные центры ремеслен­ного производства. Существенно расширился круг профессий за счет восстановления утраченных и появления новых видов ремес­ла. Возродились литейное дело, искусство эмальеров, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело. Возникли новые ремесленные специальности, шло постепенное совершен­ствование ремесла, углублялась его дифференциация. Так, в про­изводстве железа наблюдалось отделение добычи руды и плавки металла от последующей его обработки. Кузнечное дело все бо­лее специализировалось. Из него выделились мастера по изготов­лению отдельных видов продукции — гвоздочники, лучники, пищальники.

С конца XIV в. на Руси стали лить пушки. Было освоено про­изводство огнестрельного оружия и боеприпасов. Большие успе­хи были достигнуты в изготовлении колоколов. Расширение ка­менного строительства, выделение кирпичного производства из гончарного дела повлекли за собой распространение новых про­фессий. В крупных городах набирал силу процесс перехода от ре­месла к мелкотоварному производству.

Овладение глубинным бурением способствовало росту соле­добычи. Соляные промыслы Старой Руссы, Соли Галичской, Неноксы, Соловецкого монастыря и других местностей обеспечива­ли нужды населения внутренних районов страны в данном про­дукте. Этот промысел способствовал развитию металлургической промышленности, кузнечного производства, содействовал разви­тию речного транспорта, для которого нужны были пиломате­риалы, якоря, скобы, гвозди. В XVI в. в российских городах на­считывалось до 220 ремесленных специальностей.

Крупнейшими промышленными центрами страны являлись Москва, Новгород, Смоленск и некоторые другие города. В них развивалось медно-литейное дело, строительство, солеварение, производство селитры, некоторые рыбные промыслы, речной транспорт.

В конце XVI в. начали выделяться промышленные, специали­зированные пункты, на основе которых складывалась товарная специализация отдельных регионов страны. В Ярославле, Волог­де, Можайске, Костроме развивалось кожевенное производство, Новгороде, Пскове, Твери — изготовление льняного полотна, Москве — выделка сукна.

В последующие столетия наиболее интенсивно мелкая про­мышленность развивалась в Центральной России и Приморье. Во многих сельских районах она задавала тон экономическому раз­витию. Только в области металлообработки выделились несколь­ко районов. Это уезды к югу от Москвы — Серпуховский, Туль­ский, Каширский; на северо-западе — Устюжна Железопольская, Белоозеро, Тихвин; на востоке - Устюг Великий, Тотьма, Кун- гур; за Уралом — Верхотурский, Томский, Иркутский уезды.

Широкое распространение в Псковском, Тверском, Ярослав­ском, Суздальском, Нижегородском, Смоленском уездах получи­ло изготовление тканей, главным образом льняных, грубошерстного сукна. К началу XIX в. в ряде районов Подмосковья (Богородском, Бронницком, Серпуховском) от 70 до 90% государственных крес­тьян занимались ремесленными промыслами. В Московской и Владимирской губерниях получила развитие хлопчатобумажная промышленность. К середине XIX в. во всех видах крестьянской текстильной промышленности было занято около 6,6 млн чело­век.

В феодальную эпоху ремесло характеризовалось принадлежно­стью непосредственных производителей к определенным соци­альным категориям. Значительная часть ремесленников относи­лась к зависимому населению феодальных владений (вотчинные ремесленники), среди них были и холопы-ремесленники. Имен­но они, а не крестьяне поставляли господину основные предме­ты домашней промышленности. Позже феодалы все чаще обра­щались к услугам посадских и деревенских ремесленников, отда­вая им в обработку сырье и полуфабрикаты.

Складывалась категория казенных ремесленников, находив­шихся под юрисдикцией великокняжеской (позже царской) вла­сти; среди них строители, оружейники, кузнецы. Довольно рано выделилась группа ремесленников, обслуживавших нужды двор­цового ведомства, - ткачи-хамовники в Москве и близ Ярослав­ля, швеи, портные и другие специалисты «царицынской мастер­ской палаты».

В России отсутствовала европейская цеховая организация ре­месла с ее жесткой регламентацией производства и продажи про­дукции. Ремесленник зачастую занимался изготовлением не од­ного, а нескольких видов товаров. В XVI в. в ремесле сформиро­валась система ученичества. По «житейской записи» ученик заключал договор об учебе и работе у мастера на 5-8 лет. Он жил у хозяина и выполнял всякую работу. По окончании обучения уче­ник определенный срок отрабатывал у мастера, иногда «из най­ма». После приобретения необходимого опыта и прохождения испытания у специалистов вчерашний ученик сам становился мастером.

Образование централизованного государства способствовало изменению характера торговли. Московские князья стремились овладеть торговыми путями в верховьях Волги, на Севере, по Оке и Дону. Особое значение для экономики Руси представлял Волж­ский торговый путь. Русские купцы отправлялись в украинские, белорусские, прибалтийские города и продавали там меха, кожи, воск, одежду, оружие.

К концу XV в. Москва превратилась в крупнейший торговый центр страны. Здесь продавалось зерно, меха, промышленные из­делия. Постепенно Москва переросла рамки областного рынка. Ее торговые связи охватывали все русские земли. Она выступала и как основной производительный, и как потребляющий, и как распре­делительный центр, обеспечивающий отечественными и иностран­ными товарами многие районы страны. Благодаря своему торговому значению Москва оказалась узлом водных и сухопутных путей. Путь по реке Москве и далее по Оке и Волге до Каспия приобрел боль­шое значение с присоединением Казани и Астрахани.

Крупными торговыми центрами являлись Нижний Новгород, Белоозеро, Вологда, Тверь, Новгород, Псков, Смоленск и др. Они превращались в торговые центры областного значения. Основны­ми предметами межобластной торговли были соль, меха, хлеб.

На рубеже XV—XVI вв. наступил новый этап в развитии эко­номических связей. В его основе лежал рост торгово-промышлен­ных поселений, увеличение товарной массы.

Намечается специализация областных рынков, связанная с из­готовлением определенных видов товаров. Например, на базе про­мыслов по добыче руды и изготовлению железа набирали силу рынки Серпухова, Тулы, Твери, Тихвина, Новгорода, по выделке кож - рынки в Казани, Новгороде. Холст, полотна и сукна выра­батывались в Смоленске, Пскове, Прионежье, Новгороде.

В течение XVI в. увеличивалась хлебная торговля, в которую втягивались князья, бояре, церковь. В урожайные годы Иосифо- Волоколамский монастырь, например, отправлял на продажу око­ло 6% общего сбора ржи. В городах феодалы устраивали склады, где продавали хлеб, соль и рыбу.

На процесс укрупнения местных рынков и усиления связей между ними большое значение оказали Сухоно-Двинский и Волж­ский торговые пути. Волга для России имела особую значимость. Она являлась удобным водным путем для внутреннего товарооб­мена на огромной территории страны. Она же открывала пути для торговли с Ираном, Закавказьем, Средней Азией.

Торговля в течение XVI—XVII вв. оставалась феодальной по характеру и основным чертам — ассортименту товаров, пестроте социального состава участников, многочисленности продавцов, обособленности рынков друг от друга, сохранению таможенных барьеров, разнообразию торговых сборов.

Внешняя торговля велась в грех направлениях: средиземномор­ском, западно-европейском и восточном.

Русские торговали с Литвой, Византией, Ираном, Бухарой и Хивой, Крымским ханством. На юг и юго-восток вывозились пушнина, кожи, холсты, седла, уздечки, деревянная посуда, воск. Навстречу шел поток шелковых и хлопчатобумажных тканей, ков­ров, пряностей, драгоценных камней.

Из Западной Европы поступали фламандские сукна и метал­лы — медь, серебро; туда вывозили меха, кожи, воск, мед и лен. Видное место в транзите занимала соль, производство которой на­ходилось в руках князей и монастырей.

Произошли перемены и в составе русского экспорта в восточ­ном направлении. К вывозу промысловых продуктов присоедини­лись товары сельскохозяйственного и ремесленного производства. Основным торговым контрагентом России стала Турция. Торговля шла по Дону. После присоединения всего Поволжья все большее значение приобретала торговля с Ираном и Средней Азией.

Главным центром деятельности восточных купцов являлась Астрахань. Торговля с Востоком положительно сказывалась на росте ремесла в русских городах, ибо в вывозе преобладала про­дукция ремесла и промыслов - высокого качества кожи, седла, обувь, топоры, деревянная посуда, холст, полотно, меха, а также зерно, мука, масло и т.д. В импорте значительную долю состав­ляли шелковые, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, прянос­ти, рис, краски, драгоценные камни.

Развитие ремесла и торговли было невозможно без развитой денежной системы. До конца XV в. чеканкой монет занимались практически все княжества Руси — Тверское, Рязанское, Ниже­городское. Иван III запретил чеканку монет удельным князьям и приступил к выпуску московской монеты. В 1534 г. власть пред­приняла шаги по созданию единой денежной системы. Вводились жесткие правила чеканки монет по стандартным образцам (весу, оформлению). Нарушение стандартов строго каралось. Были вы­пущены серебряные монеты мелкого веса, на которых изображался всадник с мечом в руках (меченые деньги), на монетах более круп­ного веса — всадник-воин, поражавший копьем змея (копейные деньги). Позднее они получили название «копейка». Выпускались и более мелкие монеты — полушки или ^{/₄ копейки с изображе­нием птицы и др. Нехватку собственных монет восполняли ино­странные монеты. Так, при Алексее Михайловиче с 1654 г. на немецких и чешских талерах надчеканивалось клеймо в виде всад­ника с копьем или двуглавого орла.

Промышленность и торговля. Развитие хозяйства, рост внеш­неполитической активности России увеличили потребность в про­мышленной продукции. В начале XVII в. были построены первые мануфактуры. Большая их часть принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству.

Дворцовые мануфактуры обслуживали нужды царского двора. Одной из первых был Хамовный двор, расположенный в подмос­ковных дворцовых слободах. Казенные мануфактуры создавались для производства оружия (Пушечный двор, Оружейная палата) либо государственных потребностей (Денежный, Ювелирный дво­ры). В вотчинах бояр (Милославского, Морозова и др.) строились металлургические, кожевенные, полотняные, поташные мануфак­туры. На них использовался труд крепостных крестьян и ремес­ленников, работавших на предприятиях в порядке феодальной повинности.

Мануфактуры создавались также русскими и иностранными купцами (А. Виниус), разбогатевшими ремесленниками (С. Гав- рилов, Н. Антуфьев). На купеческих мануфактурах использовал­ся наемный труд. Однако в целом мануфактурное производство не занимало большого удельного веса в хозяйственном развитии. Количество мануфактур в концу XVII в. не превышало 30.

Появление и развитие промышленности происходило в мест­ностях, где получило распространение ремесленное производство соответствующих изделий. Группа тульско-каширских металлур­гических и металлообрабатывающих заводов возникла в старин­ном районе мелкой металлургии. Заводы Олонецкого края разви­вались на основе крестьянской металлообрабатывающей промыш­ленности. Железоделательные предприятия Б.И. Морозова во многом опирались на ремесленников его нижегородских владений.

Новый этап развития промышленного производства приходится на петровскую эпоху. Для военных целей правительство усиленно строило текстильные, металлургические, металлообрабатывающие, пороховые и кожевенные предприятия. К середине 20-х гг. XVIII в. в стране имелось 205 мануфактур, среди которых 90 принадлежа­ли казне, а 115 — частному капиталу. Особенно много насчитыва­лось металлургических предприятий: 52 — в черной, 17 — в цвет­ной промышленности, также существовало 18 лесопильных ману­фактур, 17 пороховых, 11 кожевенных, а также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги и др.

Свидетельством растущего воздействия рынка на сословие фе­одалов явилось развитие промышленного предпринимательства, базировавшегося на переработке сельскохозяйственного сырья. Наиболее заметные изменения были отмечены в винокурении, производстве сукна, полотна, мукомольном и кожевенном деле. Так называемая вотчинная мануфактура стала обычным явлением в XVIII столетии. Часть крепостных использовалась в качестве вотчинных рабочих, подчас потомственных и слабо связанных с сельским хозяйством. Помещики азартно включились в очень выгодное дело — поставку вина казне, заводили собственные пред­приятия и участвовали в подрядных предприятиях. Отмена внут­ренних таможен в 50-х гг. XVIII в. оказалась возможной благода­ря тому, что многие представители «благородного» сословия, не исключая и правящую верхушку, уже активно торговали.

На протяжении всего XVIII в. продолжалось строительство мануфактур, прежде всего металлургических и текстильных. Со­гласно данным 1766-1768 гг. в России работали 504 мануфактуры, из которых половина - текстильные. На исходе столетия русская металлургия была представлена 167 действующими предпри­ятиями, текстильная промышленность — 1082 предприятиями.

Отличительной особенностью промышленного развития Рос­сии являлась государственная поддержка. Государство передава­ло казенные предприятия частным лицам, предоставляло субси­дии деньгами и материалами, обеспечивало владельцев предпри­ятий дешевой рабочей силой. В промышленную деятельность вовлекались представители торгового капитала, преуспевшие ре­месленники, царские вельможи, дворянство.

В первой половине XIX в. мануфактурное производство сделало новый шаг вперед. Наиболее быстро развивались хлопчатобумаж­ная и шелкоткацкая отрасли, темпы роста металлургии существен­но снизились. В предреформенные десятилетия заметно повысил­ся удельный вес разных видов машиностроения. Центром отече­ственного машиностроения стал Петербург. С 1815 по 1861 г. число промышленных предприятий возросло с 4189 до 14 148.

В первой половине века продолжала существовать помещичья мануфактура, основанная на крепостном труде, однако темпы ее развития в отличие от предшествующего времени резко снизились. Более быстро развивались предприятия, основанные на наемном труде, - капиталистические мануфактуры. Количество промыш­ленных предприятий значительно увеличилось. Если в 1800 г. на­считывалось 1200 крупных промышленных предприятий, на них было занято 225 тыс. рабочих, то в 1850 г. было уже 2800 предприятий с числом рабочих свыше 700 тыс. Преимущественно рос­ли передовые в техническом отношении предприятия, основан­ные на наемном труде. К 1860 г. в обрабатывающей промышлен­ности вольнонаемные составляли уже свыше 80% общей числен­ности рабочих, а во всех отраслях промышленности — 65%. Количество вотчинных и посессионных мануфактур неуклонно со­кращалось. Горная промышленность Урала, основанная на крепо­стном труде, переживала застой. Крепостной подневольный труд был мало производительным и в условиях XIX в. не отвечал по­требностям производства: крестьяне работали из-под палки, не­обходимых технических навыков не имели. Крепостные рабочие работали главным образом зимой, а летом обрабатывали землю, так как основным источником жизни для таких рабочих по-пре­жнему оставалась земля, ведение своего хозяйства.

В 1840 г. хозяева посессионных предприятий добились издания закона, по которому они получали право отпускать на волю при­крепленных к этим предприятиям рабочих. К 1860 г. посессион­ных рабочих почти не стало.

Развитие мелкотоварного производства и мануфактуры было необходимой предпосылкой для перехода к фабричному, машин­ному производству. 1830—1840-е гг. характеризовались постепен­ным переходом от мануфактурного к фабричному производству, основанному на машинной технике. Применение машин в рус­ской промышленности началось еще в первые десятилетия XIX в. Однако станков и машин было тогда еще немного, и их исполь­зование носило эпизодический характер. Только с 1830-х годов на­чалось более широкое их внедрение в промышленное производ­ство. Мануфактура с ее ручным трудом превращалась в капи­талистическую фабрику, основанную на применении машин. В России вызревали предпосылки промышленного переворота.

Важное значение имело внедрение в промышленность паровых двигателей, которые пришли на смену примитивной конной тяге и водяным двигателям. Их применение намного увеличило мощ­ность и производительность самих предприятий. Наиболее пере­довыми в техническом отношении были хлопчатобумажное про­изводство и другие отрасли текстильной промышленности, кото­рые быстро оснащались машинами. К началу 1860-х годов в России уже насчитывалось несколько тысяч механических ткац­ких станков и около 2 млн механических прядильных веретен. Но­вый метод обработки свеклы с помощью особых аппаратов, при­водимых в движение паровой машиной, привел к быстрому раз­витию свеклосахарной промышленности.

Изменялся внешний облик предприятий: вместо маленьких разбросанных мастерских стали вырастать крупные фабричные корпуса, а старые центры кустарной промышленности приобре­тали облик городов.

Первоначально машины привозили из-за границы, но уже в конце 1840-х годов началось строительство отечественных маши­ностроительных заводов, главным образом в Петербурге и Моск­ве. В Сормове (близ Нижнего Новгорода) был построен большой пароходостроительный завод. Внедрение машин способствовало увеличению производительности труда в десятки и сотни раз.

Пролетариат формировался из разорившихся кустарей и ото­рвавшихся от земледелия крестьян.

Однако экономическое развитие России значительно отстава­ло от экономического развития передовых капиталистических стран. Промышленный переворот шел медленно и растянулся на несколько десятилетий: начавшись в 30-х годах XIX в., он завер­шился уже после ликвидации крепостного права (в 1880-х годах). Крепостной строй тормозил развитие промышленности. Капита­лов для заведения машинного производства было еще недостаточ­но. Купцы по-прежнему предпочитали вкладывать деньги в тор­говлю, а разбогатевшие крестьяне могли открывать свои предпри­ятия лишь на имя помещика, который присваивал значительную часть дохода. Свободного рынка рабочей силы, необходимого для капиталистической промышленности, еще не было. Рабочими в большинстве случаев нанимались крепостные крестьяне, отпущен­ные помещиком на заработки. Значительную часть своего заработ­ка они вынуждены были отдавать помещику в виде оброка. По­мещик мог в любое время вернуть их в деревню, что приводило к текучести рабочей силы и отрицательно сказывалось на производ­стве. Внутренний рынок для промышленных товаров был узок, так как покупательная способность населения была очень низкой. Да и хозяйство носило еще в значительной степени натуральный ха­рактер.

Таким образом, развитие промышленности прошло несколько циклов. В XVII в. существовало мелкотоварное производство, в хо­зяйстве страны утверждалось мануфактурное производство. Рез­кий скачок промышленного производства пришелся на первую четверть XVIII в., когда мануфактура укрепила свои позиции в экономике, в первую очередь в металлургической и текстильной отраслях. Замедленность технического переворота в первой по­ловине XIX в. условиях давления крепостничества отрицательно сказывалась на промышленном состоянии России. Несмотря на определенные успехи, Россия в индустриальном отношении от­ставала от передовых стран Европы.

С XVII в. начался новый этап в развитии внутренней торгов­ли. Торговые связи, разрывавшие границы местных рынков, при­обрели национальный, всероссийский характер. Центром форми­рующегося рынка стала Москва. Усиливались ее связи с Повол­жьем, Сибирью, Украиной. В XVIII в. постепенно сложились два обширных района — Центрально-Промышленный и Центрально- Черноземный. Поразительно быстро создавался новый рынок с Петербургом во главе. Рынки крупнейших городов и ярмарки перерастали областные пределы, становились частями складыва­ющегося всероссийского рынка, связанными между собой хозяй­ственной специализацией. Натуральность хозяйства, характерная для феодализма, неуклонно разрушалась.

В первой половине XIX в. развитие всероссийского рынка про­должалось. За полстолетия удельный вес городского населения вырос вдвое. В середине XIX в. горожане составляли уже около 8% всего населения России (в конце XVIII в. — 4%). Рост городов и углубление хозяйственной специализации отдельных районов стра­ны ускорили развитие внутренней торговли. Так, промышленный центр России с его крупными городами, фабриками и заводами, количество которых непрерывно росло, обменивался товарами с земледельческими районами юга и юго-востока страны. В городах появлялось все больше и больше магазинов и лавок, которые ста­новились основной формой торговли. На окраинах, в провинци­альных городах возникали крупные ярмарки. Нижегородская ярмар­ка с ее миллионными оборотами производила грандиозное впечат­ление на современников. Сюда приезжали купцы со всей России и из-за границы. Большую роль играли также Ирбитская, Ростовская, Харьковская, Контрактовая (в Киеве) и Коренная (в 30 км от Кур­ска) ярмарки. Во многих городах Украины, Сибири и Закавказья возникли новые ярмарки местного значения.

На XVIII в. пришелся рост ярмарочной торговли. Во второй половине века насчитывались 1831 годовая ярмарка и 6916 еже­недельных торгов. Широкое распространение и рост ярмарочной торговли отражали крепнущие торговые связи. Проявлением роста внутренней торговли стало постепенное оттеснение на рубе­же XVIII—XIX вв, ярмарочной торговли постоянной торговлей в лавках и магазинах, а также еженедельными торгами. Однако уро­вень развития торговли и ее формы были еще отсталыми. Посто­янно действующая магазинная и лавочная торговля была развита слабо, да и то только в крупных городах. В деревне регулярной торговли не было. Здесь действовали офени - мелкие торговцы галантереей и мануфактурой. Небогатые офени (коробейники, ходебщики) носили весь свой товар на руках (в коробе), более состоятельные имели подводы. Тормозило развитие торговли и отсутствие хороших путей сообщения. Главным видом транспор­та была подвода.

Заметные сдвиги в первой половине XIX в. происходили в раз­витии путей сообщения. Развивался речной транспорт, правда преимущественно с ручной тягой (с помощью бурлаков), в нача­ле века была расширена сеть каналов, увеличилась длина шоссей­ных дорог.

Важное значение имело возникновение речного пароходства. Первый пароход появился на Неве в 1815 г., но лишь в 40-50-е годы пароходы стали регулярно ходить по Неве, Волге, Днепру и дру­гим рекам. К 1850 г. в России было около 100 пароходов.

В 1830-х годах началось железнодорожное строительство. В на­чале 30-х годов замечательные изобретатели крепостные мастера отец и сын Е.А. и М.Е.Черепановы построили первую железную дорогу (с паровой тягой) на Нижнетагильском заводе. В 1837 г. была построена железная дорога протяженностью 25 верст от Пе­тербурга до Царского Села, а в 1843 г. началось строительство железной дороги между Петербургом и Москвой. Оно продолжа­лось до 1852 г. и обошлось очень дорого. Затем началось строи­тельство дороги Москва - Нижний Новгород и других направле­ний. К 1861 г. общая протяженность построенных дорог состави­ла полторы тысячи верст, что в 15 раз меньше, чем в Англии.

Выход России к Балтийскому морю увеличил объем и расши­рил сферу русской внешней торговли. Большое значение во внеш­ней торговли приобрели порты Петербурга, Риги, Таллина, Выборга, а после присоединения черноморского побережья — Одессы, Таганрога. Самые значительные торговые связи Россия имела с Англией и Голландией. Видное место в русском экспорте XVIII в. занимали промышленные товары: льняные ткани, пару­сина, железо, канаты, мачтовый лес, а в начале XIX в. — зерно.

Ввозила Россия сукно, красители, предметы роскоши. Продолжала развиваться торговля со странами Востока — Персией, Китаем, Турцией, Средней Азией. Здесь в экспорте преобладали промыш­ленные изделия — железо и металлоизделия, льняные ткани, а импорт состоял из шелка, хлопка, чая.

Торговая политика оставалась протекционистской, хотя и не­последовательной. Тариф 1816 г. был «фритредерским», а с 1823 г. опять протекционистским. В 1808 г. был разрешен беспошлинный ввоз оборудования, ас 1811 г. — сырья, не производимого в Рос­сии. Объем внешней торговли за 30 лет увеличился примерно в 2,5 раза. Рост торговли способствовал накоплению нарождавше­гося русского капитала.

Развитие промышленных и ремесленных производств, внутрен­ней и внешней торговли потребовали реформ в денежном обра­щении. Для улучшения денежной системы в 1700—1704 гг. была проведена реформа монетного дела. В ее основу был положен де­сятичный принцип (рубль—гривенник—копейка). Главными еди­ницами стали медная копейка и серебряный рубль, который для облегчения внешнеторговых операций был приравнен к талеру. Петр I запретил вывозить за границу золото и серебро. Чеканка монет стала монополией государства.

В 1769 г. российское правительство приступило к выпуску бу­мажных денег - ассигнаций достоинством 25, 50, 75 и 100 руб. За годы правления Екатерины II было выпущено ассигнаций на сум­му 157 млн руб. К 1786 г. их свободный обмен на серебряные мо­неты прекратился. В результате произошло падение ценности бу­мажных денег. К концу XVIII в. курс ассигнаций упал до 68 коп. Все это привело к нестабильности денежного обращения, которая сохранилась до 1840-х гг. В течение долгого времени в стране су­ществовала практика расчетов и ассигнациями, и серебром.

Экономическое развитие феодальной России происходило в це­лом в русле тех процессов, которые были характерны для других стран Европы. Вместе с тем оно обладало рядом черт и особенно­стей, связанных с внешне- и внутриполитическим развитием, менталитетом, традициями, громадной территорией, полиэтни­ческим населением. Более позднее вступление России в эпоху ин­дустриального развития предопределило ее отставание от ведущих стран Европы.

Дата добавления: 2014-10-22