Тема 4. Ресурсный потенциал мировой экономики

Теории международного разделения труда и их эволюция.

Меркантилисты придерживались статического взгляда на мир, который, с их точки зрения, располагал лишь ограниченным количеством богатств: богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Экономическая система состояла из трех секторов: производство, сельское хозяйство и иностранные колонии.

Содержание теории абсолютных преимуществ (А. Смит) состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с наименьшими издержками, и импортируют те товары, которые производятся с наименьшими издержками другими странами.

Теория сравнительных преимуществ (Д. Риккардо) разъясняет, что если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более эффективным, чем другой.

Альтернативная цена – это отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара.

Модель Хекшера-Олина: каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Парадокс Леонтьева: в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) Теория «технологического разрыва » М. Познера (1961 г.) предполагает, что развитие торговли между странами при одинаковой наделенности факторами производства вызвано техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран.

2) Теория снижающихся издержек (эффект масштаба) Кэмпа (1964 г.): развитые страны наделены факторами производства в сходных пропорциях, поэтому торговля между ними имеет смысл в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства.

3) Теория «цикла жизни продукта, разработанная в 1966 г. Р. Верноном: каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения.

4) В 1991 г. американский экономист Майкл Портер опубликовал исследование «Конкурентные преимущества стран», изданное в 1993 г. Он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности наций»: на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны.

Многовековая история международной торговли опирается на вполне осязаемую выгоду, приносимую участвующим в ней странам. Представление о том, что лежит в основе этой выгоды и чем определяются направления внешнеторговых потоков, нашло отражение в эволюции теорий международной торговли. Впервые попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели была сделана на стадии перехода феодализма в капитализм - ХV-XVIII века в экономическом учении меркантилистов.

Меркантилисты (Томас Мун, Чарльз Давенант, Жан Батист Кольбер, Уильям Петти) придерживались статического взгляда на мир, который, с их точки зрения, располагал лишь ограниченным количеством богатства. Поэтому богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Экономическая системы в соответствии со взглядами меркантилистов состояла из трех секторов: производство, сельское хозяйство и иностранные колонии.

Ассоциируя богатство стран с количеством золота и серебра, которыми она располагают, меркантилистская школа внешней торговли полагала, что для укрепления национальных позиций государство должно:

- поддерживать положительный платежный баланс - вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, внутренние расходы, производство и занятость;

- регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов;

- запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;

- запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров. Таким образом, колонии превращались в исключительно поставщиков сырья метрополиям.

Школа меркантилизма просуществовала в течение 150 лет и внесла свой вклад в теорию международной торговли:

а) впервые была подчеркнута значимость внешней торговли для экономического роста стран;

б) впервые был описан платежный баланс;

в) дала толчок к развитию классической школы в мировой экономике;

В то же время взгляды меркантилистов имели ограниченный характер, заключавшийся в том, что они обогащение одной нации они видели только за счет обнищания другой, а достигали этого с помощью протекционистской политики.

Первым представителем классической школы международной торговли был А. Смит, который в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек. В соответствии с воззрениями А. Смита:

- правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

- нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

- внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;

- экспорт является положительным фактором для экономики страны, т.к. обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

- субсидии на экспорт являются налогом с населения и ведут к повышению внутренних цен и должны быть отменены.

Теория абсолютных преимуществ - страны экспортируют те товары, которые они производят с наименьшими издержками, и импортируют те товары, которые производятся с наименьшими издержками другими странами.

Пример. Допустим, что производители в Германии и Мексике выпускают только два товара - оборудование и сырье. В Германии для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня. В Мексике на производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья - 2 рабочих дня.

Таблица 2.2.

Затраты труда на производство единицы товара (рабочих дней)

Товар	Германия	Мексика
Единица оборудования
Единица сырья

Германия имеет абсолютное преимущество в производстве оборудования, т.к. 1 раб. день > 4 раб. день. Мексиканские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, т.к. 2 раб. дня > 3 раб. дней.

Аксиома: если стране А требуется меньше часов для производства товара Х, чем стране Б, то страна А имеет абсолютное преимущество перед страной Б в производстве этого товара и ей выгодно экспортировать этот товар в страну Б.

Из теории А.Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в те регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими может исчезнуть, следовательно, прекратиться и торговля. Однако Д. Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой стране даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ, введя понятие альтернативной цены.

Альтернативная цена - это отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара к рабочему времени, необходимому для производства другого товара

Пример: Допустим, что производство 25 м сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия потратит 50 л португальского вина, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. На производство тех же количеств сукна и вина Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 человек в течение года.

Таблица 2.3

Затраты труда на производство товара (количество человек)

Товар	Англия	Португалия
Сукно, 25 м
Вино, 50 л

Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издержки Португалии по сукну больше, чем Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина. В Португалии они составляют 90/25¸80/50=9/4=2,25.

В Англии же сравнительные издержки по сукну относительно меньше и составляют 100/25¸120/50=5/3=1,666.

Следовательно, Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино. Точно так же сравнительные издержки по вину составляют 4/9 =0,4 в Португалии и 3/5 = 0,6 в Англии.

Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

Теория сравнительных преимуществ - если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.

Теория сравнительных преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию. Среди них:

1) эта теория исходят из наличия лишь двух стран и двух товаров;

2) подразумевает господство свободной торговли;

3) исходит из постоянных затрат производства;

4) предполагает отсутствие транспортных затрат;

5) не учитывает действие НТР, технических изменений;

6) исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

Тем не менее значение этой теории трудно переоценить: именно она впервые описала баланс совокупного спроса и предложения, доказала, что страна получает выигрыш от торговли не нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри страны и отказавшись от введения торговых барьеров. Кроме того, именно теория сравнительных преимуществ подвела научную основу под развитие дальнейших теорий.

В 30-е годы ХХ в. шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию Д. Рикардо, обосновав необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи.

Согласно модели Хекшера - Олина:

1) торговля основана на сравнительных преимуществах стран;

2) причиной сравнительных преимуществ является различие в наделенности стран факторами производства.

Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно и торговля между ними объясняются различной наделенностью факторами производства.

Таким образом, теорему Хекшера - Олина можно сформулировать следующим образом: каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Например, Япония существенно зависит от импорта «первичного сырья» (продукции сельского хозяйства, рыболовства, лесной и обрабатывающей промышленности), поскольку не может сама производить их в количестве, достаточном для удовлетворения высокого спроса, соответствующего уровню жизни в этой стране. Оплатить этот импорт Японии помогает особое преимущество в экспорте техническиемкой продукции, производимой с использованием избыточного в этой стране фактора - научного персонала.

Общей слабой стороной всех классических теорий является то, что для того, чтобы они подтверждались практикой необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений. Поэтому экономисты ХХ века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты м.т., основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

Развитие теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо пошло по нескольким направлениям: наиболее популярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера - Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы. На современном этапе неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины ХХ века на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории м.т. полностью отвергали базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению м.т.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) Теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

2) Теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

3) Теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.);

4) Теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.);

5) Теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г.).

Наиболее значительными в 90-е годы были исследования М. Портера, которому удалось в своей теории конкурентных преимуществ нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. На основе изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности наций».

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (детерминант конкурентного преимущества):

- факторные условия, т.е. те конкретные факторы производства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли;

- условия спроса на товары и услуги, т.е. каков спрос на внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагаемые отраслью;

- стратегия фирм данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке;

- характер родственных и поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т.е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб». Представляющий собой систему, компоненты которой взаимно усиливают друг друга:

Стратегия фирм, их структура, соперничество

Случай

Правительство

Рис. Схема «конкурентного ромба» М. Портера

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны.

Формы международного разделения труда

МРТ на современном этапе выступает в 2-х формах: международная специализация производства и международное производственное кооперирование.

Международная специализация производства – это такая форма разделения труда между странами, при которой в рамках отдельных стран идет процесс изготовления все более однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей отдельной страны, и в результате происходит прогрессирующая дифференциация национальных хозяйств.

Международную специализацию производства можно рассматривать в 2-х разрезах:

1. Территориальный разрез: специализация отдельных стран, групп стран и регионов на производстве определенных продуктов или их частей для мирового рынка.

2. Производственная специализация: межотраслевая; внутриотраслевая; специализация отдельных фирм.

Виды международной специализации производства: предметная: производство готовых продуктов; подетальная: производство частей, узлов и др. компонентов продуктов; технологическая (стадийная): осуществление отдельных операций или технологических процессов.

Международное производственное кооперирование (МПК) предполагает координацию хозяйственной деятельности предприятий-партнеров из разных стран в определенной сфере деятельности, что предполагает: предварительное согласование сторонами условий совместной деятельности; закрепление в качестве объектов кооперирования готовых изделий, компонентов и соответствующей технологии; распределение между партнерами заданий в рамках согласованной программы.

Кооперирование представляет собою производственные связи между разными предприятиями, участвующими в изготовлении определенного продукта, но при этом сохраняющими свою хозяйственную самостоятельность. В кооперировании необходимо различать две черты международная специализация и кооперирование производства сокращают время налаживания изготовления новых товаров и снижают их капиталоемкость.

Современные тенденции развития международного разделения труда

МРТ, являясь основой мирового хозяйства, позволяет ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов. Сущность МРТ проявляется в динамическом единстве двух процессов производства – его расчленении и объединении.

Под влиянием МРТ в мировой экономике происходят существенные перемены; одновременно сами процессы международного разделения труда также изменяют свое содержание в зависимости от меняющихся внешних условий.

Под влиянием НТР изменилось содержание всех форм МРТ.

В общем МРТ: сократилась доля добывающей промышленности и сельского хозяйства среди отраслей, активно вовлеченных в МРТ, доля обрабатывающей промышленности соответственно повысилась.

В частном МРТ:

а) оно диверсифицируется, проникая в несвойственные сферы производства;

б) интенсивно развивается внутриотраслевое разделение труда, характеризующееся ростом серийного выпуска товаров, производительности труда и качества продукции;

в) растет межфирменное разделение труда через совместные контракты, совместные капвложения, единый сбыт и снабжение.

Единичное разделение труда превратилось во внутрифирменное разделение труда в рамках ТНК. Изменяется характер МРТ между блоками стран «Восток» – «Запад»: бывшие соцстраны постепенно вливаются в мировую систему МРТ в качестве полноправных партнеров. Изменяется содержание МРТ между промышленно развитыми странами, между тремя центрами мирового развития.

Под воздействием ТНК и укреплением собственной промышленности менее развитые изменяют свою специализацию, приспосабливаясь к потребностям ТНК, куда они переводят трудо- и энергоемкие производства. Таким образом, развивающиеся страны перестают быть лишь сырьевыми придатками.

В ряде отраслей развивающиеся страны стали «чистыми импортерами» в результате создания собственного промышленного производства. Например, экспорт Индии, Бразилии и Пакистана. Международная специализация страны все больше зависит и определяется объемом и качеством НИОКР.

Дата добавления: 2014-10-22