Предельная полезность и цена благ

А В Q

Рис. 4—1. Общая (а) и предельная (б) полезность

Если дальнейшее потребление приносит вред (предельная по­лезность блага отрицательна), то общая полезность снижается (см. отрезок АВ на обоих графиках).Чем большим количеством блага мы обладаем, тем меньшую ценность имеет для нас каждая допол­нительная единица этого блага. Таким образом, цена блага опреде­ляется не общей, а предельной его полезностью для потребителя. Поскольку предельная полезность экономического блага для потре­бителя снижается, то производитель может продать дополнительное количество своей продукции лишь в том случае, если снизит цену. Закон уменьшения предельной полезности лежит в основе определения спроса.

Функция полезности. Представители австрийской школы К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер одними из первых попытались установить связь между спросом и ценой, запасом и количеством. Они обосновали положение о том, что количество яв­ляется одним из важнейших факторов, влияющих на цену в усло­виях ограниченности ресурсов. Ими была выявлена закономерность, что последовательно потребляемые количества какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя (рис. 4—2). Например, потребитель, страдающий жаждой, с удовольствием выпьет первый стакан воды. Второй стакан принесет ему меньшее удовлетворение, чем первый, третий — меньшее, чем вто­рой, и т.д. И так будет происходить до тех пор, пока предельная полезность очередного стакана не будет равна нулю. Хотя общая полезность возрастает, предельная полезность при этом падает, что приводит к замедлению роста общей полезности (рис. 4—2).

Согласно теории, развиваемой сторонниками австрийской шко­лы, цена блага для потребителя определяется не общей, а предель­ной полезностью.

Функция полезности — функция, показывающая убывание предельной полезности блага с ростом его количества:

d(TU)

MU = ——, (4.1)

dQ

где MU — предельная полезность, она равна частной производной общей полезности данного блага.

TU

q _N

0 q ₁ q₂

Рис. 4 — 2. Зависимость общей полезности блага от его количества

Основные постулаты теории поведения потребителя. В современной теории потребительского выбора предполагается, что: 1) денежный доход потребителя ограничен; 2) цены не зависят от количеств благ, покупаемых от­дельными домохозяйствами; 3) все покупатели прекрасно представ­ляют предельную полезность всех продуктов; 4) потребители стре­мятся максимизировать совокупную полезность. Теория потреби­тельского выбора основывается на следующих постулатах:

1. Множественность видов потребления. Каждый потребитель желает потреблять множество разнообразных индивидуальных благ,

2. Ненасыщенность. Потребитель стремится иметь большее количество любых товаров и услуг, он не пресыщен ни одним из них Предельная полезность всех экономических благ всегда положительна,

3. Транзитивность. Теория потребительского выбора исходит из постоянства и определенной согласованности вкусов потребителя. Логически это может быть выражено следующим образом: если А, В и С являются комбинациями каких-либо благ и потребитель безразличен в выборе между наборами А и В и между В и С, то он также безразличен в выборе между А и С.

4. Субституция. Потребитель согласен отказаться от неболь­шого количества блага А, если ему предложат взамен большее ко­личество блага-субститута.

5. Убывающая предельная полезность. Предельная полезность какого-либо блага зависит от его общего количества, которым рас­полагает данный потребитель.

Условия равновесия потребителя. Предположим, что потребитель удовлетворяет всего три потребности - А, В и С. До­пустим, что предельная полезность (marginal utility — MU) блага А равна 100, а его цена (Р) — 10 руб.; предель­ная полезность блага В — 80, а его цена — 4 руб.; предельная полезность блага С — 45, а его цена — 3 руб. (табл. 4—1).

Таблица 4—1

Блага	Предельная полезность	Цена, руб.	Взвешенная предельная полезность
(MU)	(P)	(MU/P)
А В С

Если мы разделим предельную полезность на цену, то обна­ружим, что взвешенные предельные полезности (MU/P) у этих про­дуктов не равны. У блага А предельная полезность равна 10, у блага В — 20, у С —15. Очевидно, что распределение наших денеж­ных средств не оптимально, так как благо В приносит нам наиболь­шую полезность. Поэтому мы можем перераспределить наш бюд­жет таким образом, чтобы получать блага В больше, а блага А — меньше. В нашем случае следует отказаться от последнего экзем­пляра блага А. Таким образом, мы сэкономим 10 руб. На них мож­но купить две с половиной части блага В, что принесет нам удовле­творение величиной в 200 руб. (от блага В) минус 100 руб. (от уменьшения потребления блага А), итого — 100 руб. Такое пере­распределение приведет к тому, что предельная полезность блага А будет повышаться, а предельная полезность блага В — пони­жаться. Перераспределяя наш доход таким образом, мы постара­емся достичь ситуации, при которой наши взвешенные предельные полезности будут равны, как в табл. 4—2. В этой точке потребитель достигает положения равновесия.

Таблица 4—2

Дата добавления: 2014-10-23