Тема 3. Докази та доказування

Тема 2. Учасники господарського процесу.

Тема 3. Докази та доказування

Тема 2. Учасники господарського процесу.

Лекція – 1 години

1. Склад учасників господарського процесу.

2. Процесуальний статус судді в господарському процесі.

3. Сторони господарського процесу.

4. Треті особи в господарському процесі.

5. Прокурор в господарському процесі.

Лекція – 1 години

1. Поняття доказів та доказування.

2. Підстави звільнення від доказування.

3. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.

4. Письмові та речові докази.

5. Висновок експерта.

Тема 4. Судові витрати

Лекція – 1 години

1. Поняття судових витрат та їх види

2. Порядок сплати судових витрат

3. Розподіл судових витрат

Тема 5. Вирішення господарських спорів

Лекція – 2 години

1. Загальні положення про позов.

2. Вирішення господарських спорів у першій інстанції

3. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

4. Перегляд судових рішень в касаційному порядку

ТЕМИ семінарських і практичних занять

Тема 1. Загальнотеоретичні поняття господарського процесу

Семінар – 2 години

1. Предмет і метод господарського процесу.

2. Стадії господарського процесу.

3. Принципи господарського процесу.

4. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам

Література

1- 8, 10, 12, 21, 23-25

Семінар – 2 години

1. Склад учасників господарського процесу.

2. Процесуальний статус судді в господарському процесі.

3. Сторони господарського процесу.

4. Треті особи в господарському процесі.

5. Прокурор в господарському процесі.

Література

2, 3, 7, 8, 18-19, 23-25

Семінар – 2 години

1. Поняття доказів та доказування.

2. Підстави звільнення від доказування.

3. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.

4. Письмові та речові докази.

5. Висновок експерта.

Література

2, 3, 7, 8, 18-19, 23-25

Тема 4. Судові витрати

Семінар – 2 години

1. Поняття судових витрат. Нормативно-правові акти, які регулюють сплату судових витрат.

2. Сплата судового збору.

3. Сплата витрат на правову допомогу.

4. Сплата витрат на проведення судової експертизи.

5. Сплата витрат за послуги перекладача.

6. Розподіл судових витрат

Література

2, 3, 7, 8, 18-19, 23-25

Тема 5. Вирішення господарських спорів

Семінар – 4 години

1. Загальні положення про позов.

2. Вирішення господарських спорів у першій інстанції

3. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

4. Перегляд судових рішень в касаційному порядку

Література

13-16, 18-21, 23-25

Практичне заняття – 2 години

Ситуаційні завдання

1. До апеляційного господарського суду Одеської області звернувся прокурор в інтересах Президента України як суб’єкта загальнодержавної власності з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним укладеного між Фондом і АТ „Х” договору купівлі-продажу Одеського припортового заводу за результатами приватизаційного конкурсу.

Чи може бути задоволений судом цей позов?

2. Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження позов громадянина Ковальчука до АТ „Лада–Україна” про неправильне нарахування дивідендів за результатами діяльності товариства.

Розглядаючи даний спір суддя відповідно до п. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України виніс ухвалу про припинення провадження в справі.

Чи законні дії судді?

3. Суддя Побережний прийняв позовну заяву від Приватного підприємства „Пробос” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плай” про стягнення 50 000 грн. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2005 р.

До призначення суддею господарського суду Іванов працював юрисконсультом ТОВ „Плай”. Представнику позивача став відомий цей факт і до початку вирішення спору він заявив судді Іванову, що не довіряє йому.

Чи підлягає суддя у даному разі відводу? Складіть заяву про відвід судді Побережного.

4. Між українською і німецькою фірмами був укладений контракт купівлі-продажу будівлі, розташованої на території Німеччини. В арбітражному застереженні контракту було передбачено, що спори, які будуть виникати з даного контракту, можуть бути передані зацікавленою стороною на розгляд господарського суду України.

У процесі виконання контракту німецька сторона затягувала передачу будівлі українській фірмі, через що остання змушена була звернутись до господарського суду м. Києва з позовом до німецької фірми про зобов’язання її передати будівлю відповідно до умов контракту.

Яке рішення повинен прийняти суд?

5. Представник коростишівського приватного підприємства „Грані”, яке виступало третьою стороною з власними вимогами у справі за позовом до гранітного кар’єра, звернувся до господарського суду Житомирської області із заявою про надання йому судової справи для ознайомлення. Однак суддя відмовив йому у видачі справи на підставі того, що право на ознайомлення з матеріалами справи мають тільки сторони спору.

Чи обґрунтовані дії судді? Що може зробити у даному випадку представник підприємства?

6. Південно-західна залізниця видала вантаж Приватному підприємству „Пробос” без перевірки. Після розкриття контейнера підприємство виявило недостачу вантажу і звернулося до залізниці з вимогою видати вантаж з перевіркою та оформленням її результатів комерційним актом.

До якого виду доказів належить комерційний акт? Чи може в цьому випадку недостача товару підтверджуватися іншими доказами?

7. Господарський суд розглянув справу за позовом державного підприємства до акціонерного товариства про стягнення 100000 грн.

Відповідач разом із відзивом на позовну заяву подав оригінал договору поставки продукції.

Після вирішення спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про повернення оригіналу договору поставки. Суддя відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що відповідач не подав засвідчену копію договору.

Чи правомірні дії судді? За яких умов повертаються письмові та речові докази? Складіть клопотання про повернення оригіналу договору підряду.

8. Рішенням місцевого господарського суду задоволено вимоги акціонерного товариства до комерційного банку про визнання неукладеним договору іпотеки, що був укладений для забезпечення виконання кредитного договору між відповідачем та третьою особою. Суд дійшов висновку, що в договорі іпотеки сторони не досягли згоди щодо суті забезпечуваної заставою кредитної угоди – мету кредиту та розмір відсотків за користування ним, що є суттєвими умовами договору даного виду.

Представник відповідача в судовому засіданні посилався на те, що рішенням суду з іншої справи цей договір іпотеки визнано укладеним. Проте суд до уваги цей факт не прийняв, оскільки факт укладення договору предметом спору не був і судом не досліджувався. Рішенням місцевого господарського суду з іншої справи, на яке посилався представник відповідача, комерційному банку було відмовлено у його позові до акціонерного товариства про розірвання договору іпотеки.

Чи правомірно суд не прийняв до уваги рішення місцевого господарського суду з іншої справи? Які факти в цьому випадку не підлягають доказуванню? Визначте предмет доказування у цій справі?

9. Державна податкова інспекція Шевченківського району м. Києва звернулась до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю про звернення стягнення на майно. Відповідач без поважних причин не подав до господарського суду відзив на позовну заяву та не забезпечив явку свого представника у призначене судове засідання.

Господарський суд розглянув справу за наявними матеріалами та задовольнив позов.

Чи законні дії господарського суду?

10. Господарський суд Харківської області прийняв до свого провадження справу за позовом ТОВ „Плай” Лтд. до АТ „Харківжитлобуд-2” про стягнення боргу за поставлений цемент.

До початку розгляду спору по суті позивач подав до суду заяву про відмову від позову у зв’язку із сплатою відповідачем боргу та повернення сплаченого ним судового збору.

Суд виніс ухвалу про припинення провадження у справі та відмову у поверненні судового збору.

Чи обґрунтовані дії судді? Які підстави передбачені чинним законодавством для повернення судового збору? Складіть письмово ухвалу про припинення провадження у справі.

11. Рішенням Господарського суду м. Києва було задоволено позов акціонерного товариства про стягнення з відповідача 50000 грн. боргу за виконані роботи та суми у 100000 грн. оплати послуг адвоката з ведення справи у суді, яка була включена до складу судових витрат.

Постановами Київського апеляційного господарського суду і Вищого господарського суду України рішення суду було залишене без зміни.

Відповідач звернувся з касаційною скаргою до Верховного суду України з мотивів неправильного визначення судових витрат.

Чи підлягає касаційна скарга задоволенню?

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЕКЗАМЕНУ

1. Предмет і метод господарського процесу.

2. Принципи господарського судочинства.

3. Організаційні принципи господарського процесу.

4. Функціональні принципи господарського процесу.

5. Принцип законності.

6. Принцип процесуальної рівності усіх учасників судового процесу.

7. Джерела господарського процесу.

8. Господарський процес як наука і навчальна дисципліна.

9. Загальні положенні щодо порядку досудового врегулювання господарських спорів.

10. Порядок пред’явлення претезії.

11. Порядок і строки розгляду претензії.

12. Повідомлення заявника про результати розгляду претензії.

13. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів.

14. Пред’явлення претензій щодо перевезення вантажів залізницею.

15. Поняття, склад та класифікація учасників господарського процесу.

16. Процесуальне положення судді господарського суду.

17. Сторони в господарському процесі, їх права та обов’язки.

18. Треті особи в господарському процесі.

19. Участь прокурора в господарському процесі.

20. Правове положення інших учасників господарського процесу.

21. Поняття підвідомчості господарських справ.

22. Справи підвідомчі господарським судам.

23. Підсудність господарських справ.

24. Територіальна та виключна підсудність.

25. Передача справ за підсудністю.

26. Поняття і склад судових витрат.

27. Судовий збір.

28. Порядок та розміри сплати (стягнення) судового збору.

29. Звільнення від сплати судового збору.

30. Повернення судового збору.

31. Витрати, пов’язані з розглядом справи (за проведення судової експертизи, за послуги перекладача, за послуги адвоката).

32. Розподіл і відшкодування судових витрат.

33. Процесуальні строки.

34. Поняття і види строків у господарському процесі.

35. Значення строків господарського процесу.

36. Встановлення та обчислення процесуальних строків.

37. Закінчення процесуальних строків.

38. Зупинення процесуальних строків.

39. Відновлення та продовження процесуальних строків.

40. Поняття та види доказів.

41. Письмові докази.

42. Речові докази.

43. Призначення і проведення експертизи.

44. Висновок експерта.

45. Обов’язок доказування і подання доказів.

46. Підстави звільнення від доказування.

47. Запобіжні заходи.

48. Форма і зміст заяви про вжиття запобіжних заходів.

49. Порядок розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів.

50. Припинення запобіжних заходів

51. Відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів.

52. Поняття і елементи позову. Форма і зміст позовної заяви.

53. Порядок подання позовної заяви.

54. Відзив на позовну заяву.

55. Відмова у прийнятті і повернення позовної заяви.

56. Об’єднання позовних вимог.

57. Відмова від позову.

58. Порядок вирішення господарських спорів у господарському суді.

59. Відкладення, зупинення, поновлення і припинення судового розгляду.

60. Протоколи, які складаються в господарському процесі.

61. Порядок прийняття, форма і зміст рішення.

62. Ухвала суду та її зміст.

63. Додаткове рішення, ухвала.

64. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду.

65. Право апеляційного оскарження.

66. Подання апеляційної скарги.

67. Форма і зміст апеляційної скарги (подання).

68. Повернення апеляційної скарги (подання).

69. Підстави для скасування або зміни рішення.

70. Порядок розгляду апеляційної скарги.

71. Постанова апеляційної інстанції.

72. Право касаційного оскарження.

73. Подання касаційної скарги.

74. Форма і зміст касаційної скарги (подання).

75. Повернення касаційної скарги (подання).

76. Порядок розгляду касаційної скарги.

77. Повноваження касаційної інстанції.

78. Постанова касаційної інстанції.

79. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України.

80. Підстави для оскарження до Верховного Суду України постанов чи ухвал Вищого господарського суду України.

81. Порядок подання касаційної скарги та внесення касаційного подання на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України.

82. Повноваження Верховного Суду України при перегляді у касаційному порядку постанов чи ухвал Вищого господарського суду України.

83. Поняття ново виявлених обставин та підстави перегляду судового рішення.

84. Порядок і строки подання заяви (внесення подання) про перегляд судового рішення.

85. Особливості перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами.

86. Загальна характеристика інституту виконання судових рішень.

87. Наказ господарського суду і порядок його виконання.

88. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

89. Відстрочка або розстрочка виконання судового рішення.

90. Зупинення виконання судового рішення. Поворот виконання рішення, постанови.

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС

Адміністративний процес — це узагальнена назва нормативно регламентованої діяльності публічної адміністрації щодо реалізації владних повноважень. Її зміст полягає у застосуванні процесуальних норм у випадках, коли виникає необхідність врегулювати відносини матеріальними нормами адміністративного права. Вони впроваджують матеріальні норми в конкретну практику правового регулювання. Об'єктивація впровадження матеріальних норм в конкретну практику правового регулювання виявляється в адміністративних провадженнях.

Кожний факт конкретного адміністративного провадження матеріалізується у формі адміністративної справи.

Виділення адміністративного процесу в окремий спеціальний навчальний курс обумовлено, по-перше, необхідністю опанування студентами змісту процесуальних форм, у яких знаходить вираз адміністративне право; по-друге, з’ясуванням його зв’язків з теорією держави і права, конституційним правом, цивільним правом, цивільним процесом, кримінальним правом, кримінальним процесом, кримінологією, трудовим правом та іншими.

Оволодіння спецкурсом передбачає здобуття необхідних знань на лекціях, семінарських і практичних заняттях, а також в процесі самостійної роботи. При підготовці до семінарського чи практичного заняття кожному студенту необхідно вивчити запропоновану літературу та ознайомитись з відповідними нормативними джерелами. Найважливіші з них необхідно законспектувати. Наявність конспектів (лекцій, літературних та нормативних джерел), поряд з іншими даними, враховуються викладачем при оцінюванні знань предмету.

Семінарські заняття проводяться шляхом обговорення питань, які сформульовані відповідно до кожної теми, а також заслуховування доповідей чи рефератів з подальшим їх обговоренням. Під час практичних занять студенти, спираючись на положення чинного адміністративного законодавства, вирішують запропоновані задачі, аналізують конкретні ситуації і дають їм правову оцінку.

Підготовка реферативних повідомлень здійснюється за питаннями, яки винесені для обговорення на аудиторних заняттях або окремо узгоджені з кафедрою адміністративного права і процесу Київського національного університету внутрішніх справ.

Дата добавления: 2014-10-23