Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методы, ориентированные на конкуренцию




Независимость предприятия в области ценообразования с «оглядкой» на конкуренцию ограничивается двумя факторами:

• типом конкурентной среды (подробнее об этом см. любой учеб­ник по микроэкономике);

• воспринимаемой потребителями ценностью товара.

Следующая схема (рис. 4.18) отражает возможные состояния ры­ночной конкурентной среды.

В каждом из случаев проблема установления цены будет решать­ся по-разному. Конечно, предлагаемые варианты решений весьма условны, однако уже сама возможность их выбора не вызывает со­мнений.

• В ситуации с высокой воспринимаемой ценностью товара в гла­
зах потребителей и относительно небольшим количеством кон­
курентов (что характерно для дифференцированной олигополии
или даже монополии) предприятие более свободно в ценовых ре­
шениях. Причем чем выше воспринимаемая ценность элемента


4,2. Задачи ценовой политики и пути их решения



 

 

Интенсивность конкуренции Воспринимаемая ценность товара
низкая высокая
Низкая Недифференцированная олигополия Монополия или дифференцированная олигополия
Высокая Чистая конкуренция Монополистическая конкуренция

Рис. 4.18. Характер конкурентной среды в границах факторов остроты конкуренции и воспринимаемой ценности товара

дифференциации, тем более уверенно можно устанавливать цену, отличную от конкурента. Например, присутствие на рынке даже нескольких фирм, предлагающих автомобили для индивидуаль­ных потребителей, дает шанс производителю экономичных, или комфортных, или экологичных машин держать цену выше конку­рентных. Причиной тому может послужить высокая значимость для потребителя товарной характеристики («экономичность» или «комфортность», или «экологичность»). Правда, предварительно не мешало бы убедиться в действительной склонности потенци­альных потребителей к этим элементам дифференциации. Уверен­ность могут придать положительные результаты маркетингового исследования.

Такой метод условно называется «установление цены лидера», при­чем существует несколько типов лидерства:

♦ лидерство доминирующей фирмы (которая удерживает наи­большую долю рынка);

♦ лидерство на опережении (в ситуации, когда фирма исходя из отслеживаемых изменений в уровне издержек или эволюции спроса инициирует понижение или повышение цены);

♦ лидерство с общего согласия (в ситуации, когда фирма при­знается лидером без какого-либо официального соглашения, например в технологическом отношении).

• В ситуации с низкой воспринимаемой ценностью отличий товара и ограниченным числом конкурентов (что характерно для недиффе­ренцированной олигополии) сильная взаимозависимость конкурен­тов ограничивает самостоятельность предприятия в установлении цены. Данная «картина» вынуждает придерживаться метода «следо­вания за лидером».



Глава 4. Ценовая политика


Например, такого метода придерживаются предприятия алюми­ниевой, химической, электронной промышленности, т. е. тех от­раслей, которые предлагают достаточно однородный товар и где количество производителей традиционно невелико.

• В ситуации, когда и товар единообразен, и конкурентов великое
множество (что характерно для совершенной конкуренции), ры­
ночная цена определяется игрой спроса и предложения. Предпри­
ятие практически не в состоянии самостоятельно инициировать
изменение уровня цен и вынуждено придерживаться метода «на
основе текущих цен».

К примеру, рынок пищевых продуктов подвержен именно тако­му методу ценообразования.

Принято считать, что этот метод отражает «коллективную муд­рость» отрасли. Логика ценообразования здесь такова: если мой ближайший конкурент предлагает аналогичный товар по цене X, то и я назначу цену X.

• В ситуации, когда товар сильно дифференцирован и предлагает­
ся многими конкурентами (что характерно для монополистиче­
ской конкуренции), производитель менее зависим в назначении
собственной цены и эта самостоятельность ограничивается ост­
ротой конкуренции.

Например, услуги многочисленных салонов красоты и ресторанов, образовательных учреждений основываются на существенных эле­ментах дифференциации — «новых, улучшенных качествах», «уни­кальности», «самом быстром или самом индивидуализированном обслуживании» и пр.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-23; Просмотров: 764; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.