Личные и имущественные права и обязанности родителей и детей -2 часа

Задачи к теме 5

Дополнительная

Основная

1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.Семейный кодекс Российской Федерации от 08 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 №138-ФЗ

3.Алексий П.В. Семейное право: учебник для студентов вузов-5-е изд,,перераб. и доп. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2010.

4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник -3-е изд., перераб, и доп. ИНФРА-М Норма. 2010.

5. Гонгало Б.М., Михеева Л.Ю., Крашенинников П.В., Рузакова О.А.. Статут.2010

6. Нечаева А.Н. Семейное право: Учебное пособие -4- изд., перераб, и доп., Юрайт, ИД. 2011.

7. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов-6-е изд., перераб. ИНФРА-М.2010.

8.Судебная практика по семейным спорам /под ред. П.В.Крашенинникова. М., 2005.

1.Васькин В.В. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совм6стной собственности супругов: практические вопросы //Жилищное право. 2008.№ 9.

2. Елисеева А.А. Историческое развитие института личных неимущественных отношений супругов в России //Право и государство: теория и практика. 2007. № 9.

3. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени //Нотариус. 2005. № 2.

4. Звенигородская Н.Ф. недействительность брачного договора: теория и практика. // Мировой судья. 2008. №12.; 2009. № 1

5. Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики // Жилищное право.2009. № 1.

6. Смирнов А.С. Спорные вопросы брачного договора //Законность. 2006. № 9

7. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов //Законы России: опыт, анализ, практика. 2008.№5

8. Стешин А.Ю.Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов. // Законодательство. 2006.№4.

9. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора. // Нотариус. 2008. № 5.

10. Фирилюн А.М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка //Семейное и жилищное право. 2008.№ 5.

11. Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // российский судья. 2006.№ 7.

12. Шаповалова С.А. Личное имущественное право супруга на выбор фамилии по российскому и зарубежному семейному законодательству // Нотариус. 2008.№ 6.

Задача 1

Наталья Новичкова состояла в фактическом браке с Борисом Колбецковым с сентября 2000 г. В августе 2001 г. Новичкова забеременела, а в мае 2002 г. Колбецков был признан судом недееспособным вслед­ствие психического расстройства.

Когда Новичкову положили в родильный дом, он ежедневно навещал ее, приносил цветы и фрукты. После рожденияа дочери На­талья передала через медицинскую сестру Колбецкову записку, в ко­торой просила, чтобы он не приходил к ней, поскольку не хочет его больше видеть. Борис перестал посещать родильный дом.

Из родильного дома Новичкова возвращалась одна с девочкой на руках. Таксисту Александру Алехину, везшему Наталью, она очень по­нравилась, они разговорились.

Александр стал приходить домой к Новичковой, а через некоторое время предложил ей выйти за него замуж, а при регистрации рожде­ния девочки ее отцом записать его. Новичкова согласилась.

В один из вечеров, когда Александр и Наталья сидели за столом и ужинали, в квартире появился Колбецков. Он заявил, что является от­цом девочки и поэтому Наталья должна отдать ребенка ему. Наталья выставила Колбецкова из квартиры, сказав, что он больной и ему надо

лечиться.

Во время регистрации рождения девочки, на которой, кроме Но­вичковой, присутствовал Алехин, в органе загса появился Колбецков и потребовал, чтобы отцом девочки записали его. Работник органа загса был в замешательстве. И только после заявления Новичковой о том, что Колбецков недееспособен, церемония регистрации рождения девочки была завершена.

1. Может ли недееспособный в результате психического расстрой­ства Борис Колбецков добровольно признать свое отцовство?

2. Обязан ли Алехин при добровольном признании отцовства предос­тавить в орган загса доказательства происхождения ребенка от него?

3. Как в органе загса должна была быть осуществлена запись отцом Александра Алехина в книге записей рождений, если к этому времени он еще не зарегистрировал свой брак с Новичковой?

4. Вправе ли будет Алехин в случае оспаривания им отцовства в даль­нейшем ссылаться на то, что он не является действительным отцом ре­бенка?

Задача 2

18-летняя Ксения Комиссаржевская находилась на пятом месяце беременности, когда Илья Илюшин получил повестку о призыве в Вооруженные Силы РФ. С Ильей Илюшиным Ксения Комиссаржев­ская находилась в интимных отношениях. При этом каждый из них жил на квартире своих родителей. Учитывая сложившиеся обстоя­тельства, Илья предложил Ксении подать в орган загса совместное за­явление об установлении отцовства. Ксения согласилась.

Работник органа загса принял от них заявление, но сказал при этом, что запись о родителях на основании такого заявления будет произведена только после рождения ребенка.

1. С какой целью работник органа загса предупредил Ксению Комис-саржевскую и Илью Илюшина о том, что запись о родителях на основа­нии их совместного заявления об установлении отцовства будет произ­ведена только после рождения ребенка?

2. Может ли быть произведена запись об отце ребенка согласно со­вместному заявлению Комиссаржевской и Илюшина в случае гибели по­следнего во время прохождения службы в Вооруженных Силах РФ?

3. Требуется ли подтверждение согласия на добровольное признание отцовства от Ильи Илюшина после рождения ребенка у Ксении Ко­миссаржевской при наличии указанного в задаче совместного заяв­ления?

4. Будет ли иметь доказательственное значение совместное заявле­ние Илюшина и Комиссаржевской при установлении отцовства в судеб­ном порядке, если Илюшин до заседания суда отзовет заявление о призна­нии отцовства из органа загса.

5. Нужно ли будет Илье Илюшину предпринимать какие-либо дейст­вия для установления своего отцовства в случае смерти Комиссаржев­ской во время родов?

Задача 3

Антонина Киселева дважды была беременна от своего мужа Евге­ния Буркова и дважды у нее происходил выкидыш на втором месяце беременности. В женской консультации супругам посоветовали обратиться в медицинское учреждение, где производится имплантация эмбриона, генетически происходящего от определенной супружеской пары, но вынашиваемого другой женщиной.

При обращении в медицинское учреждение, указанное в женской консультации, от супругов потребовали письменного согласия на им­плантацию эмбриона и заключения договора с представленной им женщиной — Клавдией Клюевой об искусственном вынашивании пе­ресаженного ей эмбриона супругов. Супруги выполнили эти требова­ния и после операции по имплантации их эмбриона стали ожидать ре­зультата.

Суррогатная мать Клавдия Клюева после рождения ребенка (это был мальчик) подтвердила свое согласие на запись супругов Антони­ны Киселевой и Евгения Буркова в качестве его родителей. Однако Киселевой ребенок не понравился, и она сказала, что не хочет быть записанной его матерью. В ответ на это Клюева заявила, что в таком случае она отказывается от данного ею подтверждения своего согла­сия на запись супругов в качестве родителей мальчика и хочет сама за­писаться в качестве его матери.

1. Обязана ли была Клавдия Клюева (суррогатная мать), родившая ре­бенка для супругов Антонины Киселевой и Евгения Буркова после имплан­тации ей их эмбриона, подтвердить свое согласие на запись этих супру­гов в качестве родителей ребенка?

2. Обязаны ли супруги Антонина Киселева и Евгений Бурков в данном случае записать себя в качестве родителей ребенка, рожденного сурро­гатной матерью Клюевой?

3. Вправе ли Клюева, подтвердившая свое согласие на запись супругов Антонины Киселевой и Евгения Буркова в качестве родителей рожденно­го ею ребенка, отказаться от этого подтверждения?

4. Вправе были бы супруги ссылаться на применение суррогатного ма­теринства в случае, если они будут оспаривать запись их в качестве ро­дителей ребенка, рожденного Клюевой?

5. Как должен быть решен спор, возникший между Киселевой и Клюевой?

Задача 4

Нина Доменова проживала со своей дочерью Таисией, 11 лет, отдельно от своего мужа Анания Агафонова, который был лишен родительских прав по отношению к своей дочери по той причине, что нещадно избивал ее во время запоев и выгонял из квартиры. На почве пьянства он заболел психической болезнью и был при­знан недееспособным. Нина Доменова возненавидела своего мужа до такой степени, что не захотела, чтобы Таисия носила его фами­лию. Она решила изменить фамилию дочери «Агафонова» на свою фамилию «Доменова». Отец Таисии возражал против изменения фамилии дочери.

1. Обладает ли Таисия правом на изменение своей фамилии?

2. Обязана ли Нина Доменова спросить согласия у Таисии на изменение ее фамилии? Обоснуйте свой ответ.

3. Какой орган вправе разрешить изменить присвоенную Таисии фа­милию отца на фамилию матери?По достижении какого возраста Таи­сии это возможно сделать?

4. Должно ли быть учтено мнение Агафонова при изменении фамилии его дочери в данном случае?

Задача 5

Зинаида Чкалова, мать Валентины, в 2001 г. была лишена роди­тельских прав. Причиной явилось ее пристрастие к алкоголю. За это время Зинаида два раза лечилась от алкоголизма и уже год как не пи­ла. Считая, что она окончательно выздоровела, Зинаида приняла ре­шение вернуть себе дочь.

Проконсультировавшись в юридической консультации, Чкалова подала в суд заявление, в котором попросила восстановить ее в роди­тельских правах и вернуть ей дочь. Валентине к этому времени испол­нилось восемь лет и она жила у своего опекуна Прасковьи Прохоро­вой. Зинаида Чкалова навещала свою дочь. Отношения у них были родственными, душевными.

1. Вправе ли Зинаида Чкалова требовать восстановления родитель­ских прав? Есть ли у нее для этого основания?

2. С учетом мнения какого органа должно рассматриваться дело о восстановлении Зинаиды Чкаловой в родительских правах?

3. Вправе ли суд одновременно с заявлением Зинаиды Чкаловой о вос­становлении ее в родительских правах рассматривать требование о воз­врате ей дочери?

4. В каком случае суд будет вправе отказать Чкаловой в восстанов­лении ее в родительских правах?

Литература

Дата добавления: 2014-10-23