Статьи 50—63

Статья 50 устанавливает три элемента отвода крестьянам надела. Хотя по ст. 54 отрезка от крестьянского надела (со­гласно ст. 18 и 20) не должна производиться за счет удобрен­ных крестьянских земель и поемных лугов, следующие статьи (55—56) позволяют помещику, правда при определенных усло­виях, производить отрезку и из этих угодий. Статья 58 допуска­ет отрезку и расчистных крестьянских земель (лядин и огнищ в

Местное

положение

для губерний

великороссийских,

новороссийских

и белорусских

Левада

— участок земли близ усадьбы или

селения с сенокосом, лугом, огородом, лесными

и садовыми деревьями, а также

огороженный участок пастбища

Займище

— место, занятое под распашку,

росчисть.

Присельные земли

— участки земли, прилегающие к

селению.

Запольные пашни

— участки пашни, отдельные от

основного массива пахотных земель.

Документы

крестьянской

реформы

Хозяйственный клин

— участок земли под какой-либо

одной

сельскохозяйст­венной культурой.

Поле

— при трехпольном

севообороте

третья

часть пахотной

земли, состоящей

из ярового,

озимого и

парового полей.

Выпускная земля

— земля, отведенная под выгон (выпуск) скота.

лесных местностях, требовавших много сил и средств для расчи­стки и особенно ценимых крестьянами).

Прирезку земли к крестьянским наделам (согласно ст. 19) ст. 59 предусматривает производить из числа удобной и смеж­ной с крестьянским наделом, но с рядом оговорок допускает от­ступления от этого правила. Статья 60 дает помещику право об­мена крестьянских сенокосов и пашен, находившихся на росчи­стях среди помещичьего леса, на другие угодья. Статьи 61—62 предоставляют помещикам степной полосы право отвода кре­стьянам надела в любом месте, которое он сам назначит, хотя и оговаривают, что этот надел должен быть по возможности в близком от селения расстоянии. Право помещика произвольно выбирать места для крестьянского надела давало ему широкие возможности отобрать в свою пользу лучшие крестьянские уго­дья, а взамен предоставить худшие. Это являлось своего рода скрытой отрезкой — ухудшением качества надела.

Статьи 64—73

Помещику предоставляется право разверстания своих и крестьянских угодий. Этот институт в принципе носил про­грессивный характер, ибо ликвидировал чересполосицу и способствовал дальнейшему отделению крестьянского хозяйства от помещичьего. Но в руках помещика разверстание стало до­полнительным средством нажима на крестьян, так как при нем в большинстве случаев происходило дальнейшее ухудшение каче­ства крестьянского надела вследствие обмена на худшую землю и изменения в неблагоприятную для крестьян сторону состава угодий в наделе.

Статья 64, ориентирующая на полюбовное соглашение поме­щика с крестьянами в этом вопросе, предоставляет ему право проводить разверстание во всякое время и без всяких ограниче­ний. При отсутствии такого соглашения закон (ст. 65) устана­вливал уже обязательное для крестьян разверстание спустя два года по обнародовании Положений, которое могло проходить в течение последующего шестилетия. Необходимость разверста­ния и его условия в каждом конкретном случае оговаривались в уставных грамотах.

Как выяснил П. А. Зайончковский, отношение помещиков к разверстанию проявлялось по-разному, в зависимости от кон­кретных местных условий и выгод помещика от разверстания или, наоборот, от сохранения чересполосное™ крестьянских и помещичьих земель. Так, уже в 1861 году, до истечения двух­летнего переходного срока, после которого можно было прово­дить разверстание в принудительном для крестьян порядке, гу­бернские присутствия Владимирской, Воронежской, Костром­ской, Рязанской, Тамбовской, Харьковской и других губерний обратились в Министерство внутренних дел с просьбами прове­сти разверстание досрочно. Однако эти просьбы были отклоне­ны на том основании, что разверстание может задержать соста­вление уставных грамот и, кроме того, обострить недовольство крестьян. И действительно, на этой почве в ряде местностей воз-

Дата добавления: 2014-10-31