Мужские ценности, связанные с работой

Домогательства и изнасилование

Одним из немногочисленных кросс-культурных исследований, касающихся сек­суальных домогательств и враждебного поведения мужчин по отношению к жен­щинам, является исследование Кауппинен-Торопайнен и Грубера (Kauppinen-Toropainen & Gruber, 1993), которые изучали женщин, имеющих профессию, и «си­них воротничков» в США, Скандинавии и бывшем Советском Союзе. Наибольшее количество сведений о враждебном поведении по отношению к женщинам дали американки. Женщины из Скандинавии имели меньше проблем психологическо­го характера или связанных с работой, были более независимы и находились в бо­лее благоприятном окружении па работе, чем американки. Представительницы бывшего Советского Союза, имеющие профессию, приводили больше примеров негативного опыта, чем женщины-рабочие, однако в целом меньше, чем респонден­ты из других стран.

Розе (Rozce, 1993) по случайной выборке 35 обществ из Стандартной кросс-культурной выборки определил, что случаи изнасилования имеют место во всех обществах. Как правило, респонденты обвиняют как преступника, так и жертву в меньшей степени, чем американцы, делая основной акцент на обстоятельствах со­вершения преступления (L'Armand, Pepitone «fe^Sbanmugam, 1981).

Наиболее обширное кросс-культурное исследование отношения к жертвам из­насилования было проведено коллективом исследователей, который возглавил Уорд из Сингапура (Ward, 1995). Исследование проводилось в 15 странах, испы­туемыми были студенты университетов. Относительно благосклонную позицию по отношению к жертвам изнасилования продемонстрировали представители Вели­кобритании, Германии и Новой Зеландии, в то время как относительно неодобри­тельное отношение к ним было обнаружено в Турции, Мексике, Зимбабве, Индии и в особенности в Малайзии. Отношение к жертвам изнасилования отражает общее

отношение к женщине, которое в целом более благоприятно в странах с более совре­менной поло-ролевой идеологией и менее благоприятное в странах, где невысок про­цент женщин, занимающихся работой вне дома, и низок уровень грамотности.

Касаясь ценностей более общего характера, Хофстеде (Hofstede, 1980) сравнил ценности, связанные с работой, по 40 странам, используя данные по определению коллективных групповых установок, собранные в процессе обследования тысяч служащих IBM, большой многонациональной организации, специализирующейся в сфере высоких технологий. Одна из шкал, разработанная на основе проведенно­го Хофстеде факторного анализа, касалась степени, в которой ценности, связанные с самоутверждением, деньгами и имуществом, превалируют в обществе над ценно­стями, связанными с воспитанием детей, качеством жизни и человеческими каче­ствами. Несмотря на то что эту шкалу вполне можно было назвать материализм, Хофстеде назвал ее маскулинность (MAS), поскольку служащие-мужчины прида­вали большее значение ценностям первой группы, в то время как женщины считали более важными ценности из второй группы. Название маскулинность заставляет предполагать, что различия в отношении к этим ценностям могут быть связаны с кросс-культурными вариациями в отношении к другим, подобным рассмотрен­ным выше, понятиям, связанным с социальными факторами пола.

Хофстеде подсчитал индекс MAS для каждой из 40 стран, включенных в иссле­дования. Пятью странами с самыми высокими показателями MAS оказались Япо­ния Австрия, Венесуэла, Италия и Швейцария; пятью странами с самым низким уровнем MAS — Швеция, Норвегия, Нидерланды, Дания и Финляндия. Хофстеде (Hofstede, 1980) провел разнообразные сопоставления показателей MASuo стране и данных из других источников и обнаружил множество интересных взаимосвя­зей. Например, в странах с высоким уровнем MAS предпочтение отдается незави­симому принятию решений, а не групповым решениям, там существует более силь­ная мотивация достижения целей, работа требует большего напряжения и занима­ет более важное место в жизни людей.

Несмотря па то что MAS представляет собой весьма важный параметр, умест­ность использования такой системы ценностей, как маскулинность, по-прежнему вызывает сомнения. Бест и Уильяме (Best & Williams, 1994; 1998) не обнаружили связи между особенностями стран в отношении тендерных стереотипов и показа­телей маскулинности/фемининности и различиями стран в отношении оценок MAS по шкале Хофстеде. Уорд (Ward, 1995) также отмечает, что, хотя показатели отношения к изнасилованию коррелируют с показателями дистанции по отноше­нию к власти, они не связаны с показателями MAS.

Дата добавления: 2014-10-31