Советское общество в послевоенный период: трудности, достижения, просчеты

Резюме

Подводя итог, можно сказать, что в годы войны созданная под руководством большевиков новая общественная система, какие бы дефиниции по отношению к ней мы сегодня не использовали, прошла самый суровый экзамен на прочность. Как показала трагическая практика, все-таки она этот экзамен выдержала с честью. Разгромив фашизм, СССР , тем самым, спас от уничтожения не только свой народ, но и те западные демократии, которые сегодня так пекутся о правах человека. Парадокс заключается в том, что без тоталитарного могущества Советского Союза, если бы победил фашизм, ни о каких правах человека не могло быть и речи, поскольку носителей таких прав попросту не было бы. Этого мы не должны забывать сегодня и не швырять грязью в наше прошлое.

ГЛАВА 10. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В.

Масштабы разрушений, которые нанесла нашей стране война, были столь велики, что иностранные эксперты единодушно утверждали, что нашему государству потребуется не менее 25 лет на восстановление народного хозяйства при условии финансовой помощи извне. Однако и здесь советский строй функционировал не так как капиталистическая система. Сосредоточив в своих руках все общественные ресурсы, государство направило их на решение наиболее актуальных проблем, связанных с восстановлением народного хозяйства страны. Так же, как и во времена первых пятилеток, основой такого подхода явилось планирование.

Перспективы восстановления народного хозяйства и дальнейшего развития экономики страны определил четвертый пятилетний план, принятый Верховным Советом СССР в марте 1946 г. В руководстве страны в тот момент имелись две точки зрения относительно того, в какую из сфер промышленности необходимо, прежде всего, вкладывать средства. Однако развернувшаяся с 1946 г. «холодная война» между СССР и США не оставляли нашей стране шансов на приоритетное развитие производства средств потребления, развитие легкой и пищевой промышленности, хотя советские люди как никто нуждались в этом. Чтобы сохранить суверенитет и не попасть в зависимость от Запада главный акцент был сделан на развитии тяжелой промышленности. Основы, без которой нельзя было провести модернизацию вооружений и военной техники, развивать отечественное машиностроение. Огромных средств требовала от экономики страны и реализация атомного проекта, где СССР, чтобы не быть подвергнутым ядерной атаке со стороны США, стремился добиться паритета.

СССР для восстановления народного хозяйства не мог использовать и внешние займы. Та помощь, так называемый «План Маршалла», которую предложили нам бывшие союзники, была отвергнута. Условия, которые были сформулированы в рамках этой «помощи» для нашего государства, если оно хотело оставаться независимым, были неприемлемы. Правда следует указать, что СССР получил по репарациям оборудование, технические материалы и документацию из Германии , Венгрии , Манчжурии , Румынии и Финляндии . Однако эффективность использования полученного оборудования была невелика.

Таким образом, страна, как и прежде, вынуждена была опираться только на свои внутренние резервы. Отсюда, как и в годы первых пятилеток, основным источником ресурсного обеспечения восстановительного процесса и развития тяжелой промышленности оставался аграрный сектор, советская деревня. Этим, прежде всего, можно объяснить тяжелое положение, которое сложилось в аграрном секторе экономики. Советская деревня под прессом объективных, а еще больше субъективных факторов деградировала. В течение четвертой пятилетки шел постоянный «эксперимент» с системой управления колхозами и трудом колхозников. Закончилось все это укрупнением колхозов, что привело к их сокращению с 252 тыс. в середине 1950 г. до 94 тыс. к концу 1952 г. Постоянная борьба центра и местной администрации с «нарушениями колхозного устава» привела к резкому сокращению личных подсобных хозяйств. Размер обязательных поставок колхозов государству возрастал год от года, а закупочные цены, по которым государство покупало продукцию колхозов, оставались вплоть до 1952 г. ниже уровня 1940 г. и даже не покрывали ее себестоимости. Результатом подобных экспериментов стала резкое ухудшение жизни колхозников и увеличение оттока сельских жителей в города и на новостройки страны.

В результате героических усилий советских людей, в рамках централизованного планирования и ресурсного обеспечения, уже к середине 1948 г. промышленное производство в основном было восстановлено. Эти невиданные темпы восстановления поражали всех, кто приезжал в страну.

В послевоенные годы советское государство уделяло значительное внимание развитию науки и ускорению научно-технического прогресса. Однако это развитие во многом определялось теми международными реалиями, которые складывались в период противостояния двух военно-политических блоков, возникших в послевоенном мире в рамках разворачивавшейся «холодной войны» и сопровождавшей ее гонки вооружений.

Включившись в соревнование с США за стратегическое превосходство, СССР был вынужден тратить огромные средства на реализацию атомного проекта, а несколько позже — на освоение космоса. На гонку вооружений шли колоссальные средства. В 1952 г. прямые военные расходы СССР составил почти четверть всего годового бюджета страны.

В этой связи военно-промышленный комплекс был поставлен в исключительное положение. Отрасли ВПК постоянно модифицировались в зависимости от новых политических и научно-технических задач. Разработка атомных проектов как мирного, так и военного, стимулировали развитие целого ряда научных направлений, а также новых отраслей производства. В эти же годы советские ученые работали над проблемами использования атомной энергии в мирных целях. В СССР еще в годы четвертой пятилетки был разработан проект первой в мире атомной электростанции, которая вошла в строй в 1954 г. в городе Обнинске Калужской области. Ядерные установки стали использовать в качестве энергетических установок на кораблях (атомный ледокол «Ленин») и на подводных лодках. Приоритетными направлениями научно-технической политики были проблемы ядерной физики, ракетной и авиационной техники. Начиная с 1946 г. в советской авиации стал осуществляться переход от поршневой, винтомоторной авиации — к реактивной и турбореактивной. Интенсивно шел процесс разработки и создания ракетной техники. Выдающимся конструктором в этой области был создатель первых советских ракет С.П. Королев , под руководством которого в апреле 1961 г., был осуществлен полет человека в космосе. Первым в мире космонавтом стал наш соотечественник Ю.А. Гагарин .

В 50-е гг. бурно развивалась радиотехника и электроника. Именно тогда в дома многих советских людей пришло телевидение. В целях успешного развития отечественной науки и техники из бюджета государства выделялись значительные суммы на сооружение новых и реконструирование существующих научных учреждений и их оборудования. Создавались новый академические и отраслевые научные центры. Академия наук СССР взяла на себя функцию координатора работ научных учреждений. Большой научный потенциал был сосредоточен в академических институтах. Среди них стоит особо выделить физический институт им. П.Н. Лебедева, Институт физических проблем имени С.И. Вавилова, Институт физической химии и др. Уже в конце четвертой пятилетки начались работы по созданию электронно-вычислительных машин. В этот же период советские ученые Прохоров и Басов создали первый в мире лазер. Это открытие и сделанное на его базе изобретения сыграли огромную роль в дальнейшем развитии научно-технического прогресса во всем мире. Значительные результаты были достигнуты в области сварки и создании электросварочного оборудования. Вал достижений в области науки техники был таков, что, начиная с середины 50-х гг., СССР, вместе с другими передовыми государствами, вступил в эпоху научно-технической революции.

Между тем положение в области гуманитарных наук дела обстояли совсем иначе. Гуманитарное знание все больше превращалось в служанку политики и идеологии. Развитие гуманитарных наук проходило под неусыпным партийным контролем. Дискуссии по философии, языкознанию, политической экономии, проходившие в конце 40-х — начале 50-х гг., призванные поднять роль обществознания, в действительности преследовали цель установить над ним жесткий идеологический контроль и развернуть борьбу против «безродного космополитизма, «буржуазного низкопоклонства» и «преклонения перед буржуазными авторитетами». Велась жесткая борьба с теми, кто выступал за развитие научного знания в области генетики и кибернетики. Последние годы жизни Сталина и период хрущевского правления можно оценить как время деградации и профанации гуманитарного знания.

В марте 1953 г. умер И.В. Сталин . Сразу же после его смерти состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором были распределены портфели в управлении государством и партией. Председателем Совета Министров стал Г.М. Маленков . Его первым заместителем был назначен Л.П. Берия . Партийный аппарат, сохранявший главенствующее положение в обществе, возглавил Н.С. Хрущев , который в сентябре 1953 г., уже после ареста Берии, стал первым секретарем ЦК КПСС.

Новое руководство предприняло ряд мер по восстановлению норм законности. Был прекращен ряд политических процессов. Многие, кто при Сталине являлись узниками лагерей, были освобождены. В печати все чаще стали появляться публикации о вреде культа личности, было пересмотрено «ленинградское дело», расстрел ленинградских партийных и хозяйственных руководителей в 1949 г., приговор по которому был окончательно отменен в апреле 1954 г. Было разрешено свободно посещать территорию Кремля. Таким образом, наметился курс на отказ от наиболее одиозных проявлений тоталитаризма и демократизацию советского общества.

Важной вехой советской истории, и всего коммунистического движения, стал XX съезд КПСС. Съезд проходил в феврале 1956 г. На нем с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С. Хрущев. Однако в его докладе критика касалась лишь личных недостатков Сталина. Причины неудач и недостатков объяснялись наличием капиталистического окружения и трудностями построения социализма в одной отдельно взятой стране. Однако анализ истоков причин массовых репрессий не был затронут. Партийное руководство, таким образом, пыталось, всю ответственность за репрессии в стране возложила на Сталина, Берию и Ежова . Вместе с тем следует признать, что решения съезда благотворно повлияли на процесс демократизации в стране. Недаром эпоху правления Хрущева сравнивали с «оттепелью». Однако отношение к тем, кто выражал несогласие с линией партии, Хрущев не исключал жестких, а подчас и карательных мер. Именно в эти годы в СССР зарождалось движение инакомыслящих (диссидентов). В эти же годы была возведена бетонная стена, разделившая Берлин на две части.

В плане развития международных отношений было сформулировано важное положение о необходимости мирного сосуществования государств с различными социально-политическими системами, и переходом к экономическому соревнованию между Востоком и Западом. Однако в эти же годы противоборство между СССР и США достигали такой остроты, что ставили мир на грань ядерной войны. И здесь стоит указать на Карибский кризис осени 1962 г.

Уже тогда в системе управления народным хозяйством стали возникать опасные сбои. Вхождение советского строя в режим мирного времени, отсутствие чрезвычайных обстоятельств, которые в свое время оправдывали широкое использование командно-административных рычагов и сверхцентрализации, теперь стали давать сбои. Стремление создать более эффективное регулирование отраслями экономики заставляло руководство идти на эксперименты. С этой целью в 1957 г., по инициативе Н.С. Хрущева, была проведена реформа управления экономикой. Вместо существовавших министерств были созданы советы народного хозяйства (совнархозы): централизованная система управления промышленностью, основанная на отраслевом принципе, ликвидировалась и заменялась территориальным (местным) управлением. Однако на практике это привело лишь к увеличению управленческого аппарата и усилению регионального местничества. Это послужило поводом для ликвидации совнархозов и дискредитации самого понятия «территориальное управление» и идей заложенных в нем. Осенью 1965 г. министерства, как центральные органы государственного управления были вновь восстановлены.

В годы хрущевского правления происходило дальнейший рост экономики СССР, однако этот процесс развивался на экстенсивной основе, втягивая в процесс материального производства все большее количество природного вещества, энергии и человеческих ресурсов. Особое внимание в эти годы уделялось жилищному строительству, страна превратилась в гигантскую стройплощадку. В годы хрущевской «оттепели» была проведена реформа образования. Срок обучения в средней школе был увеличен до 11 лет.

Однако положение дел в сельском хозяйстве было тяжелым. Последствия войны и волюнтаристские эксперименты привели к деградации аграрного сектора экономики. На проходившем в сентябре 1953 г. Пленуме ЦК КПСС отмечалось плачевное положение дел в деревне. Не случайно в марте 1954 г. было принято решение об освоении целинных и залежных земель, осуществление этой задачи, по мысли партийного руководства, должно было решить острую проблему обеспечения страны продовольствием. Однако в период правления Хрущева было допущено много серьезных ошибок в руководстве сельским хозяйством, в основе которых был субъективизм и волюнтаризм. Увы, благие намерения, далеко не всегда вели к достижению поставленных целей. Очень часто они приводили к противоположным результатам. В целом положение дел в сельском хозяйстве, не улучшалось. Дело дошло до того, что в 1963 г. страна, из острой нехватки продовольствия вынуждена была начать закупки зерна за рубежом. В стране вновь появились карточки. С этого времени советская экономика, можно сказать, подсела на «иностранную продовольственную помощь». Эта зависимость от иностранных поставок, к сожалению, сохраняется и по сей день.

Вообще следует отметить, что в 50—60-х гг. политическое развитие страны было крайне противоречивым. Создается впечатление что, руководство страны после восстановления народного хозяйства во многом принимало решения интуитивно. Вместо того чтобы искать пути и средства развития общественной системы, которые были бы адекватны требованиям жизни, сохраняя при этом важнейшие принципы организации советского строя. Вместо того, чтобы на деле расширять социалистическую демократию, партийное руководство страны занялось реализацией утопических планов по строительству коммунизма в нашей стране, широкой поддержке мирового коммунистического движения. В эти годы происходил процесс сращивания партийной и государственной бюрократии. Интересы которой, все более расходились с интересами народа и страны. Сама партия, увеличиваясь количественно, постепенно теряла качества лидера. Волюнтаристские приемы руководства Хрущева, даже если принять во внимание, что он искренне стремился сделать лучше, приводили к противоположным результатам. Власть начинала костенеть и избегать новаций. Все более утрачивалась связь между народом и партией. Поэтому не случайно, что в этот период в стране появляется такой феномен как диссидентство. Это особенно стало заметно в период правления Л.И. Брежнева . В результате внутрипартийного заговора, участниками которого были высшие руководители страны, осенью 1964 г. Н.С. Хрущев был отстранен от власти.

Дата добавления: 2014-10-31