Диагностика состояния экономического развития и конкурентоспособности регионов Беларуси

Индикаторы экономической безопасности, их пороговые и фактические значения в Беларуси.

Показатели и индикаторы экономической безопасности — наиболее значимые параметры, характеризующие состояние экономической системы страны, ее устойчивость и мобильность.

Пороговые значения индикаторов экономической безопасности — предельные величины, несоблюдение которых способствует дестабилизации национальной экономики.

В частности, Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. определены важнейшие показатели социально-экономической и экологической безопасности и определены их пороговые значения, некоторые их которых приведены в таблице.

Основными индикаторами (показателями) состояния национальной безопасности выступают:

доля в ВВП инвестиций в основной капитал;

уровень инновационной активности промышленных предприятий;

внутренние затраты на научные исследования и разработки;

платежи по обслуживанию государственного долга к доходам республиканского бюджета;

индекс развития человеческого потенциала;

децильный коэффициент;

суммарный коэффициент рождаемости;

коэффициент депопуляции;

уровень обеспеченности ресурсами здравоохранения, образования;

уровень развития информационных технологий и телекоммуникаций;

обеспеченность военными кадрами;

оснащенность Вооруженных Сил современным вооружением, военной и специальной технико;

коэффициент эластичности выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образования отходов и прироста ВВП.

Примеры показателей безопасности и их пороговых значений

К индикаторам угроз относятся показатели, которые определяют негативные условия функционирования продовольственной системы. Эти показатели характеризуют отклонения от нормы погодных условий, посевных площадей и их состояния, наличия домашнего скота, рыночных цен на основные продукты питания, запасов продовольствия в домохозяйствах и сбытовых организациях, состояния здоровья и питания населения, кризисного поведения населения (миграция, спад в продаже бытовых товаров) и т.д.

Индикаторы безопасности определяют границы (пороги) наступления кризисных явлений. Нормальное состояние – отклонений от нормы нет или они незначительны; предкризисное – угрозы приобретают существенную значимость; кризисное – существенно ухудшается качество в большинстве сфер жизнедеятельности либо в нескольких особенно важных.

Оптимальным показателем, выявляющим конкурентоспсобность страны, Портер назы-

вает производительность. Она оценивается как объем товаров и услуг, производимых в стра-

не на душу населения, и определяет благосостояние населения. Именно эту цель должна пре-

следовать и политика по увеличению конкурентоспособности страны. Производительность

тесно связана с такими параметрами, как объем и структура экспорта и импорта, размер

внутренних инвестиций в экономику, приток прямых иностранных инвестиций и структура

инвестиций за рубеж. С одной стороны, они оказывают непосредственное влияние на

производительность в стране, а с другой – они сами могут выступать показателями конку-

рентоспособности страны. Например, экспорт показывает в какой степени отечественные то-

вары конкуренты на внешних рынках и на каких их сегментах. Структура импорта зависит от

технологий, применяемых в стране на данный момент, но одновременно и определяет на-

правления развития производства в будущем. Внутренние инвестиции отражают готовность

развивать действующий бизнес в существующих экономических условиях, а иностранные –

свидетельствуют о желании зарубежных инвесторов воспользоваться конкурентными пре-

имуществами, предлагаемые страной.

Факторы, которые влияют на конкурентоспособность, Портер разделяет на три типа:

− исходные факторы,

− факторы макроэкономической среды и

− факторы микроэкономической конкурентоспособности.

В качестве исходных факторов (endowments) Портер выделяет природные ресурсы, гео-

графическое месторасположение, историческое наследие. Данные факторы являются экзо-

генными относительно экономической политики, и они задают рамки, в которых развивается

конкурентоспособность страны. Если страна богата природными ресурсами, это может обес-

печить ее бизнес преимуществом в виде более дешевого сырья, государство – дополнитель-

ный доходом для выполнения социальных обязательств. Одновременно наличие богатых ре-

сурсов способно искажать экономические стимулы, сокращая инвестиции в несырьевые сек-

тора и выливаясь в итоге в Голландскую болезнь. Географическое положение важно с не-

скольких позиций. Во-первых, оно определяет доступ к международной транспортной ин-

фраструктуре: выход к морю и наличие портов дает возможность торговать по средствам

морского транспорта, расположение на пути важных транспортных коридоров позволяет

воспользоваться ими без дополнительных издержек. Во-вторых, положение страны важно с

точки зрения соседствующих стран, их размеров и уровня развития. Наличие более развитых

соседей стимулирует экономическое развитие за счет перетока капитала. новых инвестиций

и технологий. Историческое наследие формирует культуру бизнеса, привносит особенности

в системы управления, которые могут сдерживать или наоборот стимулировать развитие

бизнеса, инноваций и др.

Макроэкономическая среда в значительной степени предопределяет уровень произво-

дительности в стране и ее конкурентоспособность. Стабильное макроэкономическое поло-

жение и разумная экономическая политика властей являются необходимым условием эконо-

мического роста. Высокие темпы инфляции, непредсказуемость обменного курса, высокий

уровень внешнего долга, наличие структурного дефицита государственного бюджета и рост

Анализ текущего экономического положения Беларуси в контексте проявления конкуренто-

способности страны будет проведен за период 1998–2008 гг. в сравнении с другими странами

Центральной и Восточной Европы и СНГ.

Период между двумя кризисами – российским кризисом 1998 г. и глобальным эконо-

мическим кризисом 2008–2009 гг. – для экономики Беларуси знаменуется быстрым экономи-

ческим ростом. При этом данное десятилетии можно разбить на два периода: до 2003 г. и по-

сле него. Они с одной стороны нивелировали рост цен на газ относительно европейских цен, а с другой создали крайне благоприятные условия для нефтеперерабатывающего производства. В итоге за 2003–2008 гг. средний темп роста реального ВВП Беларуси составил 9.4%, а в целом за десятиле-тие – 7.6%. ВВП на душу населения в долларах США за 1998–2008 гг. вырос в 4.1 раза до 6235 долларов США на душу населения, что согласно методологии ВЭФ соответствует эко-

номике в стадии роста за счет эффективности.

Особенностью экономического роста в Беларуси стало сохранение на высоком уровне

социального равенства. Индекс Джинни, отражающий отношение доходов 10% населения с

самыми низкими доходами к доходам 10% самых богатых, сохранилось на уровне 28%, что

соответствует уровню стран Скандинавии. Таким образом, рост экономики Беларуси можно

называть ростом в пользу бедных (см. Чубрик (2007)), что стало возможным за счет большой

доли государства в экономике и широких возможностей по перераспределению доходов. За

десятилетие уровень бедности в национальнм определении упал с 33.0 до 6.1%.

Дата добавления: 2014-10-31