КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ затрат, финансовых результатов и рентабельностиАнализ деловой активности организации Таблица 5. Показатели деловой активности
Анализа деловой активности ОАО «МРСК Центра и Приволжья» характеризуют эффективность использования ресурсов организации, это финансовые коэффициенты, показатели оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости активов показывает скорость оборота всех мобильных средств предприятия и составил 0,77. Чем он выше тем больше скорость оборота всех мобильных средств предприятия. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности. В 2011 году произошло снижение этого показателя до 11,30. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию его медленное увеличение до 31,32 в 2011 году оценивается отрицательно. Таблица 6. Показатели финансовых результатов
Из анализа финансовых результатов организации в 2011 году по сравнению с 2010 годом заметны улучшения. Чистая прибыль выросла на 233,51%. Показатели рентабельности увеличились на 55,5%. Следовательно, данные результаты показывают, что финансовое состояние организации можно считать устойчивым. Таблица 7. Группы активов и пассивов
Таблица 8. Сравнение групп активов и пассивов
Таблица 9. Показатели ликвидности
Расчет показателей ликвидности характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств в организации. Коэффициенты абсолютной ликвидности составляют в 2009 году – 0,80; в 2010 году – 0,45; в 2011 – 0,22. Фактическое значение данного коэффициента превышает нормируемое значение 0,1-0,2, что говорит о недостаточности денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности составляет в 2009 году – 1,71; в 2010 году – 1,33; в 2011 году – 0,87 при норме 1-2,свидетельствует о том, что организация способна своими оборотными средствами в сверх мере погасить кредиторские обязательства. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенный анализ показывает улучшение финансового состояния организации в целом за анализируемый период. Произошло снижение стоимости дебиторской и кредиторской задолженности, в структуре пассивов увеличилась доля долгосрочных кредитов и займов. Увеличилась выручка от продаж и все виды прибылей компании, причем темпы прироста себестоимости продукции оказываются ниже темпов прироста выручки и валовой прибыли. Увеличились все виды показателей ликвидности, рентабельности и деловой активности организации. Тем не менее, в компании наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, а также нехватка собственных источников формирования запасов и затрат. Дальнейшее улучшение финансового состояния организации возможно при условии реализации программы эффективного управления издержками организации. Список использОВАННОЙ литературы 1. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. 2. Макарова, Л.Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы/ Л.Г. Макарова, А.С. Макаров. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. 3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. – Минск.: ООО «Новое знание», 2000. 4. Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента/ К. Уолш. – М.: Издательство «Дело», 2001 г. 5. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятии/ А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2009.
Приложение 1
Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 353; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |