После радостей неприятности. 1975-1980 ГГ. 2 страница

Но уже в середине июня разразился кризис. У Максимова случился конфликт с игроками, и он покинул команду.

— «Локомотив» начал выступать неплохо, но сейчас играет ниже своих возможностей, — писал в «Гудке» обозреватель, судья республиканской категории Сергей Ильин. — Это прежде всего результат ухудшения дисциплины и плохой постановки воспитательной работы. В последнее время стали значительно хуже играть защитники и полузащитники команды. Об этом свидетельствует матч с армейскими футболистами, который «Локомотив» проиграл со счетом 0:8. Отрицательно сказывается на игре команды отсутствие старшего тренера.

Этот пробел вскоре был восполнен, «Локомотив» возглавил Гавриил Качалин, будущий заслуженный тренер СССР, приводивший сборную страны к победам на Олимпиаде-56 и в Кубке Европы-60. Ему не сразу удалось объединить команду, в рядах которой царили разброд и шатания.

«С большим удовлетворением восприняли москвичи в прошлом году возвращение старейшей столичной команды профсоюзов в первую группу, — говорилось в статье "Высоко держать спортивное знамя Москвы" на страницах "Московского комсомольца". - "Локомотив" добился почетного места, особенно сильно проведя второй круг. Неплохо начали железнодорожники-футболисты и нынешний сезон. Но затем показатели команды значительно снизились. Она вышла из первой пятерки, а затем и из десятки. У команды был ряд недопустимых срывов (с минчанами, ереванцами), свидетельствующих об отсутствии организованности и дружбы. Капитан команды Антоне-вич зачастую сам подает примеры недисциплинированности. Ряд игроков (особенно Клыш) игнорирует интересы коллектива, и не случайно, что кадры футболистов "Локомотива" пришлось очистить от аморальных, потерявших чувство ответственности игроков. Возмутительные поступки Оботова и особенно Давтяна требуют сурового наказания. В команде должен быть сильно поднят уровень политико-воспитательной работы. Коллектив "Локомотива" имеет все данные к тому, чтобы быстро и решительно выправить положение и завершить розыгрыш первенства, во всяком случае, в числе десяти лучших коллективов».

Сыр-бор в команде разгорелся главным образом между лидером ее атаки Оботовым и диспетчерами Клышом и Болотовым. В то время термина «диспетчер», «дирижер атак», а тем более «плеймейкер» еще не существовало. Анатолий Клыш уровнем своего таланта, по мнению современников, мог сравниться с таким признанным организатором на поле, как Николай Дементьев.

— К сожалению, у нас к футболистам организаторского плана всегда относились с некоторым пренебрежением. Нужны были голы и только они, — отмечал впоследствии заслуженный мастер спорта Сергей Сальников. — Мало кто хотел понять, что голы нужно уметь подготовить. Игра в глубине поля не бросалась в глаза, считалась второстепенной, в ней не усматривали большого искусства. Футболистов, тяготевших к подобному творчеству, считали почти неполноценными игроками и всячески сбивали их с такой манеры. Непонимание подлинной пользы диспетчера в команде, его ценности привело к тому, что в прошлом наш футбол преждевременно лишился таких способных игроков, как А. Клыш («Локомотив» Москва), В. Беспалый («Авангард» Харьков), обещавших вырасти в незаурядных мастеров своего дела.

Годом раньше Оботов львиную долю из своих 17 голов, приведших его в квартет лучших бомбардиров первенства, да и в число 33 лучших, забил с ювелирных передач Клыша и Бологова. Но то ли они не поделили лавры, то ли была еще какая-то причина, но три звездных игрока «Локомотива» поссорились. И это сразу сказалось на игре и результатах команды. Оботов продолжал остро открываться в районе штрафной соперников, но мяч получал редко. А тут еще произошел нелепый случай. По рассказу Оботова, они с Антоневичем в Куйбышеве после победы над «Крыльями Советов» пошли в гости к знакомым.
Вернувшись, легли спать, как вдруг в его номер ворвался наряд милиции, его обвинили в пьяном дебоше. Никакие объяснения не помогали. «Дебошир так дебошир», - решил крутой нравом форвард и запустил тарелкой в окно. Эта «летающая тарелка» потом аукнулась ему фельетоном в газете и дисквалификацией. «Обидно было, что руководители команды в этой ситуации словно воды в рот набрали», — вспоминал он потом.
Только всемогущий Василий Сталин, жаждавший видеть результативного форварда в своей команде ВВС, в конце концов добился отмены дисквалификации. А о проступке Давтяна история и вовсе умалчивает, бывшие партнеры говорили, что, несмотря на кавказское происхождение, человеком он был тихим, спиртного в рот не брал. Правда, ему тут же нашлась замена.

— Отлично показывает себя молодежь «Локомотива», — отмечал, незримо комментируя вопрос ухода сильнейшего вратаря и форварда «Локомотива», заслуженный мастер спорта Михаил Суш ков. — Вратарь Грачев, сменивший опытного Давтяна, уже не одну игру проводит на высоком уровне. Простота, скромность и в то же время смелость выгодно выделяют его среди многих вратарей.

И дальше:

— Быстро прогрессирует центр нападения Петров, хороший тактик и техник. Он твердо вошел в основной состав. Лядин, играющий защитника и полузащитника, вполне подготовлен для игры в основном составе. Все трое выросли в юношеской команде «Трудовых резервов» под руководством тренера Г. Качалина. К числу молодых нужно отнести и энергичного защитника Забелина, выросшего в футбольном коллективе Ленинской железной дороги.

Разобравшись в ситуации, Качалин так преподнес ее в начале октября читателям «Гудка»:

- Во втором круге команда играет лучше, но неровно. Команду лихорадит. У нее нет еще устойчивой, ровной игры, она допускает тактические ошибки. Это объясняется молодостью коллектива, выступающего лишь второй год в первой группе мастеров. В прошедших матчах защита не всегда действовала согласованно, например, Антоневич, Ларин, не всегда точно передавала мячи, отдельные игроки не справлялись с блокированием своих противников. Линия нападения длительное время вела атаки на узком фронте, игроки терялись перед решительным ударом по воротам. Наконец, некоторые футболисты (Клыш, Петров) увлекались индивидуальной игрой. Все эти недостатки в процессе тренировок постепенно исправлялись. Последние встречи с лидирующими коллективами «Локомотив» провел уже на более высоком уровне. Во втором круге резко улучшилось соотношение забитых и пропущенных мячей. Выигрыши с крупным счетом свидетельствуют о повышении силы команды железнодорожников.

К концу чемпионата «Локомотив» стабилизировал, наконец, игру и турнирную ситуацию, благополучно финишировав 11-м.

— Много пришлось потрудиться тренеру — мастеру спорта Г. Качалину над укреплением дисциплины, над сплочением коллектива, — резюмировал все Сергей Ильин. - В конце второго круга команда стала выступать значительно успешнее. Этому в значительной мере способствовало наличие полноценного резерва. Среди молодых способных игроков выделяются вратарь Грачев, защитник Забелин, нападающие Петров, Строке, Бологов. Футболисты дублирующего состава успешно провели встречи и заняли 6-е место. Нельзя не отметить хорошую игру на протяжении всего сезона полузащитников Лахо-нина и Ларина, нападающего Лагутина и капитана команды Антоневича.

Но специалисты подметили тогда одну специфическую слабость железнодорожников, к сожалению, характерную для них до сей поры:

«Демонстрируя первоклассную игру с сильными соперниками (две победы над "Зенитом", выигрыш в первом круге у торпедовцев столицы, ничьи во встречах с динамовцами Москвы, Тбилиси и Киева, армейскими командами), футболисты-железнодорожники умудрялись проигрывать матчи менее опытным коллективам Баку, Риги, Еревана. Это неумение проводить все встречи в полную силу привело к тому, что команда очутилась на 11-м месте».

СЛОВНО ДВЕ РАЗНЫЕ КОМАНДЫ
Пришли: Алексеев (ВВС), Б. Фомичев («Динамо» Сталинабад), А. Севидов («Торпедо» Москва), Ходынский («Метрострой»), Аксенов, Романов.
Ушли: Оботов (ВВС), Клыш, Сучков (оба - ВМС), И. Шудра («Спартак» Тбилиси), Воронков («Буревестник» Кишинев).

Потери «Локомотива» в межсезонье по своей значимости явно перевесили приобретения. Правда, из «Торпедо» пришел на редкость одаренный нападающий Александр Севидов. Однако уже первые сборы показали, что полученная им годом раньше тяжелая травма не позволяет центрфорварду проявить себя в полной мере. Так и завершил он карьеру, не сыграв за «Локомотив» ни одного официального матча. А стартовала команда весьма успешно. - Благодаря сильной игре защитных линий железнодорожники не проиграли ни одного матча в первых шести турах, набирая очки при минимальном перевесе (трижды по 1:0), — признавал заслуженный мастер спорта Александр Пономарев. — Следует отметить, что Качалин много поработал с молодежью (Грачев, Забелин, Ларин, Лагутин, Петров, Строке и другие).
Бурный старт железнодорожников даже вдохновил поэта Якова Козловского на стихи:

Будет твой напор расти,
Каждый коллектив!
На курьерской скорости
Мчит «Локомотив».

Нравился «Локомотив» и Михаилу Сушкову.
— Железнодорожники Москвы, используя слабую форму других команд, набирают очки, — писал он. — Это сейчас один из самых дружных коллективов. Тренер Г. Качалин сумел хорошо подготовить команду. «Локомотив» показывает неплохую технику, тактику и большую работоспособность... в первой половине матча...

Проиграв в 7-м туре ЦДКА (3:5), «Локомотив» выбыл из первой тройки, но продолжал преследовать лидеров. Первый круг команда завершила шестой с перспективой скорее подняться еще выше, чем скатиться вниз.

— Большого успеха добились железнодорожники столицы, — так расценивал пребывание «Локо» в шестерке сильнейших на промежуточном финише чемпионата заслуженный мастер спорта Петр Исаков. - Дружная коллективная игра дает хорошие результаты. Команда несколько отличается манерой от всех остальных — играет короткой передачей, начиная с защиты, в нападение часто включаются оба полузащитника сразу. Железнодорожники играют в ярко выраженном атакующем стиле. Точной, короткой, стремительной передачей со своевременным отрывом от противника нападающие часто доходят до штрафной площадки. Команда нередко атакует вся, вплоть до защитников, которые тоже применяют точную отдачу партнеру. Однако малый процент завершения удачных комбинаций иногда сводит на нет всю проделанную работу. Не хватает, особенно нападающим, мощности. В единоборстве они часто остаются побежденными. Если «Локомотив» добьется большей результативности атак, это будет грозная команда. Хороши вратарь Грачев, центр защиты Забелин, полузащитник Ларин. Правда, последний еще не научился правильно распределять свои силы на всю игру, увлекается нападением, забывая свои защитные функции. В нападении ведущими являются Петров, Бологов и Панфилов. Но у «Локомотива» впереди еще тяжелые матчи...

Если бы Исаков знал, насколько тяжелыми эти матчи окажутся и куда приведут железнодорожников их результаты.
Во втором круге «Локомотив» словно подменили. Последовала серия из шести поражений подряд, в результате которой железнодорожники скатились на 13-е место. Но и оно не стало пределом. За весь второй круг команда набрала всего девять очков (в первом — 21), заняла 15-е место, попала под очередное сокращение группы сильнейших и выбыла из нее. После блестящего начала такой бесславный финал чемпионата! Что же случилось? Не могли же футболисты, в первом круге превосходившие большинство своих соперников, вдруг разом разучиться играть. За давностью лет причину такой метаморфозы установить трудно. Ходили слухи, что, вроде бы, команда не получила обещанных благ за успешное выступление в первой половине чемпионата, оттого и приспустила набранные пары. В итоге железнодорожникам пришлось проходить еще одну переэкзаменовку во второй группе.
Обозреватель «Гудка» Сергей Ильин видел причины неудач «Локо» «в самоуспокоенности и беспечности»:

— Виноват не только и не столько тренер, сколько сами футболисты во главе с капитаном команды В. Осиповым, — писал он. — Это особенно наглядно показали встречи железнодорожников с командами московского и тбилисского «Спартака», а также с тбилисским «Динамо». Локомо-тивцы в этих матчах потерпели поражения главным образом в результате безответственной игры защитников Антоневича, Забелина, Осипова. Полузащитники также плохо помогают своим нападающим и запаздывают возвращаться в оборону. Нападающие злоупотребляют обводкой, без толку путаются с мячом на штрафной площадке, неумело бьют по воротам. Строке, Пирогов, Петров часто задерживают без надобности мяч вместо того, чтобы передать его партнеру, находящемуся в более выгодном положении. У команды не чувствуется прежней согласованности, спайки и упорства.

В своем обязательном в те времена отчете о прошедшем сезоне старший тренер команды Гавриил Качалин писал:

— Неудовлетворительно шло комплектование команды, в силу ряда причин невозможно было пополнить ее высококвалифицированными мастерами. Алексеев, Фомичев, Аксенов пока не всегда могут показывать полноценную, ровную игру. В течение первого круга команда сохраняла достаточно высокое моральное состояние, демонстрировала монолитность, дисциплинированность в быту и на поле. Этому способствовали нарастающие успехи команды, лидирующее положение в таблице, свежесть игроков, улучшение их материального положения, благоприятное мнение общественности и печати о команде и отдельных игроках. Провал выступлений во втором круге объясняется:
1. Резким снижением морального состояния игроков. Некоторые матчи команда провела без огонька, спортивного задора, с пониженным игровым тонусом. Такому состоянию способствовало и неравенство материальных условий со многими командами, и целый ряд неразрешенных вопросов (улучшения материальных условий, жилплощади, аттестации и др.), и потеря уверенности в результате наслоения поражения за поражением.
2. Усталостью отдельных игроков (Болотов, Панфилов, Лахонин, Осипов, Петров).
3. Снижением класса игры Панфиловым, Лахониным, Антоневичем, Лагутиным.
4. Травматизмом основных игроков (Петров, Лахонин, Анто-невич и др.), неполноценным резервом.
Снижение подвижности команды в целом лишило ее основного тактического козыря — широкой смены игроков местами, что нередко в первом круге и розыгрыше Кубка СССР приносило команде успех. На 2-е и 4-е ноября ВКФКиС назначил переходные игры «Локомотива» со «Спартаком» — чемпионом Москвы. «Локомотив», выиграв одну игру (2:1) и проиграв вторую (0:2), по положению выбыл из состава команд мастеров. Это позорное поражение, полученное в результате недооценки сил противника и некоторой халатности игроков и руководства, имело две стороны: команда уронила себя в своих глазах и глазах общественности, в то же время это поражение временно сплотило коллектив, что выразилось в коллективном письме министру с просьбой сохранить команду и обещанием в будущем не допускать роковых ошибок.

Команда была сохранена, но очередной сезон начала во втором эшелоне.
В том сезоне произошло и знаменательное событие в жизни «Локомотива». Сразу четверо представителей команды удостоились звания заслуженного мастера спорта. Поначалу их было трое — старший тренер Гавриил Качалин, футболисты Михаил Антоневич и Виктор Лахонин. «Выбил» звания авторитетный и энергичный председатель ЦС «Локомотив» Валентин Антипенок и тут же приехал в команду сообщить эту радостную весть. Тогда к нему подошел Василий Панфилов, напомнил о своих заслугах, о том, что он на тот момент все-таки лучший бомбардир команды, и Антипенок помчался обратно в спортивные верха и вернулся с еще одной красной книжицей.

В ВЫСШИЙ ЭШЕЛОН С ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ
Пришли: Боркин («Спартак» Ашхабад), Суетин (ОДО Ташкент), Афанасьев («Локомотив»-клубная Москва), Кривошеев.
Ушли: Е. Болотов, Ларин (оба - ВМС), Яковлев («Торпедо» Москва), Аксенов («Динамо» Минск), Полунин («Красное знамя» Петрозаводск), Романов (команда г. Молотова).

Первый круг соревнований в классе «Б», как стала называться вторая группа, железнодорожники провели без поражений — сказывался авторитет и уровень мастерства команды. Однако в стартовом матче второго круга «Локомотив» был разгромлен у себя дома ужгородским «Спартаком» (1:5), тем самым, который на своем поле капитулировал тремя месяцами раньше (0:5). А потом последовала сначала серия из трех ничьих, следом за ней — серия поражений.

«В последних соревнованиях команда играет без подъема, - отмечал "Гудок". - В коллективе зачастую отсутствует взаимопонимание между защитниками и нападающими. Весьма существенным недостатком является отсутствие в команде хорошо подготовленных запасных футболистов. ЦС "Локомотива" упорно не желает пополнять команду мастеров спортсменами из низовых коллективов, между тем как московские динамовцы и спартаковцы пополнились в нынешнем сезоне даже игроками люблинского "Локомотива" Шишаевым и Тищенко».

Судья всесоюзной категории Сергей Савин писал:
- «Локомотив», начав сезон с подъемом, сейчас выступает неудачно и теряет накопленное в первом круге преимущество. Перед ним уже встала реальная угроза лишиться возможности перейти на будущий год в класс «А». Корни неудач футболистов в ЦС «Локомотив» чаще склонны искать во внешних факторах (судейство, уход игроков и пр.), чем в постоянно действующих внутренних. Руководство московской командой передоверено тренеру т. Качалину, который пополняет ее главным образом своими бывшими воспитанниками из «Трудовых резервов». Многие из игроков «Локомотива» чувствуют себя «гостями» в обществе и с легкостью расстаются со своей командой, как это сделали, например, Ларин и Бологов. Оставшиеся в команде по классу игры за немногими исключениями еще далеки от совершенства.

— В первом круге мы играли практически одним и тем же составом почти без замен, и в какой-то момент начала сказываться усталость, травмы ведущих игроков, — вспоминал один из ведущих игроков «Локомотива»-51 Владимир Ивашков. — Врача в команде не было, такого медицинского контроля, как сейчас, не велось, функциональное состояние игроков определялось тренерами «на глазок».

Лишь в 8-м по счету матче второго круга железнодорожники смогли, наконец, одержать победу (во Фрунзе над местными «Трудовыми резервами» — 5:1). Однако к этому моменту их безоговорочное лидерство было давно нарушено. Больше того — «Локомотив» отодвинули в конец первой пятерки не только захватившие лидерство динамовцы Минска, но и команда г. Калинина — в том сезоне финалист Кубка СССР, бакинский «Нефтяник» и харьковский «Локомотив». Серия из четырех побед в столицах среднеазиатских республик вернула железнодорожников в лидирующую тройку, а поскольку наверх выходили три лучшие команды, итоговое 3-е место вполне устроило москвичей, пропустивших вперед на одно очко команду г. Калинина и минское «Динамо».

«Гудок» сдержанно приветствовал возвращение железнодорожников в класс «А»:
«Футболисты "Локомотива" добились большого успеха. Следует, однако, отметить и серьезные недостатки команды. В первом круге она выступала успешно, продолжительное время была лидером соревнования. Но во втором круге "Локомотив" играл неудачно, терпел поражения и слишком много состязаний свел вничью. Сказалась неправильная организация учебно-тренировочной и воспитательной работы в коллективе (старший тренер т. Качалин), а также отсутствие в команде опытных запасных футболистов. В команде имеются футболисты, которые проявляют недисциплинированность, не дорожат честью общества. Работники транспорта должны иметь сильную команду мастеров».

В составе «Локомотива» играли (состав взят из тренерского отчета, голы — из сообщений прессы): вратари Владимир Грачев — 29, Александр Василенко — 8, защитники Геннадий Забелин — 32, Владимир Осипов — 29, Михаил Антоневич — 26, Лев Гвоздев — 3, полузащитники Евгений Лядин — 32— 1, Владимир Ивашков — 29, Виктор Ла-хонин — 14-6, Борис Фомичев — 10, Виктор Суетин — 8—1, Евгений Кулешов — 4, Михаил Боркин — 1, нападающие Николай Алексеев — 33—11, Василий Панфилов — 32—13, Борис Лагутин — 30—7, Игорь Петров — 29—8, Борис Пирогов — 24—2, Виктор Строке — 8—1, Геннадий Афанасьев — 3—2, Михаил Кривошеев — 2. Старший тренер Гавриил Качалин, тренер Николай Разумовский.

Ивашков выделил в «Локомотиве»-51 трех игроков:
— Из нападающих отметил бы Игоря Петрова, лидера атак, одаренного от природы, высокотехничного, с отличным пониманием игры, к сожалению, рано ушедшего из футбола. В том сезоне он получил приглашение в «Динамо». Не пошел. В обороне — Геннадия Забелина, прежде всего за стойкость и мужество. Его надежная и самоотверженная игра воодушевляла нас. В полузащите исключительную работоспособность, тонкое позиционное чутье демонстрировал Евгений Лядин, бывший примером для партнеров не только в играх и на тренировках, но и в быту.

Официальных данных о чемпионате-51 в классе «Б» не обнаружено.

АРКАДЬЕВ
Пришли: Ю. Коротков («Динамо»-клубная Москва), А. Петров («Динамо» Москва), Борисенко («Торпедо» Сталинград), Шебилов («Торпедо» Горький), Кулешов («Спартак» Москва), Ширинян (ВВС), Кохадзе («Красное знамя» Иваново), Мачулин, Ю. Болотов, Н. Чесноков.
Ушли: Антоневич, Василенко, Лахонин, Строке, Фоми-чев (завершили выступления), Суетин (ОДО Ташкент), Боркин («Спартак» Ашхабад), Гвоздев, Кривошеев.

Помощником старшего тренера Гавриила Качалина стал закончивший играть Михаил Антоневич. Наставники команды предполагали заполучить в свои ряды лидеров харьковского «Локомотива» Г. Борзенко и С. Чижова, и они уже были в Москве, но в последний момент переходы сорвались. Сезон начался подготовкой сборной СССР к первому выходу в свет — футбольному турниру Олимпийских игр в Хельсинки. Чемпионат страны в связи с этим было решено провести в один круг, начав его в июле, а пока игроки сборной готовились и проводили контрольные матчи, сильнейшие команды страны в четырех зонах начали розыгрыш приза Комитета физкультуры. «Локомотив» попал в киевскую зону, где благополучно проиграл все три матча — ЦДСА — 0:3, киевскому «Динамо» — 1:2 (гол — Петров) и лениградскому «Динамо» — 1:2 (автогол на счету динамовского защитника) и в финальный турнир не попал. А после поражения сборной СССР на Олимпиаде от югославов, расформирования армейских команд и опалы тренера ЦДКА Бориса Аркадьева на страницах «Гудка», надо полагать, неспроста появилась заметка следующего содержания:
«Серьезное беспокойство вызывают результаты игр, проведенных "Локомотивом" в нынешнем сезоне. Они свидетельствуют о серьезных недостатках в коллективе. Мастерство многих футболистов, в том числе Алексеева, Панфилова, Осипова не повысилось, а стало ниже, чем в минувшем году. Успех команды во многом зависит от тренерского состава, от его умения организовать, сплотить и подготовить коллектив к соревнованиям. Важно, чтобы тренеры вводили в основной состав способную молодежь. Между тем, этого не делает старший тренер Г. Качалин. Решающую роль в соревнованиях играют волевые качества спортсменов. Но их как раз и недостает! За последнее время футболисты "Локомотива" участвовали в трех состязаниях, а победу одержали только одну — над горьковским "Торпедо". Встречи с командами "Красное знамя" (Иваново) и города Калинина закончились проигрышем — 1:2 (товарищеские матчи — Прим. автора). Это свидетельствует о том, что у команды слаба воля к победе. До начала розыгрыша первенства страны осталось мало времени. Центральный совет общества "Локомотив" должен немедленно оказать действенную помощь команде».

В чем эта помощь заключалась и откуда исходила, станет ясно в дальнейшем.
Подлило масла в огонь и стартовое поражение «Локомотива» в первенстве 16 июля на киевском стадионе имени Хрущева (0:4). Отчет о матче в «Гудке» был разгромным:
«Прошедшее соревнование показало, что команда московского "Локомотива" плохо подготовилась к чемпионату страны. Игра ее футболистов не оставляет впечатления цельного, слаженного коллектива. Команда физически недостаточно натренирована, большинство спортсменов не выдержало темпа игры. Во второй половине игра шла значительно хуже, чем в первой. У нападающих не было взаимопонимания. Особенно плохо играли Алексеев, Петров и Панфилов. Успех команды во многом зависит от того, насколько смело выдвигается молодежь в основной состав. Но о ее выдвижении не заботятся старший тренер Гавриил Качалин и его помощник Михаил Антоневич. А ведь в коллективе есть способная молодежь, которая с успехом может заменить игроков, не умеющих защитить спортивную честь "Локомотива". ЦС общества "Локомотив" (председатель — т. Антипенок) и культотдел ЦК профсоюза работников железнодорожного транспорта недостаточно внимания уделяют команде мастеров. Комплектование и пополнение ее было передоверено тренерам. Они упорно не привлекают спортсменов из низовых коллективов "Локомотива", которым дорога честь общества. Команде нужно оказать практическую помощь».

И практическая помощь была оказана. Но в тот момент, когда «Локомотив» уже одной ногой стоял в классе «Б»: имел всего два очка из 14 возможных. Ситуация выглядела безнадежной.
После очередного поражения от «Крыльев Советов» (1:4), часов в 11 вечера в расположение команды прибыл Николай Разумовский, выступавший в роли политрука, начальника команды и секретаря парторганизации, пригласил в машину капитана команды Владимира Осипова, комсорга Владимира Ивашкова и вместе с ними отправился на прием к министру путей сообщения Борису Бещеву. Министр задал только один вопрос: «Команда не будет против, если вместо Качалина ее возглавит Борис Аркадьев?» Команда была не против. Золотых гор футболистам, если останутся в классе «А», никто не сулил. Бещев лишь пообещал в случае такого успеха присвоить им звания инженер-лейтенантов административной службы. И по окончании сезона локомотивцы получили обещанные погоны и два комплекта военной формы: обычный и парадный.
Аркадьев после хельсинской Олимпиады был в опале, ему запретили тренерскую работу, но Бещев своим авторитетом добился отмены этого вето. И не пожалел. Сам Аркадьев так описывал историю своего появления в «Локомотиве»:
— После известной истории с ЦДСА в 1952 г., когда я оказался не у дел, меня пригласили к министру путей сообщения. Была у нас с ним довольно долгая беседа. Министр был мягок, мил. Внешне очень напомнил мне моего отца. Это и сыграло решающую роль. Я принял приглашение.

На оставшемся отрезке чемпионата «Локомотив» одержал пять побед в шести матчах, в том числе громкую, сенсационную — над чемпионом страны «Спартаком» (3:0), и не только удержался в группе сильнейших, но и поднялся на итоговое 9-е место в таблице.

«Футболисты "Локомотива" заключительную часть соревнований провели старательно, с подъемом», — резюмировал все тот же «Гудок».

— Это был великолепный коллективный подъем, — вспоминал потом Аркадьев. — На каждую игру вся команда и каждый игрок выходили в состоянии предельной мобилизованности сил и чувств. И мы в каждый отдельный момент оказывались сильнее любой команды, которая была на нашем пути. Было в «Локомотиве» немало интересных игроков. Надежным центром защиты был Забелин. Хорошо играли Ивашков, Лядин, Осипов.

АРМЕЙСКАЯ КРОВЬ
Пришли: Зубрицкий («Динамо» Киев), Кублицкий (МВО Москва), Горянский (ОДО Львов), Бубукин, Е. Рогов, Артемьев (все — ВВС), Крушенок, Порхунов, М. Родин, Черемушкин, Мухортов (все - ЦДСА), Ди-девич, В. Рогов, Е. Бологое, Ларин (все — ВМС), Ефимов, Яковлев (оба — «Торпедо» Москва), Сидоров («Электросила» Ленинград).
Ушли: Ширинян («Динамо» Ереван), Серебряков («Красная звезда» Петрозаводск), Панфилов, А. Петров (завершили выступления), Борисенко («Торпедо» Таганрог), Алексеев, Афанасьев, Кохадзе («Металлург» Днепропетровск), Кулешов, Л. Николаев, Шебилов.

Как заметил наш историк и статистик футбола Константин Есенин, Аркадьев «вдохнул в команду жизнь, которая забурлила, засверкала, заиграла». Однако путь к возрождению «Локомотива» лежал еще не близкий. Расформирование армейских команд при всем ущербе, который был нанесен отечественному футболу, при том, что сам Аркадьев был развенчан, лишен звания заслуженного мастера спорта, в чем-то ему уже как тренеру «Локомотива» сыграло и на руку. Не у дел оказалась целая группа молодых перспективных футболистов-армейцев, у него появился хороший выбор, чем маститый тренер и воспользовался. Обновленная команда взяла с места в карьер. После первого круга «Локомотив» замыкал лидирующую тройку, отставая на очко от чемпиона «Спартака» и на три от возглавившего таблицу тбилисского «Динамо». Причем в активе железнодорожников значились победа над тбилисцами (4:2) и ничья со «Спартаком» (3:3). Однако на второй круг духа у них не хватило. С командой стали считаться, к матчам с ней тщательно готовиться, да и головокружение у молодых футболистов от первых успехов сыграло свою роль.

«"Локомотив", успешно закончив первый круг, сейчас выступает неудовлетворительно, — констатировал "Гудок". — Из восьми проведенных игр команда четыре проиграла, три свела вничью и только однажды добилась победы. Плохая игра команды является результатом зазнайства некоторых футболистов, резкого падения дисциплины в коллективе. Отдельные члены команды (Мухортов, Родин) неоднократно нарушали спортивную этику, допускали аморальные поступки. Это явилось следствием слабой постановки политико-воспитательной работы среди футболистов».

Досталось даже такому, казалось бы, непогрешимому авторитету, как Борис Аркадьев, которому даже на первых порах отказывали в праве на эксперименты:
«Неблагополучно обстоит дело и с определением на каждую игру участников основного состава. За последнее время тренеры перед каждой встречей производят перестановку спортсменов, полузащитников переводят в нападение или защиту, как это было с Лариным и Чесноковым. Это мешает команде достигнуть согласованных действий во всех линиях. Неудовлетворительно играют также Лагутин, Петров, Пирогов. Им не хватает смелости завершить хорошо начатую комбинацию ударом по воротам. Находясь в выгодном положении, они вместо того, чтобы произвести удар, быстрее пытаются избавиться от мяча, передать его партнеру. Явно неудовлетворительное положение в команде — результат того, что ЦС общества "Локомотив" передоверил руководство ею своему Центральному спортивному клубу. А председатель правления клуба т. Разумовский не уделяет должного внимания работе среди коллектива футболистов, не ведет борьбы за укрепление дисциплины, сплоченности, высоких моральных качеств и за повышение на этой основе спортивного мастерства».

Дата добавления: 2014-10-31