После радостей неприятности. 1975-1980 ГГ. 3 страница

На второй половине турнирного пути «Локомотив» набрал вдвое меньше очков, чем в первом круге, и в итоге лишь замкнул шестерку сильнейших. Это был явный успех, и все же огонь критики не смолкал.

— «Локомотив» сравнительно удовлетворительно закончил первую половину розыгрыша, но игры второго круга провел слабо, — считал мастер спорта, в прошлом игрок ЦДКА Григорий Пинаичев. — Из десяти встреч команда сумела выиграть только одну — у спартаковцев Вильнюса. Причины неудач «Локомотива» состоят в том, что футболисты и руководство команды (ст. тренер т. Аркадьев) после нескольких побед, одержанных в первом круге, переоценили свои успехи. В коллективе ослабла политико-воспитательная и учебно-тренировочная работа, упала дисциплина, установились неправильные отношения между старыми игроками и вновь пришедшими молодыми футболистами. За нарушения спортивного режима и дисциплины были отчислены Мухортов и Родин, а Крушенку, допустившему грубость на поле, Главное управление по физической культуре и спорту Министерства здравоохранения СССР запретило выступать за команды мастеров.

И все же игра и результаты «Локомотива» обнадеживали. Защитник «Локо» Геннадий Забелин выступал в составе «Зенита» во время турне ленинградцев по Норвегии.

ЗАКЛАДКА ФУНДАМЕНТА
Пришли: Малов («Торпедо» Москва), Ю. Ковалев (Гусь-Хрустальный), Боркин («Спартак» Ашхабад), Г. Апухтин (Московско- О кружное отделение МЖД), Филяев («Зенит» Москва), Климачев (МВО), Концевов («Локомотив» Калуга), Черников, В. Разумовский (школа «Локомотива»), А. Колосков («Шахтер» Сталино).
Ушли: Зубрицкий, Мухортов (оба — «Буревестник» Кишинев), Дидевич («Металлург» Днепропетровск), Ефимов, М. Родин (оба — «Торпедо» Горький), В. Рогов («Химик» Москва), Порхунов, Черемушкин (оба — ЦДСА), Осипов (СКИФ Москва), Лагутин, И. Петров (завершили выступления), Мачулин.

Аркадьев продолжал усиливать свою новую команду. В ней появились будущие игроки сборной СССР Герман Апухтин и Юрий Ковалев, сильный защитник Александр Климачев, нападающие Евгений Малов, Александр Филяев, Виктор Разумовский (сын вратаря «Локо» 1930—1940-х гг.).
Казалось бы, и результаты «Локомотива» должны были расти. Однако команда выглядела еще сырой, ей недоставало стабильности, давала о себе знать и хроническая щедрость — раздача очков соперникам более низкого уровня. А в чемпионате-54 железнодорожников неожиданно при наличии группы незаурядных форвардов поразил еще один недуг — фантастическая голевая недостаточность. Начиная с 20 апреля и по 11 июня, на протяжении десяти матчей подряд «Локомотив» не мог поразить ворота соперников, установив тем самым антирекорд отечественных чемпионатов. В 12 матчах первого круга железнодорожники всего три раза взяли ворота соперников, и, как следствие, всего одна победа в активе — над аутсайдером горьковским «Торпедо» (1:0) и предпоследнее место. Правда, по пропущенным мячам «Локо» имел 3-й показатель. Видимо, это был период закладки фундамента новой команды, которая вчерне уже наметилась. Но кому-то явно не терпелось, и в конце мая корреспондент «Гудка» А. Игнатьев, отражая, видимо, мнение руководства МПС, писал:
— В 1953—1954 гг. коллектив пополнился большой группой опытных и молодых игроков. В команде хороший резерв, созданы благоприятные условия для того, чтобы «Локомотив» вышел в число передовых. К сожалению, этого до сих пор не случилось. Команда продолжает выступать неудачно.
Достаточно сказать, что за последние семь матчей нападающие «Локомотива» не забили в ворота своих противников ни одного гола, а за все десять игр забили только три. Беспомощность нападающих перед воротами противника дезорганизует игру защитных линий. В последних состязаниях можно было наблюдать нервозность и неуверенность в действиях защитников. Нападающие «Локомотива» потеряли свой стиль, свой рисунок игры. Их атаки бессистемны, футболисты действуют «на авось». Команда терпит поражения не только потому, что еще не высоко мастерство молодых игроков. Главным недостатком «Локомотива» является отсутствие товарищеской помощи, выручки, у многих ее игроков нет чувства любви к коллективу. И все это происходит потому, что старший тренер команды Б. Аркадьев не придает большого значения воспитательной работе. Следует отметить, что политрук команды В. Осипов не справляется с возложенными на него обязанностями и не сплачивает коллектив. В игре команды и отдельных ее игроков замечаются существенные промахи. Часто допускаются ошибки: например, нападающие злоупотребляют отходами назад для помощи защите и тем самым ослабляют свои наступательные силы, нарушают организованный строй команды в атаке. Кроме того, почти никто из нападающих не умеет играть головой, не владеет точным ударом с обеих ног. Часто тренировки команды не носят целенаправленного характера и недостаточно индивидуализированы, а это не способствует искоренению недостатков. Большое значение для сыгранности коллектива имеет стабильность его состава, и здесь Б. Аркадьев допускает ошибку, часто меняя нападающих. Это приводит к нарушению «чувства локтя», снижает комбинационные возможности и не содействует результативности игры. Чувство ответственности потерял тренер М. Антоневич. Он во всем слепо подражает Аркадьеву, не проявляет инициативы, не замечает и не стремится устранить ошибки, допущенные в постановке учебно-тренировочной работы. Московская команда «Локомотива» должна играть лучше. Центральному совету общества следует глубже вникать в деятельность этого коллектива, укрепить его слабые звенья.

Намек, думается, понятен. «Слабые звенья», а именно, тренерские названы персонально.
А в июне, сразу после первого круга, на страницах «Гудка» в том же тоне высказался еще один известный в ту пору журналист Виктор Фролов:
— Серьезный упрек необходимо сделать и в адрес руководителей Центрального совета общества. Подбирая руководящий состав для своей столичной команды, они неизменно идут по наиболее легкому пути — направляют в этот коллектив старых футболистов, сошедших со спортивной сцены. Никто даже не задумывается, способны ли эти люди, утратившие спортивную форму, передать свой опыт молодой смене. Больше того, все руководство командами мастеров ЦС общества переложил на Центральный Спортивный клуб и Дорожный совет «Локомотива» Южной ж.д., а сам глубоко не вникает в жизнь футболистов, не следит за организацией учебно-тренировочной работы. У московского «Локомотива» есть немало молодых, способных игроков, выступающих в дублирующем составе. К числу их можно отнести защитника А. Концево-ва, полузащитника Н. Снеткова (впоследствии знаменитый хоккеист — Прим. авт.), нападающих А. Колоскова, А. Филяева, Г. Апухтина, Б. Бадина и других. Но никто из этих молодых футболистов еще не стал настоящим мастером. Почему? Да потому, что старший тренер Б. Аркадьев при первой же неудаче молодого спортсмена теряет уверенность в его силах и способностях. В прошлом сезоне успешно выступал молодой нападающий Е. Горян-ский. Все любители спорта возлагали на него большие надежды. Но этих надежд он не оправдал. Тренер, видимо, не сумел помочь ему, и Горянский продолжает играть неудачно…

Мог ли тогда себе представить Фролов, что спустя три года он будет возносить Аркадьева на пьедестал, рассыпая комплименты в его адрес? Вот в такой обстановке, под обстрелом в большинстве своем воинствующих дилетантов от футбола строил умудренный опытом тренер новый «Локомотив».
И второй круг «Локомотив» начал в том же духе — с поражения в Киеве (0:1), но затем забил по два мяча горьковскому «Торпедо» и ленинградским «Трудовым резервам», выиграл (1:0) в Куйбышеве и вошел в первую десятку чемпионата. На этом подвиги железнодорожников практически закончились, если не считать сенсационной победы в последний день августа над тбилисским «Динамо» (6:1). И хотя «Локомотив» финишировал 10-м, этот результат многими специалистами расценивался как залог успехов железнодорожников в будущем сезоне.
Но и «советчики» не унимались. 19 октября в том же «Гудке» тот же Фролов, после того как к концу сезона железнодорожники поправили положение, был уже менее категоричен в оценках:
— Перед открытием сезона старший тренер «Локомотива» Б. Аркадьев уверял, что команда займет место в пятерке лучших коллективов страны. Действительно, локомотивцы Москвы имели к этому все возможности. В команде было немало способных игроков. В конце прошлогоднего сезона она резко повысила класс игры, выйдя тогда на 6-е место в чемпионате. Но вот начался розыгрыш первенства. Локомотивцы стали терпеть одну неудачу за другой. За весь первый круг команда набрала лишь 8 очков, оказавшись в конце турнирной таблицы. Почему же проигрывал «Локомотив»? Только из-за слабой игры нападающих. После ряда неудач все усилия тренера были обращены на укрепление линии нападения. В основной состав ввели несколько новых способных игроков. Во втором круге команда выступала значительно лучше и набрала на пять очков больше, чем в первом. Тем не менее игра локомо-тивцев ни в коей мере не может удовлетворить многочисленных «болельщиков» этой команды. Ее нападающие по-прежнему играют очень однообразно. Особенно неуверенно чувствуют они себя перед воротами противника. По-видимому, тренер не уделяет должного внимания индивидуальной работе с нападающими, не прививает им умения творчески действовать на поле, уверенности в своих силах. Железнодорожники разыгрались только во втором круге. Лишь к концу чемпионата был окончательно определен основной состав команды. Это дорого обошлось коллективу...

Критики не замечали явных подвижек в игре и результатах команды. Например, железнодорожники взяли три очка из четырех в матчах с чемпионом московским «Динамо». Но по итогам сезона со страниц «Гудка» на них по-прежнему сыпался негатив.

— Чем порадовал железнодорожников коллектив в прошедшем сезоне? - вопрошал некто по фамилии К. Стогов. — Скажем прямо, радости было мало. Серьезные недостатки в учебно-тренировочном процессе. Слабая политико-воспитательная работа и отсутствие слаженности в команде, бесконечные «эксперименты» с составом игроков, которые проводил старший тренер т. Аркадьев, — все это привело к тому, что команда на футбольных полях терпела поражение за поражением и в результате заняла одно из последних мест в турнирной таблице. В этом виноват не только т. Аркадьев. Значительная доля вины ложится и на начальника команды, бывшего председателя правления клуба т. Разумовского, который не сумел навести порядок в коллективе и вместо смелой критики недостатков старался затушевать их, руководствуясь правилом не выносить сор из избы...

В том сезоне возродилась сборная СССР, а параллельно с ней нередко стала выступать и вторая сборная. В дебютном матче она победила в Будапеште сборную Венгрии (3:0), и третий гол в ворота венгров забил центрфорвард «Локомотива» Юрий Короткое. Привлекался во вторую сборную и вратарь «Локомотива» Вадим Кублицкий. А защитник Геннадий Забелин выступал в составе «Зенита», совершавшего турне по Чехословакии.

СНОВА В ПЯТЕРКЕ СИЛЬНЕЙШИХ
Пришли: В. Соколов (завод имени Дзержинского, Москва), Сережин, Тетеркин (оба - «Динамо» — дубль Москва), Галанов («Локомотив» — клубная Москва).
Ушли: Колосков («Шахтер» Горловка), Е. Бологов («Красное знамя» Иваново), Боркин («Нефтяник» Баку), Концевов (ЦДСА), Пирогов («Зенит» Калининград, Московской обл.), Н. Чесноков, Ю. Бологов (завершили выступления).

У Аркадьева сменился помощник. Вторым тренером «Локомотива» стал известный спартаковский полузащитник Олег Тимаков. Завершала выступления плеяда команды конца 40-х годов. Ей на смену шло новое поколение, которому суждено было добиться наивысших достижений в советской истории клуба. Железнодорожники пригласили в свои ряды никому не известного воспитанника коллектива Московско-Ярославского отделения железной дороги, студента Инженерно-физического института Виктора Соколова, еще не представляя себе, насколько ценным окажется это приобретение. В команде были сильные центрфорварды Юрий Коротков, Евгений Малов, но первому раскрыться полностью не позволяло состояние здоровья, второму — отношение к делу. А Соколов быстро стал лучшим бомбардиром команды, его 80 голов — были рекордом личной результативности «Локомотива» в чемпионатах страны, пока его в 2005 г. не перекрыл Дмитрий Лоськов.
В первом матче железнодорожникам явно не повезло. На нейтральном поле в Баку с земляками-динамовцами «Локомотив» играл на равных, открыл счет, но затем мячи стали один за другим влетать в его ворота: что ни удар, то гол. А в итоге — 1:4. Во втором туре опять же на нейтральной территории — в Харькове «Локомотив» уступил восстановленному ЦДСА (0:1). После нулевой ничьей в Киеве с местным «Динамо» последовало поражение в матче открытия московского сезона от «Спартака» (0:1). В 5-м туре «Локомотив» ушел, наконец, с последнего места в таблице, а первую победу одержал лишь в 7-м по счету матче, неожиданно разгромив в Ленинграде «Трудовые резервы» (5:1). К концу первого круга «Локомотив» явно разыгрался и уже замыкал первую шестерку. Начиная с 5-го тура, железнодорожники не имели поражений. А во втором круге они повели борьбу за место в пятерке с киевским «Динамо». Важную роль в этой гонке сыграл итог очной встречи соперников, которую выиграли москвичи (2:1).

- Локомотивцы являются претендентами на почетное 4-е место, отмечал в «Гудке» Юрий Ваньят. — 4-е место — это не мечта, это реальность. Но сил, стараний и воли нужно приложить очень и очень много. За последнее время состав «Локомотива» значительно изменился. На смену опытным футболистам пришла молодежь. В соединении с обстрелянными спортсменами эта молодежь внесла в игру команды задор, темп и необходимый «огонек». Взгляните в игре на стремительного В. Разумовского. Сколько в нем неуемной энергии и быстроты! Очень приятно отметить успешный дебют В. Соколова. Центр нападения — один из стержней команды. И в лице Соколова локомотивцы нашли очень нужного игрока. Он отличается умелым выбором позиции, смело и неустанно атакует. Конечно, ему надо еще много учиться и технике, и тактике игры, добиваться точности ударов, более гибкого взаимодействия с партнерами. Но одно несомненно — Соколов футболист с хорошими задатками. Добрый ему путь. Одной из сильнейших линий в команде является полузащита, где особенно выделяется В. Артемьев, седьмой представитель известной семьи москвичей спортсменов Артемьевых. Этот футболист большого диапазона действий, цепкий в обороне, обладающий хорошей техникой и остроумием в игре. Самоотверженно проводят матчи защитники команды, а в воротах мы видим В. Кублиц-кого — одного из сильнейших представителей этой футбольной «специальности». «Одиннадцать известных» в алых фуфайках с белыми рукавами выходят на поле. Диктор сообщает их имена. И мы вместе с вами начинаем азартно «болеть» за любимую команду с энергичным названием «Локомотив»...

После слабого старта «Локомотив» шел по турнирной дистанции, хоть и не со скоростью экспресса, но и без явных задержек, резких торможений и в итоге подкатил к конечной станции 5-м. Причем лучшим матчем команды в сезоне специалисты признавали не какой-то из победных, а проигранный во втором круге «Спартаку» (4:5). Зрители, а их на стадионе «Динамо» собралась 41 тысяча, едва успевали перевести дыхание, следя за калейдоскопическим развитием событий в игре. Счет открыл спартаковец Николай Паршин, но уже через две минуты новичок «Локомотива» Виктор Соколов провел ответный гол. Тут же Евгений Лядин вывел железнодорожников вперед, но еще до перерыва Анатолий Ильин нанес ответный удар (2:2). Едва начался второй тайм, как Соколов забил еще один мяч. Паршин после прорыва Бориса Татушина вновь выровнял положение (3:3). «Локомотив» не успокаивается, и Виктор Разумовский проводит четвертый гол в ворота Владаса Тучкуса. Но через считанные минуты — вновь равновесие (4:4) — этот хет-трик оформляет неудержимый Паршин. Казалось, ничья — наиболее справедливый итог этой феерической игры. Но спартаковцы были не согласны с таким исходом, и перед самым финальным свистком продемонстрировали свое преимущество в опыте: Татушин забил последний в матче и решающий гол.
«Локомотив» в 4-й раз в своей истории вошел в пятерку сильнейших команд страны — спустя 16 лет после предыдущего подобного достижения.

— В команде хорошо зарекомендовала себя способная молодежь», — отмечали специалисты, выделяя форвардов Германа Апухтина и Александра Филяе-ва, а также Виктора Соколова.

— В московском «Локомотиве» функции центрального нападающего были поручены только что пришедшему из клубной команды В. Соколову, — писал журналист Виктор Фролов. — И молодой игрок успешно справился с ответственной ролью.

— Железнодорожники, хотя и не блеснули еще игрой высокого класса, но выступали очень ровно, — резюмировал заслуженный мастер спорта Владимир Мошкаркин.

«Локомотив» показал себя и стойким кубковым бойцом, выбил из розыгрыша ленинградский «Зенит» и минский «Спартак», и лишь в полуфинале в равной борьбе уступил ЦДСА (0:1).
Спустя 18 лет железнодорожники вернулись и на международную арену. В те времена от наших команд в матчах с зарубежными соперниками требовали только побед, поражения обсуждались в партийных верхах и часто имели крайне негативные последствия для футболистов. Так, «Локомотив» после поражения в 1937 г. от басков никак не мог получить заграничную визу в высоких партийных кабинетах. Но влиятельный патрон — министр путей сообщения Борис Бещев сумел «выбить» для команды турне по странам Юго-Восточной Азии, причем в дни пребывания там советских руководителей во главе с Никитой Хрущевым. Правда, одного ходатайства министра оказалось мало, железнодорожникам устроили испытания матчами в Москве со сборными Ливана и Индии. Только после убедительных побед - соответственно 12:0 и 3:0 перед «Локомотивом» открыли шлагбаум на Юго-Восток, где в ноябре — декабре они выиграли все десять матчей турне по Индонезии, Индии и Бирме. Приветствуя команду на стадионе в Рангуне перед матчем со сборной Бирмы, Председатель Совета Министров СССР Николай Булганин попросил футболистов много хозяевам не забивать, но советский глава Никита Хрущев тут же его поправил: «Забивайте, сколько сможете. Игра есть игра». Забили семь... А после завершающего матча в Индонезии газета «Индонезиан таймс» отмечала:

«Русские вновь показали насыщенный футбол с бесконечными комбинациями, и мы с радостью аплодировали их безошибочной игре, которая делает честь мировому футболу».

НА КРАЮ ОБРЫВА
Пришли: Ворошилов («Крылья Советов» Куйбышев), Востроилов («Трудовые резервы» Ленинград), Черников (воспитанник «Локомотива»), В. Рогов («Зенит» Калининград, Московской обл.), В. Малявкин («Спартак» Минск), Шишаев («Динамо»-клубная Москва), Короленков, Шафранский (оба - ФШМ Москва).
Ушли: Ю. Коротков (команда г. Воронежа), Сере-жин («Спартак» Калинин), Горянский, И. Ларин (завершили выступления), Галанов (ОДО Калинин), Грачев («Торпедо» Горький), Бочаров (СКВО Ростов-на-Дону).

«Локомотив» продолжал укреплять свои ряды. Для многих стал неожиданностью переход в команду 29-летнего Виктора Ворошилова. Но Аркадьев сумел оценить организаторские способности этого первоклассного мастера, взяв его с «Локомотивом» в юго-восточное турне. И не ошибся. Ворошилов вскоре стал душой команды.
Однако старт первенства выдался для железнодорожников поистине провальным. В контрольных матчах на южных сборах команда обыгрывала одного сильного соперника за другим, а вступив в чемпионат, вдруг забуксовала. 1 апреля железнодорожники проиграли в Кишиневе дебютанту класса «А» «Буревестнику» (1:2), причем начало этой победе молдавской команды положил бывший игрок «Локомотива» Михаил Мухортов. Затем они уступили «Торпедо» (1:2), неожиданно обыграли в Тбилиси местное «Динамо» (1:0) и так же неожиданно были обыграны будущим аутсайдером — ленинградскими «Трудовыми резервами» (0:1). После четырех туров «Локомотив» замыкал турнирную таблицу, пока 10 мая, наконец, не разгромил «Шахтера» (3:0).

— Очень поздно входит нынче в свою лучшую форму «Локомотив», от которого, если судить по предыдущему чемпионату, можно было ожидать значительно больших успехов, — констатировал заслуженный мастер спорта Анатолий Акимов. — Между тем, команда располагает целым рядом несомненно талантливых игроков, таких, к примеру, как Соколов, Филяев, Артемьев, Ковалев, Разумовский, Черников. Неудачи ее, как мне кажется, объясняются недостаточной игровой дисциплиной, отсутствием должной воли к победе и целеустремленной, продуманной тактики применительно к особенностям игры команд противника. «Локомотив» во всех матчах, которые мне приходилось видеть, был абсолютно одинаков, команда действовала по некоему стандарту, не пыталась разнообразить свою игру. Однако бесспорно и то, что коллектив железнодорожников располагает очень большими, далеко еще не раскрытыми возможностями и имеет все шансы не просто поправить свое турнирное положение, но и резко повысить уровень игры.

Первый круг «Локомотив» завершил на 7-м месте и не избежал критики. Юрий Ваньят, например, писал в «Гудке»:
— Железнодорожники весьма слабо стартовали, проиграв первые встречи. На выступлениях коллектива сказывались затянувшиеся поиски основного состава, не всегда оправданные эксперименты, как в линии защиты, так и в атакующей линии. Проблема правого крайнего не решена в команде до сих пор — кто только не играл на этом фланге. Несколько слов о том, как провели первый круг основные игроки команды. Вратарь В. Кублицкий, к сожалению, еще не находится в своей лучшей форме. Отдельные сильно проведенные матчи он чередовал с промахами и ошибками. Защита (Рогов, Забелин, Климачев, Черников) в основном играла хорошо. В стабильном составе выступали полузащитники (Артемьев, Шишаев). Их игра была удовлетворительной. Однако от такого талантливого спортсмена, каким является капитан команды В. Артемьев, можно ожидать большего. В нападении надо прежде всего отметить квалифицированную игру В. Бубукина. Ныне он, бесспорно, один из сильнейших нападающих в стране и, на наш взгляд, кандидат в состав сборных команд СССР. Бубукин умело сочетает коллективность в игре с высоким индивидуальным мастерством. Не всегда ровно, но во всяком случае на удовлетворительном уровне провел встречи В. Ворошилов. Нам кажется, что этот сильный футболист с огромным опытом может и должен играть лучше. Молодому Ю. Ковалеву следует критически относиться к своей игре. В. Соколов по-прежнему является острым нападающим, создающим много реальных угроз противнику. Уроки первого круга говорят о недостатке игровой и общей дисциплины в команде. В ней есть спортсмены, не повышающие свой культурный уровень, нарушающие тренировочный режим. Это одна из причин неудач.

Странно: известные специалисты словно не замечали, что в «Локомотиве» идет процесс смены поколений, построения Аркадьевым новой команды, равной по силе и классу которой, как покажет недалекое будущее, у железнодорожников еще не было.
Но, вероятно, и во втором круге безымянным нарушителям тренировочного режима не удалось повысить свой культурный уровень. Головокружение от успехов предыдущего сезона у ряда игроков не проходило, команду продолжало лихорадить, уверенные победы сменялись бесславными поражениями. Казалось бы, оглушительный успех — победа над тбилисским «Динамо» в 19-м туре (9:2) продемонстрировала истинную силу коллектива. Но вслед за ней «Локомотив» в Москве, дебютируя на новом стадионе имени Ленина в Лужниках, ухитрился проиграть еще одному аутсайдеру свердловскому ОДО (1:2), причем полтора тайма уральцы играли вдевятером (двое игроков вынуждены были покинуть поле, а замены в том чемпионате не разрешались). Еще одно поражение — в предпоследнем туре от «Шахтера» (0:1) поставило «Локомотив» на грань расставания с классом «А».

«Локомотивцы крайне неудачно выступают в этом году, — продолжал критическую ноту "Гудок". — На протяжении всего сезона в команде не было стабильной линии нападения и полноценного резерва. В коллективе еще почему-то продолжают оставаться футболисты, не способные защищать спортивную честь железнодорожников».

В заключительном матче с серебряным призером «Динамо» железнодорожникам для продления прописки в высшем эшелоне требовалась только победа, и они ее добились, продемонстрировав свой возросший, но не замеченный критиками потенциал, забив в ворота Льва Яшина семь мячей, а в свои пропустив лишь один. И рецензенты моментально развернулись на 180 градусов.

«Любители футбола увидели хорошую, даже отличную игру, но... только одной команды, которой оказался на сей раз "Локомотив", — отмечал "Советский спорт". — С первых минут железнодорожники предложили быстрый темп и сразу же стали угрожать воротам динамовцев. У игроков чувствовался необычайный подъем. Особенно активны были нападающие, действовавшие быстро и энергично… Инициативой полностью владели железнодорожники. Они почти беспрепятственно проходили в штрафную площадь соперников. Один за другим следовали удары по воротам, в двух случаях динамовцев от гола спасла штанга, в двух других — мастерство Яшина. После перерыва на поле доминировали локомотивцы, они обстреливали ворота хозяев поля часто и с близких расстояний. Создавалось впечатление, что идет тренировка в одни ворота... "Локомотив" можно поздравить с победой. Хотелось, чтобы железнодорожники в следующем сезоне проводили игры с таким же огоньком, сильно и ровно».

Крупная победа позволила «Локомотиву» замкнуть первую десятку и сохранить за собой место в классе «А». «Локомотив» в сезоне-56 достиг невиданных прежде по своей парадоксальности результатов, одержав четыре победы из пяти с крупным счетом. Впервые в истории советского футбола команда, занявшая 3-е место от конца, имела положительную разность мячей (+10). В список 33 лучших футболистов сезона вошли четверо локомотивцев — и все под третьими номерами: правый полузащитник Виталий Артемьев, правый крайний нападающий Герман Апухтин, правый полусредний Валентин Бубукин, левый крайний нападающий Юрий Ковалев.

Летом 1956 г. «Локомотив» первым из советских клубов сыграл в Исландии и Канаде и добился успеха во всех восьми матчах. Интерес к выступлениям железнодорожников в Канаде оказался необычайно велик, футбольные стадионы не могли принять всех желающих посмотреть игру «Локо». Матч со сборной провинции Квебек пришлось проводить на более вместительной арене для бейсбола. Выступая на прощальном приеме в честь советской делегации, президент Футбольной ассоциации Канады Хендри сказал:
— «Локомотив» пробудил в Канаде колоссальный интерес к европейскому футболу. Вы нам показали вершины современного футбола и способствовали появлению у нашей молодежи горячего желания заняться этой прекрасной игрой. Вы опровергли представление о футболе, как о чисто английской игре.

ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС. 1957-1961 гг.,

НАРАЩИВАЯ СКОРОСТЬ
Пришли: Маслаченко («Металлург» Днепропетровск), И. Зайцев (СКА Львов), Моргунов («Торпедо» Москва), Б. Абрамов («Металлург» Запорожье), Бирюлин («Спартак» Москва), Стебулянин (школа «Спартака»), Орехов (ЦСК МО), Алешин (школа «Локомотива»), Губернский, по ходу сезона — Калоев («Динамо» Тбилиси).
Ушли: Кублицкий («Зенит» Ленинград), В. Рогов («Зенит» Ижевск), Лядин, Вовк (оба — «Химик» Кадиевка), Апухтин (ЦСК МО), Шишаев, Филяев (оба - СКА Львов), Малявкин («Локомотив» Саратов), Тетеркин («Искра» Казань), Гасилин, Каретников (оба - «Кайрат» Алма-Ата), Малов, Рахманенков.

После того как «Локомотив» лишь в последнем матче чемпионата-56 обеспечил себе продление прописки в классе «А», от команды и на следующий год многого не ждали, в предсезонных прогнозах высоких мест ей не отводили. Тем более что «Локо» покинули перешедший в «Зенит» опытный вратарь Кублицкий, призванные в армию весьма перспективные форварды Апухтин и Филяев.
Немногие, однако, заметили, что, несмотря на незавидное турнирное положение, железнодорожники в предыдущем сезоне делегировали в список 33 лучших сразу четырех своих футболистов. У второго призера первенства московского «Динамо» оказалось в этом списке лишь на одного игрока больше, а у замыкавших первую пятерку «Торпедо» и киевского «Динамо» — соответственно два и один представитель. Случайностью такое совпадение взглядов лучших отечественных футбольных экспертов не назовешь. Как и разгромные победы «Локо» над признанными авторитетами — московским и тбилисским «Динамо». Приходу в команду 29-летнего к тому времени Виктора Ворошилова тоже не придавали большого значения, а некоторые и вовсе расценивали приглашение ветерана чудачеством Бориса Аркадьева. Но мудрый специалист и педагог в какой-то момент понял: чтобы его молодой, перспективный ансамбль грянул на полную мощь своих «легких», ему не хватает опытного, классного аранжировщика. Ворошилов подошел на эту роль идеально, сцементировал команду, сплотил, объединил талантливых исполнителей и сам не то что пережил вторую молодость, но заиграл так, как никогда прежде. И в новом сезоне «Локомотив» покатил по турнирным путям, постоянно наращивая скорость.

«Железнодорожники улучшили игру по сравнению с прошлым сезоном, — отмечала пресса. — Лидерами команды являются В. Ворошилов и В. Бубукин. Хорошо проявил себя и молодой центральный нападающий В. Соколов. У "Локомотива" ровный во всех линиях состав».

Если в первом круге железнодорожники уступили будущим призерам чемпионата «Торпедо» и «Спартаку», то во втором взяли реванш. Особенно драматично складывался их матч со «Спартаком», который многими рассматривался сквозь призму будущего кубкового финала, в который обе команды к тому времени уже вышли. Оплошность Владимира Маслаченко вскоре после перерыва позволила молодому спартаковцу Виктору Мишину открыть счет. Но железнодорожников неудача только раззадорила, и по истечении часа игры Виктор Соколов неотразимым ударом сравнял счет, а еще через 15 минут Борис Абрамов установил окончательный результат матча — 2:1 в пользу «Локомотива».

Дата добавления: 2014-10-31