Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Оправдано ли иметь отличную фигуру, но




Владимир ТУРЧИНСКИЙ

Либо увеличивать дозировку.

Две недели. Потом его надо либо менять,


цера, после которого

он умер, я сам лично

видел, как люди пере

печатывают этот кусо


ровок и сбалансированному питанию мне пока

не встречалось? Полагаю, что они все же есть,

но, боюсь, очень сильно проигрывают в качест

ве сайтам о стероидах. Даже такой человек, как

Богдан Хмельницкий, который, не спрашивая

 


чек статьи. Их даже опасность на тот свет рань

ше времени отправиться не пугала! А что,

говорят, грамотный «курсец». Вон, у него и

оральный, и инъекционный винстрол одновре

менно. Надо же, интересно зачем? Наверное, в



 

 

этом что-то есть, надо попробовать! Может,

такой же формы достигнем. Достигнем-достиг

нем. Уверяю вас, рано или поздно мы все там

будем.

Наверное, эти люди просто не понимают,

что опасны не препараты, а сама ситуация.

Ведь если говорить серьезно, то любой препа

рат, неважно стероид


ХИМИЮ... ДА НИ В ЖИЗНЬ!

 

 

диться под страхом смерти!? Оправдано ли

это? Думаю, нет.

Вы скажете, почему тогда столь опасная те

ма, как анаболики, так часто обсуждается. От

кройте, мол, любой культуристический жур

нал, тот же «Железный мир». Там целый

раздел с красивыми фотографиями есть. Да

потому что и «Желез


это или нет, работает

ровно две недели. По

истечении этого срока


постоянно находиться под страхом смерти?


ный мир», и другие по

добные ему издания —

это форум людей, кото


надо либо менять препарат, либо увеличивать

его дозировку. Большинство молодых людей,

подходя к состоянию плато, когда от опреде

ленной дозировки уже не прет, просто увели

чивают ее. Принцип известен — чем больше,

тем лучше. У них же есть только информация

о длительности употребления стероидов,

больше ничего. А информацию о том, как

безболезненно восстановить в своем орга

низме прежний уровень тестостерона, не то

что им, даже мне найти не удалось за все дол

гие годы жизни. И если по завершении курса,

еще находясь в относительно юном возрасте,

твой гормональный фон автоматом восста

новится за пару дней, то потом только за не

сколько недель. А еще немного погодя — за

несколько месяцев. А после этого — за не

сколько лет. А потом не восстановится. Что и

приведет тебя, болезного, в гости к покойно

му Мюнцеру.

Есть, конечно, «образованные» умники,

они пытаются этот эффект обходить и сидят на

инсулине. Он-то не подавляет функцию желез,

в том числе и щитовидной, а потому вроде как

безвреден. Согласен, инсулин в этом плане са

мый безопасный из анаболиков. Но только в

этом плане. Во всем остальном инсулин самый

опасный из препаратов, потому как сахарный

диабет на нем зацепить уйма шансов. А са

харный диабет — это вам не сахар. Да и гипо-

гликемическую кому с летальным исходом ни

кто не отменял! Поймите, чревато это все.

Я вам всем еще раз объясняю — мотивация!

Для чего вам это надо? Для ЧЕГО? Иметь не

плохо развитую фигуру, но постоянно нахо-


рые, скажем так, не совсем нормальны. Ты, чи

тающий о стероидах и любящий бодибилдинг,

хочешь сказать, что ты нормальный человек?

Нет. И я не нормальный человек! Несмотря на

то, что у нас обоих, дорогой читатель, относи

тельно нормальные взгляды на жизнь. А у чита

телей и авторов «Железного мира» психология

деформирована работой с железом. Объяснять

надо, что это значит? Когда еще на ранней ста

дии заболевания я занимался борьбой, то ни о

чем другом в принципе разговаривать не мог.

Любой мой разговор скатывался к передним

подножкам, подсечкам и броскам через спину.

И сточки зрения оппонента я был, без преувели

чений, нулевым собеседником. С качками то же

самое: любой «качковский» разговор рано или

поздно скатывается к пропорциям, дозировкам

стероидов, тренировочным объемам, нагрузке и

так далее. Это узкоспециализированная темати

ка, которая, слава богу, интересна пока еще не

подавляющему большинству любителей.

Между прочим, употребление анаболиков,

прежде всего любителями, и не оправдано.

Почему именно ими? Потому, что не окупается

этот процесс ни фига. Конечно, практически

каждый «топовый» атлет имеет контракт с оп

ределенной фирмой спортивного питания или

одежды и имеет хорошие деньги. Но таких, по

сравнению с любителями, употребляющими

стероиды, единицы. Почему так происходит,

не задумывались? Да потому что не только

правильную методику тренировок никто не от

менял. Есть ведь еще и генетика, и индивиду

альная переносимость того или иного препа

рата, и выносливость. Талант, наконец.

 

Взрывная философия • 85



 

 

Когда ваш покорный слуга был в форме,

редкий «топовый» культурист мог выдержать

мои нагрузки. Скажем, Вячеслав Максюта, са

мый сильный человек России не помню уже ка

кого года. Когда он начинал тренироваться, то

приезжал ко мне в зал. И что вы думаете —

сдувался на моих разминочных подходах. По

тому что так же, как необходимо иметь талант

к культуризму — пропорции, генетически за

данная красота формы мышц и все прочее —

такой же талант надо иметь и к силе. Л ю б о м у

человеку можно достичь среднего или даже

достаточно высокого уровня. Таких примеров

и в культуризме, и лифтинге на любом сорев

новании предостаточно. Но в том же пауэр-

лифтинге — Эд Коен один, в бодибилдинге —

Шварценеггер один, в «М а р к е Аврелии» —

Турчинский один. И так далее, и так далее.

Сейчас в свои сорок два года я выгляжу и

вешу так же, как я весил и выглядел в тридцать

два, когда лежа жал двести семьдесят. А рабо

таю я сейчас с весами на сто пятьдесят — две

сти килограммов меньше. И передо мной во

прос: «Есть ли смысл убивать свой организм?»

не стоит. Нет смысла! Потому что работа с та

кими весами для здоровья бесследно не прохо

дит. Я не предлагаю


 

вас не получится. Но надо ли вам это? Конеч

но, если человек хочет, его никто не переубе

дит. Я сам всю жизнь таскаю железо в таком

режиме, в котором занятие это здоровья не

прибавляет. И остановиться по сей день не мо

гу. Если человек реально с такими весами ра

ботать хочет, никто не в праве ему мешать. По

добное желание, наверное, в чем-то сродни

нетрадиционной сексуальной ориентации: ты

понимаешь, что это плохо, но поделать с собой

ничего не можешь. Я прекрасно помню, как в

первый раз залез под штангу в двести кило

грамм. Тогда я с ней присесть не мог. И физи

чески ощутил, как я под ней становлюсь ниже.

Поймал кайф. Круто, говорю, еще давай!

И потом, достигнув уже зрелого возраста, от

казаться от ощущений, которые возникают,

когда ты передвигаешь самолет, очень сложно.

Наверное, так же, как с наркотиков слезать.

Но если у человека не только мышцы есть, но и

мозги, то потихонечку он придет к тем же вы

водам, что и я.

Только поймите меня правильно, я не ума

ляю значимость невероятной физической си

лы, я просто пытаюсь объяснить, что значение,

которое большинство людей вкладывают в это

понятие, в корне


вам натуральный путь,

я предлагаю подумать!

Чего ты, читатель, хо

чешь? Если желаешь


Об анаболиках я могу сказать только: «Не надо,

люди!» Для того чтобы физкультурой заниматься,




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 263; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.039 сек.