Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Варіант 1




ІІ. Варіанти контрольних робіт із Загальної частини

Заключні положення

Строки здачі та критерії оцінки контрольної роботи

Контрольна робота представляється та здається студентами викладачу-методисту не пізніше місяця до початку екзаменаційної сесії.

Контрольна робота, що надійшла до викладача-методиста, реєструється та передається на рецензування викладачу, який перевіряє роботу, визначає правильність виконання завдань, дотримання вимог щодо оформлення, дає письмовий відгук на контрольну роботу та оцінює її за п’ятибальною шкалою. У разі одержання незадовільної оцінки за виконання завдання, контрольна робота повертається студенту для повторного виконання з метою усунення недоліків, які письмово викладені викладачем у рецензії.

Критеріями оцінки контрольної роботи є:

1) правильне вирішення письмових завдань;

2) обсяг літератури стосовно тем;

3) використання спеціальної літератури та нормативних актів;

4) самостійність виконання роботи;

5) додержання вимог щодо виконання контрольної роботи у відповідності з методичними рекомендаціями.

9. Контрольні роботи оцінюються як „незадовільно” в наступних випадках:

1) контрольна робота виконана на підставі законодавства, що втратило чинність;

2) всі завдання виконані невірно;

3) при розв’язанні завдань використаний лише науково-практичний коментар КК України;

4) робота є несамостійною, не відповідає вищезазначеним вимогам;

5) контрольна робота виконана не за належним варіантом.

Студенти, які не здали контрольної роботи або отримали за виконання роботи незадовільну оцінку, вважаються такими, що не виконали навчального Плану.

Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням контрольної роботи, студенти можуть отримати безпосередньо у викладача або на відповідній кафедрі.


 

1. Устинов вирішив позбутися своєї тещі, яка підбурювала проти нього дружину й радила розірвати з ним шлюб. З метою вбивства тещі він у Бердичеві виготовив і таємно поклав до багажника її автомобіля міну з годинниковим механізмом. Вибух стався на території Республіки Білорусь, і теща загинула на місці вибуху.

Варіант 1. Теща дістала тяжке тілесне ушкодження, але залишилась живою.

Варіант 2. Теща померла через 6 днів після вибуху в лікарні Бреста.

Варіант 3. Міну виявили і знешкодили білоруські прикордонники.

Ознайомтеся зі статтями 263, 201, 115 і 194 КК України. Визначте місце і час кожного з вчинених Устиновим злочинів.

 

2. Перед трамваєм, у забороненому для переходу пішоходів місці, швидко перебігала вулицю 8-річна Олексюк. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зі швидкістю близько 40 км за годину (при дозволеній 60 км за годину) їхала автомашина „Вольво”, водій якої Мамило не мав можливості об’їхати трамвай, оскільки спереду біля бровки хідника стояла автомашина „Москвич”. Дівчинка раптово з’явилася перед автомашиною, і хоч Мамило загальмував своєчасно, не вдалося уникнути наїзду. Олексюк попала під колеса і була смертельно травмована.

Чи є у поведінці Мамила ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України?

 

3. Тимохін дізнався, що в кюветі біля залізничної колії його знайомі хлопці мають статевий зв’язок із жінкою, що перебуває у стані сп’яніння. Він також пішов туди, щоб вступити з нею в статевий зв’язок, але був затриманий співробітниками міліції. „Якби мене не затримали, я б вступив із жінкою у статевий зв’язок”, – заявив він. Тимохіна засуджено районним судом за готування до зґвалтування, апеляційний суд залишив вирок у силі. Заступник Голови Верховного Суду України вніс протест у касаційний суд України, поставивши питання про звільнення Тимохіна від кримінальної відповідальності, оскільки його дії є лише виявом наміру.

Яке рішення повинен прийняти касаційний суд України?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 818; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.