Тема 5. Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

План:

Вступ.

1. Історичний аспект відповідальності за залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

2. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого ст. 135 КК.

3. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого ст. 136 КК.

4. Відмінність між залишенням в небезпеці та ненаданням допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

5. Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, за кримінальним законодавством зарубіжних країн.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

Література:

1. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков: НПКФ „Консул”, 1995. – 104 с.

2. Киричук О.В. Злочини проти здоров’я у новому КК України // Право України. – 2001. – № 7.

3. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности при автопроисшествии: Учебное пособие. – Харьков: ХюрИ, 1982.

4. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести личности. Конспект лекций. – Харьков, 1992.

5. Тимчук О. Суб’єктивна сторона залишення в небезпеці // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 80-83.

6. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрид. изд., тип. им. Евг. Соколовой в Лгр, 1947. – 512 с.

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до розгляду питання про розвиток законодавства про кримінальну відповідальність за залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, проаналізувавши для цього відповідні нормативні акти різних часів, а також доктринальні положення з даного питання.

При розгляді другого питання необхідно дати кримінально-правову характеристику злочину, передбаченого ст. 135 КК „Залишення в небезпеці”, вказавши, що його об’єктом є здоров’я та життя (визначити зміст даного поняття), з’ясувавши, в яких формах воно може бути вчинене, які наслідки спричиняє та їх зміст, визначити момент закінчення. Потім необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки даного злочину, визначивши форму вини. Особливу увагу приділити розкриттю ознак суб’єкта залишення в небезпеці. Також необхідно визначити, які обставини обтяжують відповідальність за залишення в небезпеці, як вони впливають на кваліфікацію. Крім того, бажано провести відмежування від інших злочинів, наприклад, залишення в небезпеці матір’ю своєї новонародженої дитини від умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини.

При розгляді третього питання необхідно дати кримінально-правову характеристику злочину, передбаченого ст. 136 КК „Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані”, вказавши, що його об’єктом є здоров’я та життя (визначити зміст даного поняття), з’ясувавши, в яких формах воно може бути вчинене, які наслідки спричиняє та їх зміст, визначити момент закінчення. Потім необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки даного злочину, визначивши форму вини. Особливу увагу приділити розкриттю ознак суб’єкта ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані. Також необхідно визначити, які обставини обтяжують відповідальність за ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, як вони впливають на кваліфікацію.

Проводячи відмінність між залишенням в небезпеці та ненаданням допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, слід з’ясувати, за якими ознаками відрізняються ці злочини, проаналізувавши їх наслідки, момент закінчення та особливості суб’єктів.

Далі рекомендується розглянути залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані за кримінальним законодавством окремих зарубіжних країн, визначити спільні з національним законодавством ознаки, з’ясувати відмінні риси, висловити власну думку з цього приводу.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.

Дата добавления: 2014-10-31