Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 29. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність




 

План:

Вступ.

1. Розвиток національного та зарубіжного законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

2. Поняття втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність та інші види антигромадської діяльності. Способи вчинення злочину.

3. Характеристика суб’єкта і суб’єктивної сторони злочину.

4. Особливості кваліфікації втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність за сукупністю з іншими злочинами та його відмежування від суміжних злочинів.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

 

Література:

1. Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. – Минск, 1986.

2. Белова О. Деякі аспекти характеристики суб’єктивної сторони злочинів проти сім’ї та неповнолітніх // Право України. – 2005. – № 5. – С. 125.

3. Дзундза В.В. Суб’єкт втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність // Право і безпека. – 2004. – № 34. – С. 61-64.

4. Кучанська Л. Кримінальне законодавство про злочини проти моральності // Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 124-127.

5. Овчинникова Г.В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и иную антиобщественную деятельность. – Л., 1981.

6. Рудяк А., Кучинська О. Застосування законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 72-77.

7. Топольскова И.А. Способы вовлечения несовершеннолетних в преступление или антиобщественное поведение // Право і безпека. – 2003. – № 2’1. – С. 136-139.

8. Топольськова І.О. Боротьба із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2003. – 192 с.

9. Шость Н.В. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. – Х., 1992. – 260 с.

10. Яценко С.С. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и доведение их до состояния опьянения // Правовые меры борьбы против пьянства, алкоголизма и наркомании. – К.: Политиздат Украины, 1980. – С. 126-137.

 

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до розгляду розвитку націанального та зарубіжного законодавства про кримінальну відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, проаналізувавши відповідні нормативно-правові акти та положення доктрини кримінального права.

Потім слід перейти до аналізу поняття „втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність”, дати характеристику його об’єктивних ознак, способів вчинення, навести конкретні прояви цього злочину, визначити момент його закінчення.

При розгляді третього питання необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, особливу увагу приділити з’ясуванню ознак суб’єкта, а при характеристиці суб’єктивної сторони – формі вини.

В останньому питанні рекомендується визначити особливості кваліфікації втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність за сукупністю з іншими злочинами та його відмежування від суміжних злочинів (втягнення у спеціально передбачені КК види діяльності), визначити критерії такого розмежування.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 561; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.