Итоги правления Д. Медведева

Прочитайте и составьте тезисы

Президентство Д. Медведева, анализ политических событий, подведение итогов реформ

Практическая работа № 21.

Предложите свои направления для модернизации, опираясь на опыт и выбранную профессию.

Охарактеризуйте степень осведомленности населения о проводимых в стране национальных проектах.

2. Какое влияние национальные проекты оказывают на жизнь людей в нашей стране?

3. Чем объясняются скептические настроения по поводу реализации национальных проектов?

4. Безусловно Россия является мировой сверхдержавой. Благодаря чему на ваш взгляд достигнут авторитет?

5. Какие критерии лидерства недостижимы для нашей страны?

6. Какие критерии лидерства вы считаете наиболее значимыми?

7. По каким направлениям должна проходить модернизация?

8. Какие признаки модернизации, по- мнению участников интернет- опроса, являются наиболее значимыми, а какие нет?

10. Сделайте вывод. Возможно ли проведение модернизации в современной России?

Цель: обобщить знания по теме, повторить понятия и факты связанные с темой, применить знания по теме в ходе решения практических заданий.

• Понятие модернизация

• Понятие инновация

• Понятие экстенсивный путь развития

• Понятие экономический кризис

Уметь:

• Характеризовать причины и последствия событий и фактов

• Оценивать сложившуюся ситуацию в определенный период истории страны

Недавно президентом России был вновь избран В. Путин, но на протяжении четырёх лет страной по крайней мере формально руководил Д. Медведев. Поэтому стоит вспомнить, каким было его президентство.

Многие эксперты считают, что Д. Медведеву так и не удалось выбраться из тени В. Путина, который, вероятно, выбрал его как наиболее слабого (без своей команды) и верного кандидата во временные приемники. В то же время, с приходом Д. Медведева в Кремль в российской политике родилась новая форма двоевластия (правящий тандем), и нельзя сказать, что его правление было совсем уж серым.

Вначале Запад и местные демократы надеялись на то, что Д. Медведев является последовательным либералом, но вскоре стало ясно, что это не так. М. Ходорковский остался в тюрьме, а из правительства был выдворен А. Кудрин, позволивший себе критику чрезмерных государственных расходов на оборону.

Начал Д. Медведев с увеличения срока президентских полномочий до шести лет, а думских – до пяти. В конце же его каденции появился новый (менее жёсткий в плане требований к регистрации) закон о политических партиях, и было принято решение вернуться к выборности губернаторов. Однако есть сомнения, что эти меры окажут значительное положительное влияние на российскую политическую жизнь.

Что россияне действительно запомнят, так это решение Д. Медведева о переименовании милиции в полицию. Целью конечно была глубокая реформа системы МВД, однако заметных перемен к лучшему в этой области не наблюдается: в полицейских участках от пыток гибнут люди, а президент переназначает А. Ткачёва губернатором Краснодарского края, где в станице Кущёвской было совершено жесточайшее массовое убийство, и в криминальную деятельность по-видимому была вовлечена районная прокуратура. Правда доверие главы государства наконец утратил мэр Москвы Ю. Лужков, но великое множество других коррупционеров почему-то продолжают оставаться на своих тёплых местах.

В памяти граждан России Д. Медведев останется и как президент из «Твиттера», чем по сути и закончилась провозглашённая им модернизация. Конечно есть ещё его любимое детище под названием «Сколково», которое должно стать российским аналогом «Силиконовой долины». Однако перспективы развития данного проекта пока достаточно туманны.

При этом следует признать, что Д. Медведев принял Россию во времена мирового экономического кризиса, но с его последствиями в большей степени боролся премьер В. Путин, тратя накопленные во время своего правления средства. Фактически, Д. Медведев стал президентом конца эпохи стабилизации, который сам лично решил разве что больше не переводить часы.

Во внешней политике у него было несколько сравнительных успехов, граничащих с очевидными неудачами. Война с Грузией стала для Д. Медведева настоящим испытанием, которое он выдержал с честью, представ перед народом в образе «крутого» лидера (хотя злые языки болтают, что всем опять руководил В. Путин). Потом была Украины: её президенту В. Ющенко Д. Медведев послал широко известное видео обращение, в котором обвинил первого во всех смертных грехах и таким образом «сжёг мосты». С новым – якобы пророссийским – главой украинского государства В. Януковичем у Дмитрия Анатольевича поначалу сложились вроде бы хорошие отношения: были подписаны знаменитые Харьковские соглашения по газу и Черноморскому флоту. Но это была первая и последняя победа Д. Медведева на украинском направлении. Как Москва ни пыталась, заставить Украину присоединиться к Таможенному союзу ей пока так и не удалось. И опять начались проблемы с ценами на газ, что привело к очередному тупику в двухсторонних отношениях.

Большое возмущение в российских патриотических кругах вызвала позиция Д. Медведева по Ливии. Тогда Россия воздержалась в Совете Безопасности ООН, после чего даже обычно корректный в подобных случаях В. Путин позволил себе открыто не согласиться с таким шагом: ни сколько из-за потерянных военных и других контрактов, сколько из-за того, что Москва уступила Америке и Европе в принципиальном вопросе.

В случае с Сирией, Ираном и ПРО Д. Медведев (вероятно, под давлением того же В. Путина) уже исправился. Особенно ему понравилось пугать США размещением комплексов «Искандер» в Калининградской области. Сначала Вашингтон вроде бы принял во внимание обеспокоенность России и пересмотрел свои планы по дислокации элементов своей ПРО в Чехии и Польше. Но это, скорее всего, было лишь созданием благоприятного фона для подписания между странами нового договора по СНВ, а потом всё началось сначала: американские амбиции и российские угрозы.

Обобщая, можно сказать, что для того, чтобы вспомнить, что же такого сделал Д. Медведев за время своего правления, нужно напрячься. Он старался быть настоящим президентом, но у него плохо получалось: или решения корректировал В. Путин, или он сам совершал ошибки. Однако было заметно, что Д. Медведев хотел остаться. Но В. Путин решил по-другому, а чтобы партнёр по тандему не слишком расстраивался, предложил ему пост премьера.

Вадим Воловой, эксперт

Центра Геополитических Исследований,

доктор политических наук

Литература.

Основные источники:

1. Артёмов В.В., Лубченко Ю.Н. История: учебник в 2-х частях - ОИЦ Академия, 2011

Дополнительные источники:

2. Агеева О.В. «Учебное пособие и внеаудиторная самостоятельная работа по дисциплине «История» для всех специальностей II и III курсов очной и заочной формы обучения».

3. Артёмов В.В., Лубченко Ю.Н. История учебник, ОИЦ Академия, 2009

4. Володихин Д.М. Отечественная история.-М:Форум,20065.

5. История России: учебник для СПО/ под редакций П.С. Самыгина.- М.: Проспект, 2009

6. История России: IX –XXI в.в. от Рюрика до Путина/Отв.ред.Я.А.Перехов.-М:ИКЦ»МарТ»,2007

Интернет – ресурсы:

1. ФГБУ «Российская государственная библиотека» http://rsl.ru

2. Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ http://hist.msu.ru/ER/index.html

3. Электронная библиотека исторической литературы http://rikonti-khalsivar.narod.ru

4. Журнал «Азия и Африка сегодня» asiaafrica.ru

5. Каталог электронных книг по истории historybook.at.ua

6. Общественно- политический журнал «Историк» http://www.historicus.ru

7. Журнал «Новая и новейшая история» http://novayaistoria.r

Дата добавления: 2014-11-06