Соправитель фараона — женщина!

Демократия в России получилась суперстранная, клиническая, все равно как если бы парламентаризм навязали стране фараонов. Почему-то только что выбранный опять правителем, фараон взял себе соправителя, также участвовавшего в соискании фараонства.

В контексте режима фараонизма взять соправителя — дело нормальное, известны императорские пары Рима, известны триумвираты, и не один, но вот в контексте демократии пара Ельцин—Лебедь выглядит, мягко говоря, неуместно. Конечно, Калигула сделал сенатором своего коня, бывали случаи, когда державами управляли грудные дети, но в 1996 году, наблюдая за тем, как соправитель единолично решает наши судьбы, можно заметить: «Извините, Лебедя мы не выбирали. Он всего лишь набрал в первом туре голосования 15%. Он нравится части наших граждан, но далеко не всем».

Соправитель фараона груб, говорит на библейском суровом языке каменной Галилеи и выглядит, как корявый пришелец из первых веков христианства. Отлично смотрелся бы актер Лебедь в роли центуриона, какого-нибудь Крысобоя из романа Булгакова. Крайне обидно, конечно, что страна, похваляющаяся своей культурой, в недавнем прошлом давшая миру великих философов и писателей, представлена такой вот, прямо скажем, уродливой парочкой, опухшим больным фараоном и воплощением антиинтеллектуализма, соправителем. Кстати, всегда несправедливые к Виктору Анпилову, СМИ приклеили ему кличку «Шариков», в то время как с куда большим основанием в Шариковы просится как раз Лебедь.

Лично я, когда вижу соправителя на экране, он оскорбляет во мне все чувства сразу. Одно то, что такой человек, с его злобной улыбочкой, угрожающим голосом, с его сельскими прибаутками образца 1952 года, смог подняться на такую высоту власти в наше время, есть свидетельство обвинения этому времени. Однако парадоксально другое. Предназначенный физически по внешним данным к роли «мачо», г-н соправитель фараона на самом деле ведет себя по-женски. Недаром его так любили организованные женщины Приднестровья (глава Женкома верзила Светлана Мигуля была влюблена в него) и сейчас так любят солдатские матери. Ничем иным, как убедительным торжеством женского, сдающегося, умиротворяющего начала в характере генерала, нельзя объяснить его аргументы по поводу войны в Чечне. Они именно женские, материнские, о «бедных голодных мальчишках, выпрашивающих хлеб на блок-постах». Пацаны-солдатики — чаще всего встречающийся образ в речах соправителя. Здоровенный генерал видит войну по-женски. Я повидал пять войн, но нигде не обнаружил «мальчишек», то есть был я знаком и с 14-летними солдатами в Боснии, но я видел в них героев, по горам малолетки мотались быстрее и лучше взрослых и стреляли не хуже. Но у меня другое видение мира, не женское.

И вот соправитель, от которого, ориентируясь на его внешность, многие ожидали решительных мужских действий, получив в свои руки чеченский конфликт, повел себя… нормальным для себя образом… по-бабьи. Все отдать и спешно замириться. Ведь только слабоумный поверит в то, что боевики будут ждать пять лет и через пять решат остаться в составе России. Они уже присвоили себе независимость. Что сделал Лебедь? Заставил Россию капитулировать перед мохнатой Чечней и плюс еще дал прецедент и психологический пример меньшинствам в составе России: настаивайте и получите силой. Мачо-генерал положил начало распаду России единой и неделимой. Это государственное преступление в плане политическом и женский поступок в ином плане. Женщинам, по их же признанию, доставляет удовольствие поддаться, отдаться, сдаться. Очевидно, Лебедю тоже. Так женщина он или нет? Трудно и противно, конечно, представить себе генерала в черных чулках, с поясом резинок, в кружевной черной комбинации, но ей-Богу, только слепой не заметил его женского поведения еще до того, как он стал соправителем. В Афганистане он заключил свой первый мир на своем участке фронта с противником, в результате эся тяжесть войны пришлась на соседей Лебедя, подполковник Костенко среди них. В Приднестровье Лебедь, походив некоторое время в народных героях (через две недели после назначения свел счеты с Костенко), скоро заскучал от недостатка внимания и стал интриговать против ПМР и его правительства, обвинив их во всех смертных грехах. Повел себя, совсем как климаксующая женщина. Там его пламенно поддерживал, заметьте, именно комитет женщин. Истерика и интриги выплеснулись на телевидение, и вся страна вынуждена была наблюдать за климаксующим генералом.

Как только Лебедя убрали из ПМР, там все наладилось. Потому что там ничего и не происходило экстраординарного. Республика трудно существовала, и все. Лебедь притворился патриотом, получил 15% голосов тех, кто соблазнился его внешним мачизмом. И его взял в соправители дряхлеющий фараон. Соправитель, конечно же, повторил в Москве приднестровские заморочки, ибо характер и темперамент дается человеку генетически, иначе Лебедь не может. Потому он «открыл» в Москве «заговор генералов» и, побывав в Чечне шесть часов, наехал на министра обороны Куликова. А теперь отдает с энтузиазмом Чечню.

У Вертинского есть песня «…быть может, там, в притонах Сан-Франциско…» Так вот, для тех, кто побывал в притонах Сан-Франциско и других притонах, совершенно очевидно, что внешность центуриона может прекрасно уживаться с темпераментом и психологией дамочки. (Ради одного этого стоит посещать притоны.) Но мы-то с вами тут причем? Мир в Чечне обойдется России через несколько лет огромной войной против всего исламского Кавказа. Соправитель — переодетая в генерала дамочка — решает нашу судьбу. Но мы за него даже не голосовали…

«Собеседник», 18 сентября 1996 г.

* * *

Дата добавления: 2014-11-20