Окружающей среды 1 страница

Рационального природопользования и охраны

Понятие и роль экономического механизма обеспечения

Рассмотренные в предыдущих темах курса вопросы экологи­ческого нормирования, экспертизы, лицензирования, сертифика­ции выражают суть административных методов или мер охраны окружающей среды. Их характерной особенностью является то, что они основаны на административном предписании или прика­зе, выполнение которых обеспечивается принудительной силой государства.

Административные методы природопользования и охраны ок­ружающей среды занимали доминирующее положение в природо­охранном механизме РСФСР. При этом экономические методы управления как инструменты стимулирования природоохранной деятельности на практике недооценивались. С одной стороны, от­сутствие действенных экономических рычагов и стимулов приво­дило к тому, что предприятия не были заинтересованы в обеспе­чении комплексного и рационального использования природных ресурсов и предупреждении загрязнения окружающей среды. С другой стороны, расточительное использование богатств приро­ды и загрязнение окружающей среды не отражалось на результа­тах хозяйственной деятельности предприятий.

Попытка совершенствования механизма управления охраной окружающей среды была предпринята ЦК КПСС и Правительст­вом СССР на основе принятого ими 7 января 1988 г. постановле­ния «О коренной перестройке дела охраны природы в стране». Постановление предусматривало совершенствование экономичес­кого механизма, который обеспечивал бы эффективное использо­вание и охрану природных богатств страны. Этим документом предписывалась необходимость «решительного перехода от пре­имущественно административных к преимущественно экономи­ческим методам управления природоохранной деятельностью».

XV. Экономико-правовой механизм природопользования

Под экономическим механизмом природоохраны понимается совокупность предусмотренных нормативными правовыми акта­ми экономических мер обеспечения рационального природо­пользования и охраны окружающей среды.

Роль экономического механизма в экологическом праве опре­деляется выполняемыми им в данной сфере функциями. Прежде всего он направлен на экономическое обеспечение рационального природопользования и охраны окружающей среды. Эта функция реализуется посредством последовательного выполнения всех экономических мер, включенных в экономический механизм.

Следующая важнейшая функция экономического механиз­ма — стимулирующая. Она заключается в создании условий эко­номической заинтересованности предприятий и предпринимате­лей в выполнении адресованных им требований экологического законодательства. Эта функция реализуется не всеми экономи­ческими мерами, включенными в него, а лишь некоторыми из них. Стимулирующую роль призваны играть: а) платежи за поль­зование землей, недрами, водами, другими природными ресурса­ми и за загрязнение окружающей среды; б) налоговые и кредит­ные льготы, иные поощрительные меры в сфере охраны природы. В известной мере в качестве стимулятора выступает экологичес­кое страхование.

Правовые требования, касающиеся экономических мер приро­допользования и охраны окружающей среды, содержатся в ряде законов и подзаконных актов, относящихся к экологическому и к иным отраслям российского законодательства.

Основные требования в данной области предусмотрены Зако­ном об охране окружающей среды. Он устанавливает как общие правила по осуществлению той или другой экономической меры, так и некоторые конкретные предписания о применении этих мер. В основном правовое регулирование осуществляется приме­нительно к отдельным экономическим мерам и отдельным при­родным объектам. Соответственно ряд экономических мер преду­сматривается природоресурсным законодательством. В частнос­ти, достаточно подробно регламентируются платежи за пользова­ние соответствующими природными ресурсами в Законах о недрах, о животном мире, Лесном кодексе РФ, Водном кодексе РФ и др.

Общие требования к планированию природоохранных ме­роприятий предусмотрены Федеральным законом от 20 июля 1995 г. «О государственном прогнозировании и программах соци­ально-экономического развития Российской Федерации». Поло-

2. Планирование природопользования и охраны окружающей среды 307

жения по финансированию природоохранной деятельности опре­деляются бюджетным законодательством, об экологических на­логах — Налоговым кодексом РФ.

К элементам экономического механизма природопользования и охраны окружающей среды относятся:

• планирование природопользования и охраны окружающей среды;

• финансирование охраны окружающей среды;

• платежи за природопользование;

• экологическое страхование;

• меры экономического стимулирования.

2. Планирование природопользования и охраны окружающей среды

В общей форме требования к планированию охраны окружаю­щей среды на современном этапе определены Законом об охране окружающей среды, согласно ст. 15 которого планирование охра­ны окружающей среды на федеральном и региональном уровнях проводится в форме программ. Такое планирование должно осу­ществляться с учетом государственных прогнозов социально-эко­номического развития, на основании научных исследований, на­правленных на решение задач в области охраны окружающей среды. При разработке государственных программ следует учиты­вать предложения граждан и общественных объединений. Поря­док разработки, финансирования и реализации федеральных про­грамм и программ субъектов РФ в области охраны окружающей среды устанавливается соответственно законодательством Рос­сийской Федерации и ее субъектов.

Закон обязывает также юридические лица и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и иную де­ятельность, оказывающую негативное воздействие на окружаю­щую среду, планировать, разрабатывать и осуществлять меро­приятия по охране окружающей среды.

Общие нормативные требования к государственному планиро­ванию, распространяющиеся также на сферу природопользова­ния и охраны окружающей среды, определены Федеральным за­коном «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». В соответствии с этим Законом под государственным прогнозиро­ванием социально-экономического развития понимается система научно обоснованных представлений о направлениях социально-

XV. Экономико-правовой механизм природопользования

экономического развития России, основанных на законах ры­ночного хозяйствования. Программа социально-экономического развития — комплексная система целевых ориентиров социаль­но-экономического развития и планируемых государством эф­фективных путей и средств достижения указанных ориентиров.

Разработка государственных прогнозов на долгосрочную (раз в пять лет на десятилетний период), среднесрочную и краткосроч­ную перспективу возложена на Правительство России. Такие про­гнозы разрабатываются на основе комплексного анализа ряда важнейших факторов, включая демографическую ситуацию, на­учно-технический потенциал, социальную структуру, состояние природных ресурсов, некоторые другие факторы и перспективы их изменения. При этом прогнозы социально-экономического развития разрабатываются в целом по России, по народно-хозяй­ственным комплексам и отраслям экономики, по регионам. От­дельно выделяется прогноз развития государственного сектора экономики.

Разрабатываемые на вариантной основе прогнозы социально-экономического развития основываются на системе демографи­ческих, экологических, научно-технических, социальных и дру­гих прогнозов отдельных общественно значимых сфер деятель­ности. Они включают, в частности, количественные показатели и качественные характеристики динамики производства и потреб­ления, уровня и качества жизни, экологической обстановки.

Прогнозы на долгосрочную перспективу, разрабатываемые раз в пять лет на десятилетний период, создают основу разработки концепции социально-экономического развития России на дол­госрочную перспективу. В концепции конкретизируются вариан­ты социально-экономического развития, определяются возмож­ные его цели, пути и средства их достижения.

На основе концепции разрабатываются государственные про­граммы социального и экономического развития, в том числе и по охране окружающей среды. В настоящее время реализуются сле­дующие программы:

• Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002—2010 годы)», утвержденная постановле­нием Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. № 860. Эта програм­ма содержит ряд подпрограмм, ранее реализуемых как самостоя­тельные федеральные целевые программы, включая подпрограм­мы «Минерально-сырьевые ресурсы», «Леса», «Отходы», «Под­держка особо охраняемых природных территорий», «Сохранение редких и исчезающих видов животных и растений», «Охрана

2. Планирование природопользования и охраны окружающей среды 309

озера Байкал и Байкальской природной территории», «Возрожде­ние Волги»;

• Федеральная целевая программа «Мировой океан», утверж­денная постановлением Правительства РФ от 10 августа 1998 г. № 919;

• Федеральная целевая программа «О государственной под­держке государственных природных заповедников и националь­ных парков на период до 2000 года», утвержденная Указом Пре­зидента РФ от 10 октября 1995 г. № 1032;

• Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002—2005 годы», утвержденная постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2001 г. № 780¹;

• Федеральная целевая программа «Сейсмобезопасность тер­ритории России» (2002—2010 годы), утвержденная постановле­нием Правительства РФ от 25 сентября 2001 г. № 690²;

• Федеральная целевая программа «Преодоление последст­вий радиационных аварий на период до 2010 года», утвержден­ная постановлением Правительства РФ от 29 августа 2001 г. № 637³;

• Федеральная целевая программа «Ядерная и радиационная безопасность России» на 2000—2006 годы, утвержденная поста­новлением Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. № 149⁴;

• Федеральная целевая программа «Создание методов и средств защиты населения и среды обитания от опасных и особо опасных патогенов в чрезвычайных ситуациях природного и тех­ногенного характера в 1999 — 2005 годах», утвержденная поста­новлением Правительства РФ от 2 июля 1999 г. № 737⁵;

• Федеральная целевая программа «Охрана окружающей природной среды от свинцового загрязнения и снижение его вли­яния на здоровье населения», утвержденная постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1237⁶;

• некоторые другие программы.

В соответствии с Государственным докладом о состоянии ок­ружающей природной среды РФ в 1995 г.⁷ в разных стадиях раз-

СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4515. СЗРФ. 2001. №4. Ст. 3955. СЗ РФ. 2001. № 39. Ст. 3769. СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1037. СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3728. СЗ РФ. 1997. № 40. Ст. 4629.

См.: Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1995 году. М., 1996.

XV. Экономико-правовой механизм природопользования

работки и частичной реализации насчитывалось свыше 70 регио­нальных программ.

Конкретные требования по планированию использования и охраны природных ресурсов устанавливаются в соответствующих природоресурсных актах. Так, Водный кодекс РФ содержит поло­жения относительно схем комплексного использования и охраны водных ресурсов и государственных программ по использованию, восстановлению и охране водных объектов.

Согласно Закону о животном мире планирование охраны объ­ектов животного мира и среды их обитания также предусматри­вается в форме государственных программ.

Планирование использования и охраны земельных и лесных ресурсов осуществляется в форме проектов земле- и лесоустройст­ва. Проекты земле- и лесоустройства как инструменты планиро­вания представляют собой систему мероприятий, направленных на обеспечение организации рационального использования и охраны земель, обеспечение рационального ведения лесного хо­зяйства и пользования лесным фондом, эффективного воспроиз­водства, охраны и защиты лесов, осуществление единой научно-технической политики в лесном хозяйстве, создание благоприят­ной экологической среды и улучшение природных ландшафтов.

Названные формы планирования разрабатываются и осущест­вляются специально уполномоченными государственными орга­нами по охране и использованию соответствующего природного объекта.

Последовательная реализация планов и программ в области природопользования и охраны окружающей среды наряду с дру­гими факторами предопределяется финансированием.

3. Финансирование охраны окружающей среды

Очевидна теснейшая связь планирования рационального при­родопользования и охраны окружающей среды с решением проб­лем финансирования в данной сфере. Адекватное финансирова­ние — важнейшее условие решения экологических задач. Охрана природы — финансовоемкое направление деятельности. Так, сто­имость очистных сооружений на предприятиях составляет иногда до 40% стоимости самого предприятия. Финансирование меро­приятий по охране окружающей среды по остаточному принципу в России — одна из причин того, что природа в нашей стране на­ходится в критическом состоянии. В то время как в СССР доля затрат на охрану окружающей среды в валовом национальном

3. Финансирование охраны окружающей среды

продукте составляла всегда менее 1%, в 80-е гг. эти затраты эко­номически развитых зарубежных государств были: в США -1,47%, в ФРГ — 1,5%, Японии — 1,25%.

В отличие от Закона РСФСР «Об охране окружающей природ­ной среды» Закон об охране окружающей среды не содержит спе­циальных положений о финансировании природоохранной дея­тельности. В названном Законе РСФСР имелись два принципи­ально важных положения относительно финансирования эколо­гических программ и мероприятий по охране окружающей природной среды. Первое касалось *гого, что Закон указывал ис­точники финансирования таких программ и мероприятий:

• республиканский бюджет РФ, бюджеты субъектов РФ и бюджеты органов местного самоуправления;

• средства предприятий, учреждений и организаций;

• федеральный, территориальные и местные экологические фонды;

• фонды экологического страхования;

• кредиты банков;

• добровольные взносы населения, иностранных юридичес­ких лиц и граждан, а также другие источники.

Таким образом, имелся достаточно широкий перечень источ­ников, в том числе новых для российской природоохранительной практики. За некоторыми исключениями такие источники сохра­няются и в настоящее время.

Второе важное в практическом отношении положение Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» касалось того, что финансирование экологических программ и мероприя­тий по охране окружающей природной среды в федеральном, рес­публиканских и других бюджетах выделялось отдельной строкой и должно было обеспечиваться материально-техническими ресур­сами. Это положение Закона было призвано служить гарантией того, что в государственном бюджете обязательно предусматрива­ется финансирование охраны окружающей среды. В Законе об охране окружающей среды эта мера не предусмотрена.

Как на практике осуществляется финансирование охраны ок­ружающей среды? Какова структура природоохранного финанси­рования по источникам?

В период перехода к рыночным отношениям наблюдается тен­денция снижения капитальных вложений в природоохранную сферу. В государственном бюджете финансовые средства на охра­ну окружающей среды выделяются по двум направлениям — фи­нансируются целевые государственные программы в данной

XV. Экономикс-правовой механизм природопользования

сфере и деятельность специально уполномоченных государствен­ных органов (МПР России, Росгидромета и др.)- Абсолютная сумма бюджетного природоохранного финансирования является мизерной. В 1994 г. расходная часть государственного бюджета России на решение экологических задач составляла 0,6%, в 1996 г. эта доля равнялась уже 0,5%, в 1997 г. — 0,4%. В после­дующие годы государственное финансирование оставалось на этом уровне. По оценкам специалистов, на финансирование эко­логических программ, выполнение международных обязательств России, содержание заповедников, обновление изношенной и не­совершенной материальной и технико-технологической базы средств нет. Продолжает действовать остаточный принцип фи­нансирования природоохранительной деятельности. В результате правовой оценки решения государством вопросов бюджетного природоохранного финансирования в названных объемах обосно­ван вывод о том, что оно не обеспечивает экономический меха­низм соблюдения права каждого на благоприятную окружающую среду. Для сравнения — в США при 15% бюджета, расходуемых на военные нужды, на решение экологических проблем отпуска­ется 3%. У нас на охрану окружающей среды планируется 0,4% при 20% — на оборону.

В условиях дефицита государственного бюджета и сложной экономической ситуации в России важным источником финанси­рования природоохранной деятельности являлись внебюджетные государственные экологические фонды. Их формирование -новое для российского экологического права направление в регу­лировании финансирования природоохранных мероприятий. В условиях дефицита бюджетных средств на охрану окружающей среды экологические фонды, по оценкам бывшего Госкомитета РФ по охране окружающей среды, спасали природоохранную сис­тему.

Такие фонды были предусмотрены Законом РСФСР «Об охра­не окружающей природной среды» для решения неотложных природоохранительных задач, восстановления потерь в окружаю­щей природной среде, компенсации причиненного вреда и других природоохранительных задач. Единая система внебюджетных го­сударственных экологических фондов объединяла федеральный экологический фонд, республиканские, краевые, областные и местные фонды.

Федеральный экологический фонд РФ был создан в соответст­вии с постановлением Правительства РФ от 29 июня 1992 г. «О Федеральном экологическом фонде Российской Федерации и

3. Финансирование охраны окружающей среды

экологических фондах на территории Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 июня 2001 г.)¹. Постановлением определено, что Федеральный экологический фонд является самостоятельным го­сударственным учреждением, юридическим лицом. Этот фонд находился в ведении Госкомэкологии России. Последний органи­зовывал работу Федерального экологического фонда РФ, участво­вал в подготовке предложений по использованию его средств, контролировал их целевое использование.

В соответствии с Законом эти фонды формировались за счет:

• платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окру­жающую природную среду, размещение отходов и другие виды загрязнения. В общей сумме поступлений в эти фонды преоблада­ют именно платежи за загрязнение природы;

• сумм, полученных по искам о возмещении вреда и штрафов за экологические правонарушения;

• средств от реализации конфискованных орудий охоты и ры­боловства, незаконно добытой с их помощью продукции;

• полученных в виде дивидендов процентов по вкладам, бан­ковским депозитам, от долевого использования собственных средств фонда в деятельности предприятий и иных юридичес­ких лиц;

• инвалютных поступлений от иностранных юридических лиц и граждан.

Закон запрещал расходование средств экологических фондов на цели, не связанные с природоохранительной деятельностью. На практике это требование нарушалось. Проверки, проводимые, к примеру, Волжской природоохранной прокуратурой, выявили, что средства фондов использовались на строительство дорог, объ­ектов культурного назначения, жилых домов и др.

Из-за злоупотреблений, связанных с нецелевым использова­нием средств федерального фонда, Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. «О формировании республиканского бюджета Российской Федерации и взаимоотношениях с бюджетами субъ­ектов Российской Федерации в 1994 году»² федеральный экологи­ческий фонд был консолидирован в республиканском бюджете Российской Федерации. При этом сохранена целевая направлен­ность консолидируемого фонда. Аналогичное решение проблемы отражено в федеральных законах о федеральном бюджете на 1995—2000 гг.

Справочная правовая система «Гарант»; СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4116. САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5074; СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4146.

J

⁴

XV. Экономико-правовой механизм природопользования

Бюджетный кодекс РФ, устанавливающий общие принципы бюджетного законодательства РФ, в ст. 144, определяющей со­став государственных внебюджетных фондов РФ, не предусмот­рел экологический фонд.

По предложению Министерства природных ресурсов РФ, со­гласованному с Министерством финансов РФ, Министерством имущественных отношений РФ и Министерством юстиции РФ, Правительство РФ приняло постановление от 11 октября 2001 г. «О ликвидации Федерального экологического фонда Российской Федерации»¹.

Федеральным законом от 27 декабря 2000 г. «О федеральном бюджете на 2001 год»² были упразднены с 1 января 2001 г. Феде­ральный экологический фонд РФ, а также предусмотренные За­коном о недрах, Водным кодексом РФ, Федеральным законом «Об охране озера Байкал» Федеральный фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы; Фонд управления, изучения, сохра­нения и воспроизводства водных биологических ресурсов; Феде­ральный фонд восстановления и охраны водных объектов; Фонд по охране озера Байкал (ст. 7).

На уровне субъектов Российской Федерации и муниципали­тетов могут формироваться свои экологические фонды. В соот­ветствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполни­тельных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» порядок образования и деятельности внебюджет­ных фондов субъекта РФ определяется законодательством субъ­ектов РФ. Созданные в субъектах РФ экологические фонды и порядок их функционирования могут существенно отличаться друг от друга³.

Например, порядок формирования и использования областно­го внебюджетного экологического фонда установлен в Законе Са­халинской области от 25 мая 1998 г. «Об областном внебюджет­ном экологическом фонде». Областной внебюджетный экологи­ческий фонд представляет собой.обособленную часть финансовых ресурсов, формируемых в соответствии с законодательством РФ и названным Законом для финансирования мероприятий, связан-

СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4116.

СЗ РФ. 2001. № 1 (Ч. I). Ст. 2.

См.: Волков ГА. Правовое регулирование механизма финансирования при­родоохранных мероприятий: состояние и тенденции развития // Законодательст­во. 2000. №8.

3. Финансирование охраны окружающей среды

ных с разработкой и реализацией государственной полц^_{ики по} охране окружающей природной среды на территории С_ахалин. ской области. Средства фонда находятся на специальном ьнебюд-жетном счете, открываемом в Главном управлении ЦБР ц_о Q_axa. линской области в порядке, определяемом ее администг)_ациед Средства фонда, другое имущество, приобретенное за счет средств фонда, являются областной собственностью и находятся ^ о еоа-тивном распоряжении администрации Сахалинской облас_ти уп­равление фондом осуществляют администрация Сахалинской об­ласти и Совет фонда.

В некоторых субъектах РФ созданы бюджетные экод_огичес. кие фонды. Так, Экологический фонд Рязанской области образо­ван на основании Закона Рязанской области от 27 мая iggg «Об экологическом фонде Рязанской области». Экологц_ческий фонд Рязанской области -- целевой бюджетный фонд. Он

•Ч. HclXO"

дится в ведении администрации Рязанской области. Фон,, „„„„

/J, ЯВЛЯ"

ется государственным учреждением, обладает правами юр^_дичес. кого лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета, приобретает имущественные и неимущест_венные права, связанные с его деятельностью, может быть истцом _и от­ветчиком в суде (ст. 1 Закона).

В некоторых субъектах РФ имеются экологические фонды на местном уровне. Право представительных органов местного само­управления образовывать целевые внебюджетные фонды g понял ке и на условиях, установленных законодательством РФ, з_акоеп. лено Законом об общих принципах организации Местного самоуправления в Российской Федерации. Например, Закон Свердловской области от 18 марта 1998 г. «Об экологц_Ческих фондах в Свердловской области» предусмотрел, что на д_анной территории создаются областной и муниципальные экологичес­кие фонды, образуя систему экологических фондов на ^теРрцтопии Свердловской области, и входят в систему экологических ф_ошюв Российской Федерации. Областной экологический фонд _{и муни}. ципальные экологические фонды могут создаваться как внебюд­жетные либо как целевые бюджетные фонды. Для решенц_я неот­ложных природоохранных задач средства областц_{0го и} муниципальных экологических фондов могут быть объед_инены областным законом о бюджете областного экологического фонда на очередной год или на основании договоров между Свердлов­ской областью и муниципальными образованиями Свердловской области, либо между муниципальными образованиями этой об­ласти.

IT

XV. Экономико-правовой механизм природопользования

4. Плата за природопользование

Кроме того, природоохранные мероприятия на местном уров­не финансируются за счет средств федерального бюджета. Так, Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. «О федеральном бюд­жете на 2002 год»¹ установил, что в 2002 г. суммы по искам о возмещении' вреда, причиненного окружающей природной среде (если природный объект, которому причинен вред, находится в общем пользовании), и средства от реализации конфискованных орудий охоты и рыболовства, незаконно добытой с их помощью продукции, кроме сумм конфискаций и компенсаций, взыскива­емых за нарушения на территориях государственных природных заповедников и национальных парков, перечисляются в местные бюджеты для принятия мер по восстановлению потерь в окру­жающей природной среде (ст. 18).

4. Плата за природопользование

Платность является одним из основных принципов природо­пользования. В соответствии с законодательством об окружаю­щей среде введение платности преследует достижение ряда целей. Во-первых, плата за пользование природными ресурсами являет­ся источником пополнения государственного и местного бюдже­тов, а также экологических фондов. Во-вторых, важнейшая цель платежей - - стимулирование природопользователей к рацио­нальному использованию тех ресурсов, за которые они платят, и повышению эффективности их природоохранительной деятель­ности.

Экологическим законодательством устанавливается два вида платежей — за пользование природными ресурсами и за негатив­ное воздействие на окружающую среду². В свою очередь, каждый из этих видов подразделяется на подвиды. Структура платежей, а также порядок их внесения за природопользование регулируют­ся в основном природоресурсными законодательными и иными нормативными правовыми актами.

СЗ РФ. 2001. № 53 (Ч. I). Ст. 5030.

В соответствии со ст. 13 Налогового кодекса РФ налог на пользование не­драми; налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы; налог на дополни­тельный доход от добычи углеводородов; сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами; лесной налог; водный налог; экологический налог отнесены к федеральным налогам и сборам.

4.1. Плата за пользование природными ресурсами

Отношения по плате за отдельные природные ресурсы регули­руются преимущественно соответствующими природоресурсны­ми законодательными актами. Так, общие требования платности использования земли установлены Земельным кодексом РФ. Де­тальное регулирование платы за землю регулируется специаль­ным законом — Законом РФ от 11 октября 1991 г. «О плате за землю» (с изм. и доп.)¹.

Согласно ст. 65 ЗК РФ плата за использование земли взимает­ся в форме земельного налога (до введения в действие налога на недвижимость) и арендной платы. Собственники земли, земле­владельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом. За арендуемую землю взимается арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах. Поря­док определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собст­венности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находя­щиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотрен­ных Земельным кодексом РФ, федеральными законами, устанав­ливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с Законом о плате за зем:лю размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и ус­танавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год (ст. 3). Ставки земельного налога пере­сматриваются в связи с изменением не зависящих от пользовате­ля земли условий хозяйствования. За земельные участки, неис­пользуемые или используемые не по целевому назначению, ставка земельного налога устанавливается в двукратном размере.

Дата добавления: 2014-11-25