Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения

Понятие и классификация судебных доказательств. Средства доказывания.

Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания. Распределение между сторонами обязанности доказывания.

Судебное доказывание – урегулированный нормами ГПП процесс перехода от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающих вынесение законного и обоснованного решения.

Субъекты судебного доказывания – субъекты гражданско-процессуальных отношений, которые в силу закона несут обязанность и обладают правом доказывания обстоятельств имеющих значение для дела, а также заинтересованные в исходе дела.

- лица, участвующие в деле

- суд и судья (определяет обстоятельства, имеющие значение для дела - определяет предмет доказывания, и выносит для обсуждения их если стороны должны на них не ссылаться, может предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства. Оценивает предоставляемые доказательства.

Стадии судебного доказывания:

- определение предмета доказывания

- собирание доказательств (выявление и получение доказательств сторонами)

- представление доказательств (передача собранных доказательств суду)

- исследование доказательств (в суде с участием всех субъектов доказывания)

- оценка доказательств.

Предмет доказывания – совокупность фактов, от установления которых зависит рассмотрение дела по существу.

Составляет:

- факты имеющие материально-правовое или процессуальное значение

Формируются из 2 источников:

- основания иска и возражения ответчика против иска

- нормы материального и процессуального права.

Факты не требующие доказывания:

- факты признанные судом общеизвестными

- преюдициальные факты (предрешенные, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по другому делу)

Решение по гражданскому делу обязательно для суда рассматривающему новое дело с участием тех же сторон.

Приговор по уголовному делу обязателен по некоторым фактам (имело ли место это действие, совершено ли оно данным лицом).

Решения по административным делам = к решениям по уголовным делам.

Обязанность по доказыванию:

Общее правило: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частные правила:

Доказательная презумпция – правовое предположение о существовании факта или его отсутствии принимаемое без процедуры доказывания.

Доказательственная презумпция не освобождает истца от обязанности представлять доказательства, но перераспределяет бремя доказывания. Например, согласно п. 1 ст. 152 ГК гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они со­ответствуют действительности. По такому делу истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений ответчиком, обя­занность по доказыванию других фактов лежит на ответчике.

По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанности но доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного акта, его законности, а также законности оспариваемых решений и действий соответствующих органов и лиц, возлагаются на орга­ны и лица, акты и действия которых оспариваются (ч. 1 ст. 249 ГПК).

Презумпция вины причинителя вреда (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред).

Презумпция вины лица не исполнившего обязательства

Презумпция отцовства.

Относимость доказательств – доказательство должно содержать сведения не о любых фактах, а только о тех фактах, которые входят в предмет доказывания.

Допустимость доказательств – сведения о фактах должны быть обличены в предусмотренную законом процессуальную форму.

Судебные доказательства – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для дела.

Виды:

1. по способу формирования доказательств:

- первоначальные (лично видел)

- производные (кто то сказал)

2. по характеру связи с искомыми фактами:

- прямые (непосредственно подтверждают факт)

- косвенные (содержит многозначительную информацию, позволяющую сделать различные выводы)

3. по источнику получения информации:

- личные (человек)

- предметные (носители информации предметы материального мира)

- смешанные (заключение эксперта, аудио и видеозаписи)

Средства доказывания:

- объяснения сторон и 3 лиц.

Участвуя в процессе, стороны и третьи лица высказывают суждения по различным вопросам установления обстоятельств дела, по поводу раз­решения различных ходатайств, совершения распорядительных дей­ствий, исследования доказательств и т. п. При этом объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами лишь в той части, в которой они содержат сведения о фактах, входящих в предмет доказывания. Осо­бенность этого средства доказывания состоит в том, что суд получает сведения о фактах от лиц, заинтересованных в положительном для них исходе дела, а потому оценка таких доказательств объективно может вос­приниматься судом лишь наряду с исследованием других средств дока­зывания. Свои объяснения стороны и третьи лица могут давать как пись­менно, так и устно.

Особой разновидностью объяснений сторон является признание-объяс­нение, в котором сторона признает определенный факт или ряд фактов, положенных другой стороной в основание своих требований или возра­жений. Тем не менее признание стороной фактов не является для суда обязательным и не предопределяет судебного решения по делу.

- сведения о фактах имеющих значение для дела, сообщенные субъектами спорного правоотношения, полученные, исследованные в установленном законом процессуальном порядке (устные и письменные)

- признание стороной иска как доказательства (вынесение решения об удовлетворении иска)

- признание сторонами факта (1 конкретного факта, а не иска)

- показания свидетелей

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела, но не заинтересованные в исходе дела.

Показания свидетелей – это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого судом дела.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материально-правовых отношениях.

Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязненных свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает судтщатель­нее оценить показания свидетеля, но не служит основанием для исключе­ния такого показания из числа доказательств. Закон не ограничивает возрастом возможность быть свидетелем по делу, но естественно, что при допросе некоторых лиц (несовершеннолетних и др.) и в оценке их показа­ний суд учитывает разумные возрастные пределы, позволяющие правиль­но воспринимать факты объективной действительности.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем если он не может указать источник своей осведомленности (ч. I ГПК).

Свидетельский иммунитет:

- защитники по УД, представители по ГД

- судьи, присяжные заседатели

- священнослужители

То или иное лицо имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний (депутаты ГД, уполномоченный по правам человека).

Порядок допроса свидетелей:

- все свидетели удаляются из зала

- все предупреждаются об уголовной ответственности

- допрос устный в судебном заседании

- допрос несовершеннолетних свидетелей (14-16 лет) проходит с участием педагога, не предупреждаются об уголовной ответственности.

- заключение эксперта

Экспертиза может быть назначена судом как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в стадии судебного разбирательства до вынесения решения. В отдельных случаях назначение экспертизы является обязанностью суда.

Получение образцов для сравнительного исследования, которые приобщаются к делу, является обязанностью суда. Один из примеров — образцы почерка.

Экспертное исследование может проводиться одним или не­сколькими экспертами. Экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется комиссионной, экспертами разных специальностей — комплексной (ст. 82, 83 ГПК).

Заключение эксперта составляется в виде письменного документа, отражающего ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

Письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной. В вводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер; является ли она повторной, дополнительной или комплексной; наименование органа назначившего экспертизу; сведения об эксперте; дата поступления материалов на экспертизу; основание для производства экспертизынаименование поступивших на экспертизу материалов и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

В исследовательской части описывается процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании фактических обстоятельств.

В заключительной части эксперт формулирует выводы, излагая их в порядке поставленных судом вопросов.

Эксперт – незаинтересованное в исходе дела лицо.

Заключение специалиста – не является самостоятельным доказательством, используется в помощь суду.

Виды экспертиз:

1. по характеру значения

- автотехнические

- оценочные

- искусствоведческие

- судебно-медицинская

2. по отрасли знаний

3. в зависимости от качества экспертизы

- первоначальная

- дополнительная (дополнительно к первоначаьной)

- повторная (при несогласии с первоначальной или противоречивости нескольких экспертиз).

Порядок назначения:

- требования к лицу назначаемого экспертом (вопросы предоставляются сторонами, окончательный перечень формируется судом)

- суд определяет срок проведения экспертизы

- письменная форма для заключения эксперта

- эксперт предупреждается об уголовной ответственности и несет её за дачу заведомо ложное заключение

- может быть проведена по инициативе сторон за их счет, по инициативе суда (федеральный бюджет)

- письменные и вещественные доказательства

К письменным доказательствам законотносит акты, дого­воры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полу­ченные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим устанавливать достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам со­вершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В числе средств доказывания законодательство называет вещественные доказательства. В отличие от письменного доказательства, которое своим содержанием свидетельствует о наличии или отсутствии фактов по делу, вещественные доказательства свидетельствуют об иско­мых фактах внешним видом, определенными свойствами, качествами (на­пример, если для дела важно содержание зачетной книжки студента, то книжка будет выступать впроцессе в качестве письменного доказатель­ства; если же для фактических обстоятельств дела важны следы подчи­сток в книжке, она будет фигурировать в качестве вещественного дока­зательства). Следовательно, к вещественным доказательствам можно отнести предметы, которые внешним видом, присущими им свойствами могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значе­ние для дела.

Предъявление иска – одностороннее волеизъявление истца адресованное суду, последствием которого является возникновение правоотношений между судом и лицом.

Предъявление иска, т.е. обращение в суд с заявлением о защите права, является основанием возбуждения гражданского дела в суде. Установив, что лицо имеет право на обращение в суд (предъявление иска), судья должен проверить также правильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд).

Условия, при которых может быть осуществлено право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело, называются порядком предъявления иска (обращения в суд).

Такими условиями являются:

• подсудность дела;

• дееспособность истца (заявителя);

• надлежаще оформленные полномочия представителя для ве­дения дела;

• соответствие формы и содержания заявления требованиям за­кона, наличие копий заявления, а в необходимых случаях и прилагаемых к нему документов (ст. 131 и 132 ГПК);

• оплата заявления государственной пошлиной в предусмотренных законом случаях (ст. 88 ГПК).

При определении подсудности дела должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст. 23—33 ГПК).

В случае недееспособности истца (заявителя) от его имени должен действовать его законный представитель.

Недееспособность ответчика для действительности искового заявления не имеет значения: иск может быть предъявлен к недееспособному лицу, так как его интерес обязан защищать законный представитель.

Несоблюдение порядка обращения в суд (предъявления иска) влечет за собой различные последствия. В случаях обращения в суд по ненадлежащей подсудности, недееспособного заявителя (истца) или лица, не имеющего надлежащих полномочий, судья возвращает исковое заявление, а при нарушении требова­ний ст. 131 и 132 и неоплате государственной пошлины заявление остается без движения. Однако во всех случаях заинтересованное лицо не лишается права на вторичное обращение в суд с тем же требованием.

Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Дата добавления: 2014-11-25