Дополнительная судебная практика 2 страница

б) вышестоящему суду по отношению к суду - стороне в споре, если стороной в споре является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - Верховному Суду Российской Федерации;

в) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы - Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

г) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы - Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации;

д) Арбитражному суду Московской области, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа, - Арбитражному суду Тверской области.

11. Неподведомственность гражданского дела арбитражному суду, обнаруженная при решении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда, является основанием:

а) к отказу в принятии искового заявления;

б) к возвращению искового заявления;

в) к оставлению искового заявления без движения;

г) к оставлению искового заявления без рассмотрения после возбуждения дела;

д) к прекращению производства по делу после его возбуждения.

12. Следствием ошибочного, с нарушением правил подсудности, принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела в арбитражном суде должны быть:

а) возвращение искового заявления;

б) оставление искового заявления без рассмотрения;

в) передача дела в суд по надлежащей подсудности;

г) прекращение производства по делу;

д) передача дела в вышестоящий суд.

13. Обеспечение иска в арбитражном процессе допускается:

а) исключительно в момент возбуждения гражданского дела;

б) на любой стадии арбитражного процесса, исключая надзорное и исполнительное производство;

в) до предъявления иска в арбитражный суд, а также на любой стадии арбитражного процесса, включая исполнение судебного акта арбитражного суда;

г) только до предъявления иска в арбитражный суд;

д) исключительно при подготовке дела к судебному разбирательству.

14. Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются все участники:

а) арбитражного процесса;

б) процесса, за исключением свидетелей;

в) процесса, за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;

г) процесса, за исключением секретаря судебного заседания;

д) процесса, за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.

15. Прокурор может подать представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ:

а) если он участвовал в деле при его рассмотрении в суде первой инстанции;

б) если против этого не возражают другие лица, участвующие в деле;

в) независимо от участия в деле на стадиях его рассмотрения судом первой, апелляционной и кассационной инстанций;

г) с согласия Председателя или заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

д) если он участвовал в деле на всех предыдущих стадиях арбитражного процесса.

16. Обязательное процессуальное соучастие возможно:

а) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;

б) лишь на стороне истца - при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;

в) лишь на стороне ответчика - при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;

г) при однородности требований нескольких лиц - соистцов к одному лицу - ответчику в деле;

д) при однородности требований одного лица - истца к нескольким лицам - соответчикам.

17. Прокурор в арбитражном процессе участвует в следующих формах:

а) поддержания обвинения;

б) надзора за законностью деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел;

в) обращения в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательской деятельности, и исками о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, заключенных вопреки интересам публично-правовых образований;

г) защиты правомерности своих действий при оспаривании в арбитражном суде представлений прокурора об устранении нарушений законности в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ;

д) дачи заключения по делам в защиту публичных интересов.

18. Представителями юридических лиц в арбитражном процессе могут быть:

а) органы юридических лиц, действующие в соответствии с федеральными законами, иными нормативными актами или учредительными документами юридических лиц;

б) только адвокаты либо лица, состоящие в трудовых правоотношениях с юридическим лицом;

в) любой гражданин, обладающий надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела от имени и в интересах юридического лица;

г) любое дееспособное лицо, наделенное надлежаще оформленными полномочиями на представительство от имени и в интересах юридического лица, за исключением судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда;

д) любое дееспособное лицо, не исключая судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

19. Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать возмещения убытков путем предъявления иска:

а) к истцу;

б) к истцу и суду, принявшему меры обеспечения иска;

в) к Российской Федерации;

г) к судье, вынесшему определение об обеспечении иска;

д) к лицу, участвующему в деле, по ходатайству которого был обеспечен иск.

20. Действующий АПК РФ допускает принятие арбитражным судом предварительных (до предъявления иска) обеспечительных мер:

а) если заявителем является публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование);

б) если заявителем является унитарное государственное предприятие либо частная коммерческая организация, в уставном капитале которой есть значительная доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования;

в) если заявителем является прокурор, имеющий намерение обратиться в арбитражный суд с заявлением;

г) если заявителем является государственный, муниципальный или иной орган, уполномоченный в соответствии с федеральным законом обращаться в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов;

д) если заявитель (гражданин-предприниматель или юридическое лицо) представил при подаче заявления о предварительном обеспечении его имущественных интересов в арбитражный суд доказательство произведенного им встречного обеспечения.

21. Объяснения представителя стороны в судебном заседании:

а) является доказательством, так как представитель выступает в суде от имени и в интересах стороны;

б) является доказательством, если стороной выступает юридическое лицо;

в) не является доказательством, так как объяснения представителя стороны не названы в ч. 2 ст. 64 АПК РФ;

г) является доказательством, если представитель стороны лично наблюдал факты, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

д) является доказательством, если в судебном заседании не участвует представляемая сторона в деле.

22. Факты, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела при условии, что:

а) все лица, участвующие в деле, их не оспаривают;

б) суд, рассматривающий дело, не сомневается в правильности их установления вступившим в законную силу решением суда;

в) стороны в деле достигли соглашения об отсутствии необходимости вновь устанавливать их, и это соглашение занесено в протокол судебного заседания;

г) в рассматриваемом деле участвуют лица, принимавшие участие в деле, решение по которому вступило в законную силу;

д) дело рассматривается тем же судьей или тем же коллегиальным составом арбитражного суда.

23. В случае нарушения требований к содержанию искового заявления:

а) судья отказывает в его принятии;

б) судья возвращает его;

в) судья принимает исковое заявление и обязывает истца устранить недостатки его содержания;

г) судья принимает исковое заявление и оставляет его без движения в течение времени, установленного судом для устранения недостатков искового заявления;

д) оставляет исковое заявление без движения, не принимая его, и назначает срок для устранения его недостатков.

24. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится:

а) только по делам искового производства, находящимся в производстве арбитражных судов первой инстанции;

б) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление (заявление);

в) только по делам, возникающим из публичных правоотношений;

г) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, кроме дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства;

д) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

25. После отложения судебного разбирательства:

а) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;

б) оно начинается сначала;

в) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если согласие на это дали все лица, участвующие в деле;

г) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если разрешение на это дано председателем суда;

д) новое судебное заседание начинается сначала, если на этом настаивает большинство лиц, участвующих в деле.

26. Мотивированное решение арбитражного суда составляется:

а) немедленно после разбирательства дела;

б) как правило, немедленно, но может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела и объявления вводной и резолютивной частей решения по нему;

в) в течение десяти дней с момента окончания судебного разбирательства по делу;

г) в срок, определенный судом;

д) в недельный срок с момента оглашения резолютивной части судебного решения.

27. Датой принятия решения арбитражным судом является дата:

а) окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

б) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

в) окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо дата изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части;

г) подтверждения законности решения в полном объеме судом апелляционной инстанции;

д) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо за днем изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части.

28. Вступают в законную силу немедленно после принятия:

а) решения в защиту права Российской Федерации;

б) посылка некорректна - любое решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;

в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов;

г) решения по делам о несостоятельности (банкротстве);

д) решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.

29. Арбитражный суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:

а) по делу об оспаривании нормативного или ненормативного правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также любое решение Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) по любому делу, если промедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать его исполнение невозможным;

в) по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

г) по делу о привлечении к административной ответственности;

д) по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

30. Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены законом:

а) лица, участвующие в деле;

б) лица, участвующие в деле, и прокурор независимо от участия в деле в суде первой инстанции;

в) лица, участвующие в деле, и судебные представители;

г) лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в деле, подпадающем под признаки дела, названного в ч. 1 ст. 52 ГПК РФ;

д) все участники арбитражного процесса.

31. В суд апелляционной инстанции могут быть дополнительно представлены:

а) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции;

б) доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине либо представлялись, но не были приняты судом первой инстанции;

в) только письменные доказательства;

г) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, раскрытые представляющими их лицами, участвующими в деле, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции;

д) посылка некорректна - в суд апелляционной инстанции не могут быть представлены дополнительные доказательства.

32. Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях являются:

а) принятие решения с нарушением правил подведомственности дела;

б) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

в) принятие хотя и правильного по существу решения, но с нарушением правила подсудности дела;

г) рассмотрение дела в отсутствие участвующего в нем прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

д) рассмотрение дела в кабинете судьи в закрытом судебном заседании при отсутствии установленных АПК РФ и иными федеральными законами оснований.

33. Заявление или представление прокурора о пересмотре судебного акта в порядке надзора после принятия его к производству рассматривается:

а) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ по его поручению;

в) судьей Высшего Арбитражного Суда РФ по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

г) коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ;

д) председателем судебного состава по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

34. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные в первой инстанции, могут быть пересмотрены:

а) в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

б) в апелляционном порядке;

в) в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

г) в апелляционном и кассационном порядке;

д) посылка некорректна, так как решения Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат проверке.

35. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле:

а) в любое время после открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;

б) в течение года после открытия указанных обстоятельств;

в) в течение трех месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

г) не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

д) в течение одного месяца со дня открытия указанных обстоятельств.

36. Несколько исполнительных листов на основании одного судебного акта могут быть выданы арбитражным судом, если:

а) судебный акт принят в пользу нескольких истцов;

б) судебный акт принят против нескольких ответчиков;

в) исполнение предполагается в различных местах;

г) в любом случае, если об этом ходатайствует взыскатель;

д) исполнению подлежит судебный акт о солидарной обязанности (ответственности) нескольких должников.

37. Для арбитражного суда, рассматривающего гражданское дело, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение:

а) при условии, что в рассматриваемом арбитражным судом деле принимают участие лица, участвовавшие в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

б) независимо от того, принимали ли участие лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

в) посылка некорректна, так как факты, установленные решением суда общей юрисдикции, ни при каких условиях не имеют преюдициального значения для арбитражного суда;

г) при условии признания этого в судебном заседании арбитражного суда лицами, для которых установленные решением суда общей юрисдикции факты имеют значение;

д) если установленные им факты не вызывают сомнения у арбитражного суда.

38. В кассационном порядке могут быть пересмотрены:

а) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции;

б) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и постановления всех арбитражных судов апелляционной инстанции;

в) только решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу;

г) только решения арбитражных судов апелляционной инстанции;

д) решения арбитражных судов первой инстанции, прошедшие проверку в судах апелляционной инстанции.

39. Постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены:

а) в порядке искового производства в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

б) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

в) в апелляционном порядке;

г) в кассационном порядке;

д) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

40. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, возмещается:

а) самим судебным приставом-исполнителем;

б) отделом судебных приставов по соответствующему району;

в) управлением Федеральной службы судебных приставов по соответствующему субъекту Российской Федерации;

г) Федеральной службой судебных исполнителей;

д) Российской Федерацией.

Вниманию тестируемых студентов: вы должны выбрать полный и правильный ответ. Учтите, однако, что правильными могут быть более одного вывода из сформулированных в тестах посылок! Хотя есть тесты, содержащие один правильный вывод. Потому будьте внимательны.

Правильные ответы:

1 - б;

2 - д;

3 - а, в;

4 - а;

5 - б;

6 - д;

7 - а;

8 - б, г, д;

9 - д;

10 - д;

11 - д;

12 - в;

13 - в;

14 - д;

15 - в;

16 - в;

17 - в;

18 - г;

19 - д;

20 - д;

21 - в;

22 - г;

23 - д;

24 - д;

25 - а;

26 - б;

27 - в;

28 - в;

29 - а;

30 - г;

31 - б;

32 - а, б, в, г;

33 - г;

34 - а;

35 - в;

36 - а, б, в, д;

37 - б;

38 - д;

39 - б;

40 - д.

Раздел V. Темы дипломных и курсовых работ

1. Подведомственность дел арбитражным судам.

2. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

3. Корпоративные споры: проблемы подведомственности.

4. Основания отвода судей в арбитражном процессе: правовое регулирование и практика применения.

5. Участие третьих лиц в судопроизводстве в арбитражных судах.

6. Участие прокурора в арбитражном процессе.

7. Институт представительства в арбитражном процессе.

8. Представительство юридических лиц в арбитражном процессе.

9. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.

10. Обеспечение иска в арбитражном процессе: проблемы теории и практики.

11. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе.

12. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

13. Относимость и допустимость доказательств в арбитражном процессе.

14. Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе.

15. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе: вопросы теории и практики.

16. Письменные доказательства в арбитражном процессе.

17. Особенности доказывания по делам о взыскании задолженности по вексельным обязательствам.

18. Роль суда в процессе доказывания в арбитражном процессе.

19. Проблема активности суда в арбитражном процессе.

20. Судебное усмотрение в арбитражном процессе.

21. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.

22. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

23. Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе: теория и практика.

24. Особенности оспаривания нормативных правовых актов в арбитражном процессе.

25. Оспаривание ненормативных актов в арбитражном процессе.

26. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

27. Обжалование действий и решений государственных органов в судебно-арбитражной практике (на примере налоговых органов или иных государственных органов).

28. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.

29. Возбуждение судопроизводства в арбитражных судах.

30. Признание иностранных судебных решений: мировой опыт и правоприменительная практика.

31. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

32. Право на подачу заявления о признании должника банкротом (на примере кредитной организации).

33. Мировое соглашение по делам о несостоятельности (банкротстве).

34. Упрощенное производство в арбитражном процессе.

35. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.

36. Актуальные проблемы рассмотрения корпоративных споров.

37. Апелляция в арбитражном процессе.

38. Общая характеристика апелляционного производства в арбитражных судах РФ.

39. Кассационное производство в системе пересмотра судебных актов в арбитражных судах.

40. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе.

41. Пересмотр судебных актов во вновь открывшихся обстоятельствах по АПК РФ.

42. Особенности рассмотрения дел о защите деловой репутации в арбитражном процессе.

43. Особенности рассмотрения споров с использованием электронной цифровой подписи.

44. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в арбитражном процессе.

45. Рассмотрение в арбитражных судах споров о доменных именах.

46. Роль Высшего Арбитражного Суда в формировании судебной практики.

47. Рассмотрение дел в международном коммерческом арбитраже.

48. Банк как участник исполнительного производства.

49. Третейский суд: статус и полномочия.

50. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения гражданско-правовых конфликтов.

51. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений (сравнительно-правовой анализ на примере законодательства России и Франции или иной страны).

Раздел VI. Перечень контрольных вопросов по курсу "Арбитражный процесс"

1. Понятие и задачи арбитражного процесса, его виды и стадии.

2. Место арбитражного процессуального права в системе российского права (понятие, значение, соотношение с гражданским процессуальным правом).

3. Нормативные правовые акты, регулирующие организацию арбитражных судов в РФ и их деятельность. Федеральный Конституционный Закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и АПК РФ: значение, структура, краткая характеристика.

4. Значение ВАС РФ и ФАС округов в совершенствовании законодательства и правоприменительной практики арбитражных судов.

5. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Полномочия каждого ее звена и их структурных подразделений.

6. Высший Арбитражный Суд РФ (компетенция, структура и полномочия каждого подразделения).

7. Федеральный арбитражный суд округа (компетенция, структура, полномочия подразделений).

8. Арбитражный апелляционный суд (компетенция, структура, полномочия). Постоянные судебные присутствия.

9. Арбитражный суд субъекта РФ (компетенция, структура, полномочия). Постоянные судебные присутствия.

10. Система принципов арбитражного процесса, их значение.

11. Особенности действия в арбитражном процессе принципов диспозитивности и состязательности. Проблема установления судебной истины. Пределы процессуальной активности арбитражного суда.

12. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность.

13. Особенности подведомственности арбитражным судам отдельных категорий дел: искового производства; возникающих из публичных правоотношений; особого производства.

14. Родовая подсудность в арбитражном процессе. Дела, разрешаемые Высшим Арбитражным Судом РФ.

15. Территориальная подсудность и ее виды.

16. Состав арбитражного суда (сочетание единоличного и коллегиального начал; порядок формирования; привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей).

17. Отводы в арбитражном процессе и порядок их разрешения.

18. Участники арбитражного процесса, их классификация.

19. Участие в арбитражном процессе сторон и третьих лиц.

20. Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту публичных интересов.

21. Участие в арбитражном процессе организаций в защиту прав и законных интересов других лиц.

22. Добровольное представительство в арбитражном процессе. Круг лиц, которые не могут быть представителями.

23. Средства доказывания (виды доказательств) в арбитражном процессе, особенности их исследования.

24. Формирование предмета доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон об обстоятельствах, признание факта и признание стороны.

25. Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Порядок представления и раскрытия доказательств. Участие арбитражного суда в доказательственной деятельности.

26. Обеспечительные меры арбитражного суда (основания, виды и порядок применения). Защита интересов ответчика при применении обеспечительных мер.

27. Предварительные обеспечительные меры арбитражного суда (основания, порядок применения).

28. Право на обращение в арбитражный суд, его субъекты и формы осуществления. Предпосылки права на обращение в суд и условия его реализации, последствия их отсутствия (несоблюдения).

29. Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования спора (основания применения; последствия несоблюдения).

30. Предъявление иска в арбитражном процессе. Оставление искового заявления без движения и возвращение искового заявления (основания, порядок применения и последствия).

31. Форма и содержание искового заявления, последствия несоблюдения предъявляемых к нему требований. Отзыв на исковое заявление.

32. Встречный иск в арбитражном процессе (порядок предъявления; условия принятия и последствия их отсутствия).

33. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание).

34. Судебные извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса.

35. Формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения (основания и порядок применения, последствия).

36. Особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.

37. Принцип непосредственности судебного разбирательства. Соотношение устности и письменности в исследовании доказательств.

38. Последствия неявки в судебное заседание участников арбитражного процесса.

39. Перерыв и отложение судебного разбирательства в арбитражном процессе.

40. Приостановление производства в арбитражном суде, отличие от отложения судебного разбирательства.

41. Судебные акты арбитражных судов (понятие, виды, значение).

42. Решение арбитражного суда (понятие; предъявляемые к нему требования; содержание). Вступление в законную силу актов арбитражного суда.

Дата добавления: 2014-11-25