Часть четвертая 5 страница

«Он серьезно рисковал»: Гейтс Р.M. Из тени: История пяти президентов и о том, как они выиграли холодную войну. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1996. С. 315.

Глава 41

«Это могло бы поспособствовать возврату на родину наших семи похищенных соотечественников»: Рейган Р. Жизнь одного американца / An American Life. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1990. С. 501 – 502. Если не указано иначе, факты, числа и оценки в отношении дела «Иран – «контрас» в этой главе взяты из отчетов объединенной комиссии конгресса и заключительного отчета группы независимых консультантов, которая занималась расследованием этого фиаско.

«Мы получили проект секретного распоряжения, согласно которому необходимо наносить упреждающие удары по террористам»: из интервью Мак‑Магона с автором.

«Объяснение Норда, получившее поддержку со стороны тех лиц в ведомстве, кто ему помогал, заключалось в том, что похитители американцев в Ливане отличались от тех, кто получал выплаты от ЦРУ»: Келли: устная история, FAOH.

Это был один из печальных примеров «коррумпированности ЦРУ» во время правления администрации Рейгана: Уилкокс: устная история, FAOH.

Фернандес позвонил в Сан‑Сальвадор и приказал, чтобы его коллега из ЦРУ «убрал этот самолет к чертовой матери из Коста‑Рики!»: из интервью ЦРУ с Джозефом Фернандесом, Управление главного инспектора ЦРУ, 24 января 1987 г.

«Разведывательные данные, которые мы им передавали, также обладали большой ценностью»: Оукли: устная история, FAOH.

«Всем этим делом заправлял Кейси»: Абрахам Софейр: устная история; см. также: Строубер Дж.С., Строубер Д.Х. Рейган: Человек и его президентство / Reagan: The Man and His Presidency. Бостон: Houghton Mifflin, 1998. С. 500.

«Эта встреча стала полной катастрофой»: Маккалох Дж. Личные размышления о последнем месяце пребывания Билла Кейси в ЦРУ // Studies in Intelligence. 1995. Лето. Комментарии Дэвида Гриза. CIA/CSI.

«Никаких скандалов и масса серьезных успехов»: примечательные аргументы Кейси процитированы у Дугласа Ф. Гартхоффа в работе «Директора Центральной разведки как лидеры американского разведывательного сообщества, 1946 – 2005» / Directors of Central Intelligence as Leaders of the U.S. Intelligence Community. 2006. CIA/CSI. Эти слова – часть массы косвенных улик, предполагающих, что опухоль головного мозга у Кейси стала причиной необъяснимого поведения в последние восемнадцать месяцев на посту директора Центральной разведки. Его отход от реальности в те дни наглядно иллюстрировался его непомерным увлечением РЕНАМО (Национальным движением сопротивления в Мозамбике). РЕНАМО фактически представляло собой черную партизанскую армию, созданную белыми расистами Южной Африки и Родезии. Обученные, вооруженные и финансируемые южноафриканской разведывательной службой БОСС, боевики РЕНАМО использовали тактику, включающую в себя такие зверства, как «отрезание ушей, ног и рук и полное расчленение тел врагов, – рассказал посол Чэс У. Фриман‑младший, который являлся наблюдателем по африканским делам при президенте Рейгане. – Эти изуверства стали привычной нормой, и погибло, видимо, около полумиллиона человек». РЕНАМО очень «напоминало «красных кхмеров» в Камбодже, – сказал Джеймс Бишоп, главный сотрудник Государственного департамента по африканским военно‑политическим вопросам, – злобных и неуемных поборников терроризма».

Кейси сообщил президенту Рейгану, что РЕНАМО заслуживают поддержки ЦРУ как борцы за свободу в глобальной войне с коммунизмом. Его тактика включала «фабрикование ложных разведсведений для усиления эффекта от РЕНАМО», – рассказал посол Фриман. Не добившись прямой поддержки мятежников, Кейси предпринял другой ход. В 1986 г., после десятилетнего запрета, конгресс, поверив ему на слово, восстановил секретную военную помощь мятежным войскам в Анголе, пользующимся благоприятным отношением ЦРУ. Эта помощь включала переносные зенитно‑ракетные комплексы «Стингер», противотанковое оружие и тонны автоматов. Агентство в течение тридцати лет поддерживало то одну, то другую ангольскую групировку. Возобновление Ангольской программы открыло канал поставки оружия из ЦРУ, который проходил через Южную Африку и полагался на поддержку действующего в ЮАР режима апартеида. Наиболее влиятельные американские дипломаты, так или иначе вовлеченные в дела региона, всерьез подозревали, что Кейси открыл обходной канал смертельной помощи ренегатам из РЕНАМО. «Кейси, который был склонен следовать своей собственной внешней политике, действительно до некоторой степени был связан с РЕНАМО, что шло вразрез с заявленным внешним и внутренним курсом действующей администрации», – рассказал посол Фриман.

«Кейси намеревался разрушить нашу дипломатию в Южной Африке, – сказал Фрэнк Г. Виснер‑младший. – И почти что преуспел в этом» (интервью FAOH).

«Биллу Кейси приходилось за многое отвечать»: Маккалох Дж. Личные размышления о последнем месяце пребывания Билла Кейси в ЦРУ // Studies in Intelligence. 1995. Лето.

… президент Соединенных Штатов предложил ему должность – «ту самую, которую, казалось, никто другой не хотел»: Гейтс Р.M. Из тени: История пяти президентов и о том, как они выиграли холодную войну. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1996. С. 414. Гейтсу пришлось отправиться на Капитолийский холм, чтобы до назначения на должность ответить на ряд вопросов. «Как вам нравится ваша новая работа?» – спросил один из фотокорреспондентов. Гейтс негромко ответил: «Засунь ты ее себе знаешь куда?!» Но микрофон успел уловить его слова. Следующую строку этой песни знали все: «Я здесь больше не работаю».

«Очень быстро выяснилось, что он подобрался слишком близко к тому, к чему так или иначе имел отношение Кейси»: из интервью Вебстера с автором.

«Тайная служба – сердце и душа агентства»: из интервью Гейтса с автором.

Глава 42

«Мне потребовались месяцы, чтобы получить ясную картину о том, что именно произошло и кто кому что сделал»: из интервью Вебстера с автором.

«Никто больше не может этого понять»: из интервью Томпсона с автором.

«Возможно, мы смогли бы преодолеть самолюбие Вебстера, его нехватку опыта в иностранных делах, его провинциальный взгляд на окружающий мир и даже его непомерное высокомерие»: Кларридж Д.Р., Диль Д. Шпион в любую погоду: Моя жизнь в ЦРУ / A Spy for All Seasons: My Life in CIA. Нью‑Йорк: Scribner, 1997. С. 371.

«Дик Хелмс любил повторять: поскольку приходится лгать и делать подобные вещи за границей, очень важно, чтобы мы не лгали друг другу и не допускали предательства внутри ведомства»: интервью Вебстера с автором.

«Дело в том, что конгресс не верит вам…»: из интервью Вебстера с автором.

Первым побуждением Кларриджа было оказать сопротивление, сначала – шантажируя того же Вебстера, а затем – используя свои связи в Белом доме: Кларридж Д.Р., Диль Д. Шпион в любую погоду: Моя жизнь в ЦРУ / A Spy for All Seasons: My Life in CIA. Нью‑Йорк: Scribner, 1997. С. 381 – 386.

«Американская разведка была к нему великодушна. У него обнаружили 2 миллиона рублей»: из протокола Политбюро, 28 сентября 1986 г., Международный исторический проект «Холодная война», Центр Вудро Вильсона.

Он был лишь в курсе, что проводится «какое‑то расследование, и не более»: из интервью Вебстера с автором.

В июне 1987 года майор Флорентино Аспиллага Ломбард, руководитель отделения кубинской разведки в Чехословакии, пересек чехословацко‑австрийскую границу и прибыл в Вену: трудно даже переоценить, насколько неприятным было осознание того, что разведывательная служба Кастро дурачила ЦРУ в течение двадцати лет подряд. И при этом отступничество Аспиллаги в 1987 г. отнюдь не положило этому конец. 21 сентября 2001 г. ФБР арестовало Анну Белен Монтес, старшего кубинского аналитика Спецслужбы министерства обороны, которая полгода спустя призналась, что шпионила в пользу Кубы с 1985 г. Сотни шпионов из кубинской Direccion General de Inteligencia (DGI) жили и работали в Соединенных Штатах, с момента провала операции в заливе Свиней. Об этом сообщали бывшие члены кубинской службы, которые дезертировали в США. Они работают в качестве дипломатов и шоферов такси, являются дельцами по контрабанде оружия, наркотиков и информации. Кубинская разведывательная служба, которая подчиняется министру обороны Раулю Кастро, брату Фиделя, успешно просочилась в группы кубинских изгнанников и американские государственные учреждения. Примером может служить случай с Хосе Рафаэлем Фернандесом Бренесом, который дезертировал с кубинского торгового судна в 1988 г. При помощи американской разведки помог запустить и управлять специальной антикубинской телестанцией «ТВ‑Марти». Она финансировалась правительством США и транслировала на Кубу антикастровскую информацию. Кубинское правительство глушило телевизионный сигнал «ТВ‑Марти» с момента его выхода в эфир в марте 1990 г. – благодаря данным, полученным от Фернандеса Бренеса. Еще был некто Франсиско Авила, который управлял операциями для «Альфы‑66», одной из самых жестоких групп антикастровских мятежников, постоянно сообщая секретные сведения и ФБР, и кубинской разведке. Авила запланировал в 1981 г. набег на Кубе, сообщив об этом и ФБР, и кубинской DGI. Его информация помогла обвинить семь членов «Альфы‑66» виновными в нарушении Закона о государственном нейтралитете путем планирования нападения на иностранное государство с американской территории (Вейнер Т. // Нью‑Йорк таймс. 1996. 1 марта).

«В этот раз они поступили правильно»: из интервью Лилли с автором. Затем была проведена превосходно спланированная операция против организации Абу Нидаля – по сути, банды, которая в течение доброго десятка лет убивала, грабила и терроризировала жителей западных стран по всей Европе и Ближнему Востоку: из интервью Тома Тветтена с автором. Лучшее резюме операции – Нафтали Т. Мертвая зона: Секретная история американского антитерроризма. Нью‑Йорк: Basic, 2005. С. 196 – 198.

ЦРУ нужно было как‑то пресечь эти незрелые выступления и отозвать советников из Северной Африки, перебросив их сначала в Конго, а затем в Калифорнию: Джон Г. Келли: устная история, FAOH. Келли стал заместителем госсекретаря по ближневосточным вопросам в июне 1989 г.

Программа Кейси по поддержке кампучийской армии мятежников в борьбе с войсками Ханоя – как последняя отрыжка против победителей вьетнамской войны – была плохо подготовлена, а деньги и оружие в итоге оседали в руках коррумпированных тайских генералов: 1 мая 1987 г. в письме президенту Рейгану Сон Санн, президент Кхмерского народного национально‑освободительного фронта, целевой получатель помощи со стороны ЦРУ, предупредил по поводу «улучшившихся американо‑вьетнамских отношений» и предостерег Рейгана от «сдержанности» к «главному представителю Советов в Юго‑Восточной Азии». 28 мая 1999 г. были рассекречены письмо Сон Санна и записка Пауэлла Рейгану с предостережением против возродившихся «красных кхмеров».

«Мы убивали их одного за другим»: комментарий Говарда Харта, Центр Миллера по связям с общественностью, Университет Вирджинии, 7 сентября 2005 г.

Ему быстро стало ясно, что «у нас нет на этот счет никаких планов»: из интервью Тома Тветтена с автором.

Соединенные Штаты и Пакистан должны «решительно сократить помощь истинным радикалам» в Афганистане и приложить усилия к тому, чтобы сделать моджахедов более «умеренными»: Оукли: устная история, FAOH.

Глава 43

«Кейси считал его своим протеже»: Дэвис: устная история, FAOH. «ЦРУ, которое так долго с ним сотрудничало, не захотело порвать эти отношения»: Роберт Пасторино: устная история, FAOH.

«Как бывший заместитель директора ЦРУ – и как любой человек в Пентагоне из состава Южного командования, – он не стремился к тому, чтобы Норьегу доставили в США и непременно отдали под суд по какому бы то ни было обвинению»: Стивен Дачи: устная история, FAOH.

Некоторые из наиболее опытных сотрудников в Латинской Америке – в том числе шеф Панамской резидентуры Дон Уинтерс – не испытывали желания активно выступать против генерала: записи с судебных заседаний процесса «Соединенные Штаты против Мануэля Норьеги».

«Саддам Хусейн, как известно, был зверским диктатором, но многие считали, что это меньшее из двух зол»: Уилкокс: устная история, FAOH.

«Арестованных агентов пытали до смерти»: из интервью Джиральди, www.Balkananalysis.com, 30 июля 2006 г. Автор взял интервью у Джиральди в 1994 и 1995 гг. Если не принимать во внимание случаи гибели агентов, то донесения и анализ ЦРУ обстановки в Иране в тот период отличались неточностью. Летом 1987 г., во время заключительной агонии ирано‑иракской войны, Иран предпринял попытку нападения на кувейтские нефтяные танкеры в море. Тогда на этих судах подняли американские флаги, и их стал сопровождать военный эскорт. ЦРУ оценило ситуацию в Персидском заливе и настоятельно рекомендовало прекратить операцию по замене флагов. Этот вопрос передали на рассмотрению советнику по национальной безопасности Фрэнку Карлуччи, бывшему заместителю директора Центральной разведки. «Агентство направило нам донесение, в котором, по существу, говорится, что военное противостояние с Ираном будет неэффективным, – сказал Карлуччи. – Иранцы спровоцировали нас, и мы через сутки потопили половину их военно‑морского флота. Они возвратились и поставили свои корабли в гавани, что позволило нам безнаказанно хозяйничать в заливе. ЦРУ допустило ошибку» (Карлуччи: устная история, FAOH).

«Ирак блефует?»: Рассел Р.Л. Стратегическая разведка ЦРУ в Ираке // Political Science quarterly. 2002. Лето. Рассел в течение семнадцати лет работал в качестве военно‑политического аналитика в ЦРУ.

«Я действительно выступил в качестве сигнализатора тревоги»: комментарии Чарльза Аллена «Разведка: культ, ремесло или бизнес?». Программа стратегии информационных ресурсов, Гарвардский университет, 6 апреля 2000 г.

Король Иордании Хусейн заявил президенту: «Иракская сторона шлет вам свои наилучшие пожелания и выражает глубочайшее уважение»: Меморандум о телефонной беседе с королем Хусейном, 31 июля 1990 г., GHWBL.

«…по поводу того, что происходило в Ираке, никаких надежных сведений не было»: из беседы Джеймса Э. Бейкера III с Томасом M. Де‑Франком. Политика дипломатии: Революция, война и мир, 1989 – 1992 / The Politics of Diplomacy: Revolution, War and Peace. Нью‑Йорк: Putnam, 1995. С. 7.

В течение последующих двух месяцев ЦРУ «вело себя, к сожалению, весьма типично»: Фримэн: устная история, FAOH. 10 января 1991 г. ЦРУ предупредило Белый дом и Пентагон, что «Саддам Хусейн почти наверняка развяжет крупную террористическую кампанию, направленную против интересов Запада в регионе и, в частности, против интересов США. Многочисленные одновременные нападения могут произойти в нескольких географических регионах, в том числе и в самих Соединенных Штатах. Это будет сделано в попытке получить максимальную огласку и посеять панику». Ничто не свидетельствовало о том, что иракские разведывательные ячейки просочились в Соединенные Штаты, но ЦРУ и ФБР удалось отследить по крайней мере три группы иракских офицеров на Ближнем Востоке и в Азии и обезвредить их за считаные дни до американского вторжения в Ирак (ЦРУ. Terrorism Review. 1991. 10 января. CIA/FOIA).

«А ЦРУ не имеет об этом ни малейшего понятия»: из интервью Кларка, Frontline, «На темной cтороне», 23 января 2006 г., отредактированный текст доступен в сети Интернет по адресу: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/darkside/interviews/clarke.html.

«В январе 1989 года ЦРУ понятия не имело, что приливная волна истории собирается вновь обрушиться на нас»: Гейтс Р.M. Из тени: История пяти президентов и о том, как они выиграли холодную войну. Нью‑Йорк: Simon & Schuster, 1996. С. 449. Совет национальной безопасности при Буше был наводнен экспертами, которые презирали работу аналитиков Гейтса в ЦРУ. Состоявший в СНБ посол Роберт Д. Блэкуилл в 1989 – 1990 гг. курировал ситуацию в СССР и Европе. «Агентство по‑прежнему выдает груды аналитических продуктов, которые я так и не прочитал, – рассказал он. – За эти два года я не ознакомился ни с одной оценкой [Национальной разведки]. Ни с одной. И, за исключением того же Гейтса, я не знаю никого в СНБ, кто бы это сделал». Цитаты из высказываний Блэкуилла приведены в работе Джека Дэвиса «Взгляд высшего должностного лица на ситуацию с анализом разведки» (Studies in Intelligence. 1995. Т. 38. № 5. CIA/CSI).

… «основные элементы советской оборонительной стратегии и практики к настоящему времени не претерпели изменений в результате реформ Горбачева»: NIE 11‑3/8‑88, «Советские силы и возможности для стратегического ядерного конфликта в конце 1990‑х гг.», 1 декабря 1988 г., CIA/CSI.

«Поступи мы так, мне бы точно было не до смеха»: цитаты из высказываний Макичина приводятся в работе Кирстена Лундберга «ЦРУ и падение Советской империи: политика «правильного понимания» (разбор ситуации C16‑94‑1251.0. Гарвардский университет, 1994. С. 30 – 31).

«Он же никогда не бывал в Советском Союзе!»: Палмер: устная история, FAOH.

«Они говорили о Советском Союзе, как будто не читали ни газет, ни секретных донесений своей агентуры»: Кроу: устная история, FAOH.

«А что мы будем делать, когда рухнет Берлинская стена?»: цитата из высказывания Уолтерса приводится в устной истории у Дэвида Фишера, FAOH.

Было нелегко признаться, что ни один шпион на территории СССР гроша ломаного не стоил: если когда‑нибудь ЦРУ и выпадало время, чтобы напрячься и понять, почему погибли эти шпионы, так это случилось во время падения Советского Союза в 1990 – 1991 гг. «Когда я был [впервые] назначен директором в 1987 г., мне довелось пообедать с Диком Хелмсом, – рассказал мне Боб Гейтс. – Помню, как Хелмс поманил меня пальцем во время обеда в директорской столовой (где мы сидели с ним абсолютно одни, и нам никто не мешал) и сказал: «Никогда не уходите вечером домой, не задавшись вопросом о том, где сейчас находится «крот». В 1992 г., в последние месяцы недолгого пребывания Боба Гейтса в качестве директора Центральной разведки, дело начало потихоньку разрешаться. Олдрич Эймс был арестован в феврале 1994 г. (из интервью Гейтса с автором).

«Когда‑то, много лет назад, ЦРУ было проще создавать иллюзию уникальности и таинственности»: из интервью Бирдена с автором.

«В конечном итоге трагедия имеет духовный оттенок»: из интервью Джиральди с автором.

Еще в 1990 году «ситуация стала резко ухудшаться»: Донахью А. Перспективы американской разведки // Программа стратегии информационных ресурсов. Гарвардский университет, апрель 1998 г.

«Попасть в кабинет вице‑президента казалось просто нереальным для офицера ЦРУ, который в течение всей своей карьеры сражался с Советским Союзом»: Сулик М.Дж. Когда рухнул СССР: Офицер ЦРУ в Литве // Studies in Intelligence. 2006. Т. 50. № 2. CIA/CSI.

«Там новый мир. Нужно приспособиться к нему или умереть»: примечание Гейтса и обращение к сотрудникам ЦРУ, процитировано у Дугласа Ф. Гартхоффа в работе «Директора Центральной разведки как лидеры американского разведывательного сообщества, 1946 – 2005» (2006, CIA/CSI). Гартхофф работал в ЦРУ с 1972 по 1999 г. в качестве аналитика Советского отдела при Гейтсе.

«Мы лишились ясной цели и объединяющей идеи, которые больше сорока лет двигали вперед не только разведку, но и всю страну»: Керр Р. Развитие американской разведывательной системы в постсоветскую эпоху // Программа стратегии информационных ресурсов. Гарвардский университет, весна 1992 г.

« … очень трудно произвести серьезный анализ с «кучкой 19‑летних юношей, которые каждые пару лет сменяют друг друга»: высказывание Макичина процитировано у Роберта Стиила в работе «Частнопредпринимательская разведка: ее потенциальный вклад в национальную безопасность» (документ зачитан на Конференции по анализу разведки и оценке. Оттава, Канада, 22 – 29 октября 1994 г.). Стиил – ветеран ЦРУ, который отстаивает анализ открытых источников.

«По мере сокращения бюджета нарастает напряжение»: примечание Гейтса процитировано в работе Дугласа Ф. Гартхоффа «Директора Центральной разведки как лидеры американского разведывательного сообщества, 1946 – 2005» (2006, CIA/CSI).

Глава 44

Свое пребывание у власти Клинтон рассматривал как «возможность для реализации демократических и предпринимательских перспектив»: Лейк Э. От сдерживания до расширения / From Containment to Enlargement // Школа передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса, 21 сентября 1993 г.

На рассвете Вулси узнал, что будет назначен очередным директором Центральной разведки: Билл Клинтон очаровал большинство пресс‑секретарей ЦРУ, которые приехали в Литл‑Рок, сняли комнаты в мотеле «Камфот Инн» неподалеку от аэропорта по цене 38 долларов 50 центов за ночь и выехали к особняку губернатора. Но у них не было потом полной уверенности в том, насколько хорошо он разобрался в ситуации (Хелджерсон Дж.Л. Знакомство с президентом: Брифинги ЦРУ с кандидатами в президенты, 1952 – 1992. Вашингтон, округ Колумбия: Центр исследования разведки, ЦРУ, 1995).

«Адмирал, я не знала, что вы, оказывается, служили и в администрации Буша» и «У меня не было плохих отношений с президентом»: комментарий Вулси, Совет по международным отношениям, 12 мая 2004 г.; интервью Вулси с автором.

«Приблизительно через шесть месяцев после избрания Клинтона нас вдруг осенило, что, оказывается, никто не встречался с президентом и не присутствовал на Совете национальной безопасности»: из интервью Тветтена с автором.

Однако он быстро повернулся лицом к секретной службе, чтобы решить ее проблемы за границей, и в течение первых двух лет своего президентства санкционировал множество секретных операций: в то время как точное число остается засекреченным, «администрация Клинтона сделала примечательное количество запросов на проведение секретных операций для разрешения тех многочисленных и весьма неприятных проблем, перед которыми она оказалась в начале 1990‑х гг. Правда, потом Белый дом пришел к заключению, что секретные операции не смогут спасти Соединенные Штаты от прямого военного вмешательства». Так выразился Джон Макгаффин, человек номер два в тайной службе при Клинтоне и сосед автора книги после того, как он оставил ЦРУ. Между прочим, слова Макгаффина так и не просочились в прессу. См. его работу «Шпионы, контрразведчики и секретные операции», а также: Симс Дж.Э., Гербер Б. (редакторы). Преобразование американской разведки». Вашингтон, округ Колумбия: Georgetown University Press, 2005. С. 79 – 95.

«Трудно было придумать более суровое испытание, чем Сомали»: Виснер: устная история, FAOH.

Совет провел расследование и заключил, что «провал разведки в Сомали был неизбежен»: Кроу: устная история, FAOH. Прежде чем адмирал принял на себя руководство Президентским консультативным советом по иностранной разведке, он должен был рассказать президенту Клинтону, что это такое. «Вскоре после прихода к власти президент побеседовал со мной и спросил, чем мне хотелось бы заняться, – вспоминал Кроу. – Я упомянул о ПКСИРе, а он мне: «Что еще за ПКСИР?» Тогда мне пришлось рассказать, что это за ведомство и чем оно занимается».

25 января 1993 года на рассвете, на пятые сутки пребывания у власти администрации Клинтона, Николас Старр, шестидесятилетний кадровый офицер ЦРУ, оказался на своей машине первым у светофора возле главного входа в штаб‑квартиру агентства: события 25 января 1993 г. восстановлены на основании донесения от Ника Старра, которое он подал для внутреннего информационного бюллетеня ЦРУ, и на основании судебных протоколов. Четыре с половиной года спустя убийца, Мир Амаль Канси, был арестован в Пакистане в результате операции, скоординированной в ЦРУ, после выдачи за него награды в 2 миллиона долларов. Он сказал, что эти убийства являются актом мести за американскую внешнюю политику на Ближнем Востоке. Штат Вирджиния признал его виновным в убийствах и назначил ему казнь путем смертельной инъекции.

Визу ему выдали в столице Судана, и сделал это «сотрудник Центрального разведывательного управления в Хартуме»: O’Нейл: устная история, FAOH.

Но ЦРУ в конечном счете сделало вывод, что именно Саддам Хусейн пытался убить бывшего президента Буша: меморандум «Ирак: попытка багдадского режима совершить покушение на бывшего президента Буша», Антитеррористический Центр ЦРУ, 12 июля 1993 г., CIA/FOIA.

Генерал Колин Пауэлл, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что целью бомбардировки был «адекватный, пропорциональный ответ на покушение на президента Буша»: Вейнер Т. Атака направлена в сердце иракской шпионской сети // Нью‑Йорк таймс. 1993. 27 июня.

«Саддам пытается убить бывшего президента Буша»: комментарии Вулси, Палм‑Бич, Флорида, 16 ноября 2002 г.

Многие из ее лидеров в течение долгих лет являлись надежными платными информаторами ЦРУ: Вейнер Т., Энгельберг С., Френч Г. Сформированное ЦРУ гаитянское подразделение, впоследствии связанное с торговлей наркотиками // Нью‑Йорк таймс. 1993. 14 ноября. Краткое описание одного из сотрудников ЦРУ в Гаити, заимствованное из той статьи: среди офицеров вооруженных сил, которые принимали у агентства наличные и руководили гаитянской разведывательной службой, был полковник Эрнст Прудомм, член антиаристидовской хунты, которая захватила власть в Гаити. 2 ноября 1989 г., находясь на должности шефа службы национальной безопасности и получая щедрые подарки от ЦРУ, он провел зверский допрос Эванса Пола, мэра столицы Гаити Порт‑о‑Пренса. После допроса у мэра было сломано пять ребер и многочисленные травмы внутренних органов. «Сам Прудомм никогда меня не трогал, – рассказал Пол. – Он играл роль интеллигента, человека, который тщательно искал в тебе какие‑то противоречия – человека, который, казалось, давал указания всему этому предприятию. Он хотел выставить меня террористом… У него, казалось, была масса информации о моей жизни, в том числе из детства. Казалось, он следил за каждым моим шагом».

Президент со своими помощниками «отчаянно хочет, чтобы мы в ЦРУ заявили, будто Аристид сможет стать эдаким гаитянским Томасом Джефферсоном»: комментарий Вулси, Совет по международным отношениям, 12 мая 2004 г.

В конце января 1994 года Белый дом намеренно проигнорировал исследование ЦРУ, согласно которому в Руанде на грани жизни и смерти находилось до полумиллиона несчастных: Вейнер Т. Критики утверждают, что США игнорируют ЦРУ. Предостережения о геноциде в Руанде // Нью‑Йорк таймс. 1998. 26 марта. Было нелегко представить, что может предпринять ЦРУ, чтобы предотвратить резню, даже если у Белого дома было желание, ведь в Руанде не было агентов. «ЦРУ, если речь вести об африканской внутренней политике, едва ли могло чем‑нибудь помочь. И никогда не могло, – сказал посол Клинтона в Руанде Роберт Э. Гриббин III, профессиональный дипломат, многие годы проработавший на Черном материке. – Там не особенно интересовались этим регионом».

Президентский ответ на события в Руанде заключался в решении резко ограничить американские национальные интересы в отдаленных нестабильных государствах, крушение которых не будет непосредственно затрагивать Соединенные Штаты: этот ответ пришел в форме президентской директивы № 25. Датированная 3 мая 1994 г. и все еще в значительной степени засекреченная, она была направлена на то, чтобы заставить Организацию Объединенных Наций взять на себя инициативу в операциях по поддержанию мира.

Американская разведка начала напоминать «творение Франкенштейна»: Симон‑младший Дж.М. Управляя внутренней, военной и внешней политикой: исправление грубых просчетов; Симс Дж.Э., Гербер Б. (редакторы). Преобразование американской разведки. С. 149 – 161.

Глава 45

«Мне известно, что собой представляет Советский Союз и что лучше для нашей внешней политики и национальной безопасности»: из интервью Эймса с автором.

Дата добавления: 2014-11-25