Идентификация личности по следам и отпечаткам зубов

Следы-повреждения от зубов могут быть оставлены пре­ступником на теле жертвы, потерпевшим на теле самого пре­ступника, человеком на своем теле (самоповреждение), пре­ступником на продуктах питания или иных предметах.

В зависимости от механизма образования следы-повреж­дения подразделяются на статические, динамические и сле­ды отделения (разделения). Статические следы образуются вследствие сжимающего действия зубов, динамические сле­ды и следы отделения — в результате сжатия, сочетающегося с рвущим действием зубов. Форма, размеры и дру­гие особенности повреждений от действия зубов зависят от многих условий, среди которых определенное значение при­дается эластичности кожи, толщине подкожной жировой клетчатки, состоянию и особенностям зубного аппарата ку­савшего.

Статические следы зубов могут образовываться не толь­ко на теле, но и на предметах одежды. Вполне пригодные для идентификации личности следы укусов зубами остают­ся на трикотаже, вискозном шелке, шерстяных материалах с примесью синтетических волокон и других тканях. Дина­мические следы довольно часто встречаются на продуктах питания (твердые сыры, масло, шоколад, некоторые фрук­ты и др.).

Общие и частные признаки зубного аппарата человека, отражающиеся в статических и динамических следах-по­вреждениях, довольно быстро изменяются, особенно у жи­вого человека. В связи с этим фиксация следов является не­пременным условием последующего проведения идентифи­кационных исследований.

Фиксация следа укуса должна осуществляться в возмож­но ранние сроки. Следы-повреждения сначала исследуют визуально, а затем уточняют детали с помощью стереомикроскопа. Особое значение при фиксации следов укуса при­дают масштабному фотографированию, являющемуся прак­тически единственным методом фиксации следов укуса на теле живых лиц. Фотографирование производится не только в прямом, но и в косопадающем свете, что позволяет выявить мелкие детали рельефа. Иногда след-повреж­дение можно сохранить путем перенесения его контура на прозрачную гибкую плен­ку, которую накладывают на след от зубов и обводят на ней контуры повреждения.

Когда след-повреждение имеет рельеф, т.е. состоит из ран, оставленных отдель­ными зубами, изготавливают слепки из полимерных материалов — силиконовых паст или компаундов. При отсутствии последних не исключается применение жидкого раствора гипса.

В ходе экспертизы трупа (наряду с фотоснимками и слепками) необходимо сохра­нить участок кожи со следами-повреждениями. Сохранение первоначального вида следа-повреждения на препарате можно осуществить с помощью фиксатора. Если имеются признаки подсыхания препарата, его следует размочить в дистиллирован­ной воде. Для длительного сохранения кожный препарат помещают в спиртово-уксусный раствор А.Н. Ратневского.

Для последующего сравнительного исследования необходимо получить экспери­ментальные следы проверяемых объектов. Экспериментальные следы зубов прове­ряемого лица получают либо непосредственно на мягких слепочных массах (воск, пластилин, мыло), либо, что лучше, с моделей зубов, изготовленных с высокой точ­ностью из твердых пластмасс или металла и фиксированных на артикуляторе с уста­новлением соответствующего прикуса. Экспериментальный след должен отвечать основному требованию криминалистики — быть четче и отображать особенности лучше, чем исследуемый. Направление экспериментального укуса, сложность дви­жений моделей челюстей, степень их сжатия устанавливают в соответствии с тако­выми у исследуемого следа. Очень желателен эксперимент на трупе.

Участок кожи с экспериментальным повреждением фиксируется и подвергается аналогичному исследованию. Идентифицируемые и экспериментальные следы укуса фотографируются в одинаковом масштабе с одной и той же ориентировкой освеще­ния. При исследовании и сравнении этих 2 следов применяют методы репеража, нало­жения и аппликации (для статической части) и скольжения (для динамической).

При оценке результатов сравнительного исследования учитывают общие призна­ки зубного ряда: ширину и размеры зубных дуг, частоту и правильность постановки зубов, наличие широких диастем, отсутствующие зубы и т.д., а также частные при­знаки — особенности отдельных зубов, рельеф режущих краев и их дефекты. Доста­точно хорошие результаты в этом отношении может дать метод стереометрической реконструкции следов укуса.

Для доказательства того, что следы-повреждения действительно соответствуют зубам проверяемого человека, необходимо иметь отпечаток по крайней мере 3—4 зубов. В некоторых случаях может оказаться достаточным отпечаток только 2 зу­бов при условии, что он отражает несколько разных характерных признаков. При­нято, что для категорического заключения необходимо совпадение не менее 6, 9 или даже 12 особенностей, причем здесь играет роль не столько количество совпа­дений, сколько их качество, т.е. степень их повторяемости. С другой стороны, для категорического отрицательного ответа порой бывает достаточно 1 признака даже общего характера (например, разница расстояния между одноименными зубами, наличие следа от зуба, который заведомо отсутствовал у подозреваемого в момент нанесения укуса, и т.п.).

Для определения первоначальной формы следа-повреждения и положения трав­мированной области тела относительно зубов применяют универсальную коорди­натную сетку, которая изготавливается методом фотопечати на специальной фото­пленке. Предварительным этапом исследования является получение развертки ра­бочей поверхности зубов подозреваемого. С этой целью используется оттисковый материал в виде пластинки. Для получения оттиска пластинку, сложенную вдвое, помещают в полость рта проверяемого лица до уровня зубов. После получения отпе­чатка пластинку разворачивают и по развертке получают представление о взаимо­расположении константных точек следа зубов верхней и нижней челюстей (точки А и В) и границ действия челюстей (точки С и D). Сетка накладывается непосредственно на развертку или на ее фотографию в масштабе 1:1 и на ней отмечаются вышеуказан­ные точки. Таким образом, по графику можно определить прикус (симметричный — точки А и В располагаются на оси V, асимметричный — точки А и В располагаются на одной из дополнительных линий, параллельных оси У), положение травмированной части тела во время укуса (путем совмещения всех 4 точек с основными и дополни­тельными линиями). К тому же использование координатной сетки позволяет отдифференцировать повреждение, нанесенное посторонним лицом, от самоповреждения.

В последнее время значительное распрост­ранение в идентификационных исследовани­ях получили графические методы доказатель­ства сходства и различия сравниваемых следов и объектов, в частности метод графических идентификационных алгоритмов. В его основе лежит принцип централь­ного проектирования, в соответствии с которым 2 различных фотоснимка какого-либо объекта являются его центральными проекциями на различные плоскости из разных центров проектирования. При фотографировании центр следа совмещается с центром кадра фотокамеры, а плоскость следа должна быть параллельна плоскости кадра. Поэтому фотографии этих объектов можно рассматривать как 2 проекции из одного центра на 2 различные, но взаимопараллельные плоскости. Пересечение пря­мых в одной точке свидетельствует о сходстве сравниваемых методов, пересечение же линии на различных уровнях указывает на их различие.

Глава 32.

Дата добавления: 2014-11-25