Тема 8. Недедуктивні (правдоподібні) міркування. Міркування за аналогією (лекція)

Характеристика правдоподібних міркувань. Види правдоподібних міркувань: індуктивні міркування та міркування за аналогією. Повна та неповна індукція. Методи встановлення причинних зв'язків: метод єдиної схожості; метод єдиної різниці; об'єднаний метод схожості і різниці; метод супровідних змін; метод залишків. Помилки в індуктивних міркуваннях та їх причини. Міркування за аналогією. Види аналогії. Аналогія в правовій і економічній діяльності.

Ключові слова: міркування, умовивід, індукція, дедукція, аналогія, мислення, індуктивні міркування, міркування за аналогією, повна індукція. Неповна індукція, популярна індукція, наукова індукція, метод єдиної схожості; метод єдиної різниці; об'єднаний метод схожості і різниці; метод супровідних змін; метод залишків.

Семінарське заняття

1. Загальна характеристика правдоподібних міркувань. Види правдоподібних міркувань.

2. Індуктивні міркування. Поняття про індуктивне міркування: міркування за схемою «повна індукція»; міркування за схемою «неповна індукція».

3. Методи встановлення причинних зв'язків: метод єдиної схожості; метод єдиної різниці; об'єднаний метод схожості і різниці; метод супровідних змін; метод залишків.

4. Умови правомірності індуктивних міркувань. Типові помилки.

5. Індуктивні міркування в правовій діяльності.

6. Поняття про міркування за аналогією. Види міркувань за аналогією.

7. Умови правомірності міркувань за аналогією.

8. Міркування за аналогією в правовій діяльності.

Питання до самостійної роботи

1. Наведіть приклад тези, яка потребує доведення і побудуйте її пряме і непряме доведення.

2. Наведіть приклад тези, яка потребує спростування і побудуйте її пряме і непряме спростування.

3. Чи можна за допомогою індукції отримати достовірне знання?

Завдання та проблемні ситуації

1. Наведіть власні приклади міркування за аналогією.

2. Наведіть свої приклади індуктивних міркувань.

3. Зробить логічний аналіз статей Кримінального кодексу.

4. Наведіть приклади юридичної аксіоми.

Рекомендована література

1. Арутюнов В.Х., Кирик Д.П., Мішин В.М. Логіка: Навч. посібник для економістів. – Вид. 2-ге, допов. і перероб. – К.: КНЕУ, 2000. – 144 с.

2. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М.: Просвещение, 1991. – 208 с.

3. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник. – Харків: Вид-во «Основа» при ХДУ; К.: Знання, КОО, 1999. – 256 с.

4. Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки: Навчальн. посібник. – К: Либідь, 2002. – 152 c.

5. Иванов Е.А. Логика. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1998. – 309 с.

6. Ивин А.А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов. – М.: Харвест, 2008. – 336 с.

7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – перераб. и доп. – М.: Юристь, 2001. – 256 с.

8. Конверський А.Є. Логіка: Підручник. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 304 с.

9. Логіка для юристів: Лекції. / Правничий коледж ЛНУ ім. І.Франка. // www.http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/83/

10. Мейдер В.А. Практикум по логике: (Задачи и упражнения). – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. – 32 с.

11. Пасько Я.І., Білецький В.В., Савенкова М.Є., Бурега В.В. Логіка: навчально-методичний посібник / Заг.ред. Бурега В.В. – Донецьк: ДонДДУ, 2004. – 235 с.

12. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебник для вузов. – М.: Культура и спорт, 1997. – 350 c.

13. Тофтул М.Г. Логіка: Посібник. – К: Академія, 2003. – 368 c.

14. Хоменко І. В. Логіка – юристам: Підр. для вузів. – К.: Четверта хвиля, 1997. – 392 c.

15. Хоменко І.В. Логіка: Підручник для вищих навчальних закладів. – К.: Абрис, 2004. – 265 с.

Дата добавления: 2014-11-25