КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Розповсюдження і тиражування без офіційного дозволу КНТЕУ заборонено
Київ 2012 ЛЕКЦІЙ ОПОРНИЙ КОНСПЕКТ Комерційне право Філософія
Курс лекцій
Комп’ютерна верстка Г. Є. Аляєв Редактор Г. Є. Аляєв
Друк RISO Обл.-вид. арк. 18,7. Тираж 100 екз.
Поліграфічний центр Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка 36601, Полтава, пр. Першотравневий, 24 Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до державного реєстру видавців, виготовників і розповсюджувачів видавничої продукції Серія ДК, № 3130 від 06.03.2008 р.
Віддруковано з оригінал-макету Поліграфічного центру ПолтНТУ [1] Кант И. Соч.: В 6 т. – М., 1963 – 1966. Т.3, с. 340 [2] Философская энциклопедия. В 5 т. – М., 1960 – 1970. Т. 2, с.226. [3] Маркс К. До критики політичної економії // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 13. – С. 6. [4] Нігілізм – негативне ставлення до чогось. [5] Гносеологія – вчення про пізнання. [6] Хрестовий похід проти розуму розпочався ще в середині ХІХ ст. Сучасник і учень Гегеля, датський філософ С. К’єркегор виступив проти самовпевнених зазіхань розуму, а Ф. Ніцше оголосив розум «хворим павуком», павутина якого обплутала життя людей і зробила його виснаженим та знекровленим. Похід проти розуму в ХХ ст. зумовлений небезпекою людського існування: розуму було відмовлено в кредиті довіри з боку людини й суспільства. І саме в зв’язку з цим були згадані і реабілітовані у філософії ХХ ст. імена К’єркегора, Ніцше, Паскаля, інших «критиків розуму». [7] Детермінація – причинна зумовленість [8] Загальна теорія відносності А. Ейнштейна доводила, що в системах, які рухаються з колосальними швидкостями, час плине повільніше, довжина скорочується, а маса зростає. Тобто рух, простір, час взаємопов’язані значно складніше, ніж вважалося до того.
[9] Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987. – С.204. [10] Крымский С.Б. Контуры духовности: новые контексты идентификации // Вопросы философии. – 1992. – № 12. – С. 21. [11] Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987. – С.126. [12] Там само. – С. 40. [13] Мемфорд Л. Міф про машину. Техніка і розвиток людини // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія: Навч.посібник. – К.: Либідь, 1996. – С.59. [14] Там само. – С. 63, 65, 86. [15] Масуда Йонезі. Гіпотеза про генезис Homo intelligens // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія: Навч.посібник. – К.: Либідь, 1996. – С. 335–361. [16] Дубровский Д.И. Существует ли внесловесная мысль? // Вопросы философии. – 1977. – № 7. – С.101. [17] Звегинцев В.А. Проблема взаимоотношения языка и мышления и НТР // Вопросы философии. – 1977. – № 4. – С.94. [18] Там само. – С.94. [19] Канке В.А. Философия. – М., 1998. – С.207.
Автор: Л.В. Ніколаєва, канд. юрид. наук, професор Л.А. Микитенко, канд. юрид. наук, доцент
Опорний конспект лекцій обговорено та схвалено на засіданні кафедри комерційного права від р., протокол №.
Рецензент:, канд. юрид. наук,.
Навчально-методичне видання
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 351; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |