Перспективы инновационного развития России

Вывод

1. За годы реформ в России осуществлена намеченная реформаторами программа макроэкономической стабилизации:

− либерализованы ценообразование и внешняя торговля,

− проведена масштабная приватизация торгово-промышленных предприятий и сферы услуг.

2. Однако экономика страны вновь оказалась в глубоком кризисе, интегральным показателем которого является падение уровня внутреннего валового продукта. Недостаточными темпами развивается отечественная промышленность, сохраняются кризисные явления в сельском хозяйстве. Остается высокой зависимость экономики от продажи энергоносителей. Недостаток финансирования вновь на себе испытывают здравоохранение, образование, фундаментальная наука. Серьезными проблемами остаются «утечка мозгов» и высокий уровень бедности.

В конце 80-х - 90-е гг. ХХ в. научную сферу и сектор наукоемкого, высокотехнологичного производства охватили глубокие кризисные процессы.

- Спад наукоемкого производства достиг от 70 до 80%.

- К середине 90-х гг. Россия утратила более 300 перспективных технологий в аэрокосмической, биотехнологической областях, в производстве новых материалов, в сфере информатики.

- Распались уникальные, мирового уровня научно-исследовательские коллективы, выдающиеся научные школы.

- Из-за неуклонного снижения финансирования и низкой заработной платы численность исследователей в разных отраслях российской науки сократилась в 1989-1997 гг. с 1 млн. 106 тыс. чел. до 452 тыс., т.е. почти в 2,5 раза.

- За период с 1980 по 2007 гг. высокотехнологичный сектор экономики сократился − с 30% до 18%.

- Расходы на научные исследования сократились более чем в пять раз и приблизились к уровню развивающихся стран.

Эксперты выделяют следующие возможные стратегии инновационного развития России:

- опора на собственные силы - с одной стороны, очень дорогостоящий и весьма затратный во времени вариант, с другой, − возможно его сфокусированное, «нишевое» использование в тех областях, где можно, «обгонять, не догоняя»;

- путь заимствования (проходили многие страны в ХХ в., в том числе, Советский Союз в 30-40-е годы), по которому в настоящее время активно движется Китай;

- локализация (этот путь, в частности, использовала Норвегия, в итоге став одним из мировых лидеров в области геолого-разведочного и бурового оборудования);

- двойные инновации, то есть одновременная ориентация инноваций на военные и коммерческие приложения (классический пример − JPS, система глобального позиционирования).

У России есть все необходимые предпосылки для постиндустриального обновления своего технологического базиса:

- Россия унаследовала от СССР не менее 60 процентов производственного потенциала, особенно в самых важных для технического прогресса сферах, в том числе, топливно-энергетический, сырьевой и машиностроительный комплексы и разветвленную инфраструктуру, располагает мощным научно-техническим потенциалом в ряде важных областей (космическая промышленность, мощные авиастроение и атомная промышленность). Отдельные разработки и заделы прорывного характера имеются также в лазерной технике, электронике, информатике, телекоммуникациях, биотехнологии.

- Сохраняются сравнительно высокие позиции и в отношении человеческого капитала, особенно в части образовательного уровня и профессиональной квалификации.

- Создана инфраструктура национальной инновационной системы.

Очевидно, что с выбором одной или комбинации нескольких стратегий следует определиться как можно быстрее, поскольку от этого зависит преодоление технологического отставания нашей страны от ведущих мировых стран, создание инновационной экономики.

Дата добавления: 2014-11-16