Семинарское занятие - 4 ч

Цель занятия: усвоение и расширение знаний об обязательствах по услуг, их элементах, содержании и ответственности сторон; определение характера и разновидностей договора возмездного оказания услуг; определение сферы и возможных правовых проблем применения данных обязательств на практике.

1. Понятие услуги и обязательств по оказанию услуг.

2. Понятие договора возмездного оказания услуг.

3. Права и обязанности исполнителя.

4. Права и обязанности заказчика.

Практические задания

Задача 1.

В примерном договоре на услуги связи местный узел связи предусмотрел пени за просрочку оплаты их услуг потребителями – юридическими лицами 1% в день и не соглашается снизить её размер, ссылаясь на то, что договор их – публичный и все условия для потребителей у них одинаковые, и менять их они не имеют права. Есть ли в России судебная практика по изменению пени по публичным договорам, в частности по договорам связи с юридическими лицами.

Задача 2.

Может ли телефонная сотовая компания обратиться в суд о взыскании денежных средств за неуплату предоставленных услуг, если в договоре с компанией предусмотрена ответственность в виде отключения телефона с последующим снятием номера? Какими правовыми нормами данный вопрос регламентируется?

Задача 3.

Как правильно заключить договор на оказание услуг (обучение), чтобы можно было привлечь для выполнения этой услуги соисполнителей и не нарушать при этом Гражданский кодекс?

Задача 4.

Можно ли признать договор оказания услуг местной телефонной сетью, заключенный между городской телефонной сетью, заключенный между городской телефонной станцией и гражданином, договором порядка?

Задача 5

Муниципальное унитарное предприятие «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Мороз-синтез» о взыскании задолжности по договору, пени и убытков. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживании торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором МУП «Ромашка» (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т.п.

Заказчик (ОАО «Мороз-синтез») не оплатил оказанные ей за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета. В подтверждении факта оказания услуг истец представил свой договор с ООО «Пилот», сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов ОАО «Мороз-синтез», что подтверждалось также представленными в судебном заседании документами (актами выполненных работ между МУП «Ромашка» и ООО «Пилот», нарядами, путевками и проч.). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Задания на самостоятельную подготовку

Письменно подготовить решения следующих задач.

Задача 1. Круглова записалась на прием к известному окулисту профессору Хабирову, принимавшему больных в хозрасчетной поликлинике. Она хотела получить квалифицированную консультацию по поводу операции своих больных глаз. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, оплатила стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете профессора Хабирова не оказалось: по его поручению прием больных в этот день проводил окулист Насыров. Круглова отказалась от консультации окулиста Насырова и потребовала возврата уплаченных ею денег. О том, что вместо Хабирова больных принимает Насыров, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Правомерно ли требование Кругловой?

Задача 2. Преподаватель БГУ Гусев по договору о возмездном оказании услуг, заключенному с Воробьевым, обязался подготовить его дочь Елену к сдаче вступительного экзамена в БГУ по физике. В договоре было предусмотрено, что занятия должны проводиться на квартире Воробьева ежедневно по два часа в течение месяца. Оплата занятий была произведена Воробьевым сразу же при заключении договора в полном объеме. В конце третьей недели (в пятницу), когда Гусев пришел проводить занятия, Елены дома не оказалось. То же повторилось и в субботу. Выяснилось, что Елене надоело заниматься, и она специально уходила из дома именно в это время. Гусев потребовал от Воробьева расторжения договора возмездного оказания услуг в связи с невозможностью его исполнения, возникшей по вине заказчика. Воробьев, в свою очередь, потребовал от Гусева вернуть выплаченные деньги за непроведенные занятия. Решите спор.

Задача 3. Анисимов обратился в платную медицинскую клинику с жалобами на боли в спине. После проведения обследования ему были предложены водные процедуры и курс массажа. После пяти сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возобновились. Анисимов потребовал возвратить стоимость оплаченных процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления его состояние даже не улучшилось. Представитель клиники утверждал, что массаж и водные процедуры не могли причинить вред здоровью Анисимова, его боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне проводимых процедур. Если Анисимов продолжит лечение, причина болей, вероятно, будет устранена. Анисимов предъявил иск в суд о взыскании сумм, полученных клиникой, а также компенсации морального вреда в соответствии с законом «О защите прав потребителей», руководствуясь правилам о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик. Решите дело.

Задача 4. Фирма «Вест» заключила с ООО "Информсервис" договор, по которому общество обязано было ежемесячно предоставлять фирме информацию по маркетингу отдельных товаров на рынке г. Уфы. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Кто прав в данном споре?

Задача 5. Сомова подписалась в почтовом отделении на газеты «Известия» и «Труд». В очередной раз, изымая почту, она обнаружила в почтовом ящике только «Труд». Спустя неделю ситуация повторилась. Сомова обратилась с претензией в почтовое отделение, где ей объяснили, что газеты на почту доставляют из типографии, и экземпляров газеты на всех подписчиков периодически не хватает. Работники почты посоветовали Сомовой в подобных случаях обращаться в издательство. Сомова обратилась за разъяснениями в юридическую консультацию. Дайте разъяснение.

Дата добавления: 2014-11-16