ЗвУ1 нивг 11 страница

^воснп^Лат^^{лизация может} повлечь за собой существенные изменения пр_ег ^Вн°й артикуляции согласного в отношении способа образования ны_{х с} | Это имеет место особенно при палатализации переднеязыч-аффр_и "^Чных- приобретающих при этом нередко явно выраженный /(I'/ _в ^ТНЬ|^ ^х<фактер. Так, русские палатализованные фонемы /I'/, ^—_^"^инградском произношении являются аффрикатами — [с'],

с^^Изованш! клзссификации дифференциальных признаков Якобсона и других мчт. ^1|Ь|е и не палатализованные согласные называются «диезными» и «про-

[з']. Эту особенность переднеязычных легко объяснить, исхо_1я механизма их артикуляции. Сильная степень палатализации обу_с,^йэ ливается высоким положением средней части языка, большим п°^Е" ближением ее к нёбу. Если, кроме того, за согласным следует г?^И' иый «Ь, требующий сохранения сильного подъема средней части язкЛ' то вместо резкого взрыва, естественно, происходит «плавное» отдр^Ка' ние языка от нёба в месте смычки, что и ведет к аффрикатизаци^?' § 132. Отличие палатализованных от нелалатализованных на с/' достаточно отчетливо и не требует очень натренированного уха V обнаружения его. Что же касается отличия палатализованных'¹"

среднеязычных ("алатальщ^ особенно если они продвинуты цп_Р' рел, то его обнаружить на ели бывает трудно. Объективное ис_с1 дование палатализации может ока­заться трудной экспериментально, фонетической задачей, по в общ₀, вполне разрешимой рентгене™, фическим методом или метода палатограмм.

В тех языках, в которых пала­тализованные согласные встре­чаются в соседстве с гласными низкого подъема, можно пользоваться методом статической палатографии. При произнесении русского слов: /та1'/ отпечаток на искусственном нёбе дает только последний со гласный, так как первый согласный — губной, а гласный—низкого подъема, Сравнение этого отпечатка с отпечатком, полученным при про­изнесении /та1/ (рис. 30, о, б), покажет, что площадь касания языка с нёбом при произне­сении палатализованного, благодаря дополни­тельному поднятию средней части языка, боль­ше, чем при произнесении непалатализованного. В языках, в которых палатализованные встречаются только в соседстве с гласными

Рис. 30. Палатограммы:

ссылаемого

согласного

тепметадаэ палатализоваиНОИ губных аснЫ М

ВСТречаЮ1С» 1 шипи и ^^^^^____ -

высокого подъема, статическая палатография не применима, так как отпечаток, полученный на искусственном нёбе при произнесении, нап­ример, сочетания «14», отразит артикуляцию Матуссвич и не только согласного, но и гласного. В таких ^во(Ч

языках при исследовании палатализации более надежные данные можно получить, пользуясь динамической тографией, рентгеном (рис. 31) и особенно кинорентгеном-При определении различия между палатализованными иер ними, очень близкими по тембру, метод палатограмм более наД| Прежде всего, на палатограммах среднеязычных видно, что з) передней части нёба язык не касается. Кроме того, на палатогр среднеязычных площадь касания языка больше, чем на палат ■ мах палатализованных согласных.

- [зз. Другим довольно распространенным видом ® „уляцяи является лабиализация; она та]

дополнительной также лишь меняет

-, -,'согласного, оставляя характерный для него шум без нзмене-^те Лабиализация уменьшает выходное отверстие резонаторной си-^Н11Й ы что ведет к ослаблению высокочастотных составляющих или ^сТЙ[у сдвигу вниз, что придает согласному специфический оттенок. ^к"в бинарной классификации Якобсона и других лабиализация и _ризаиия (см. § 134) рассматриваются как один дифференциальный ^ВЁ' нак, различающий бемольные и простые согласные. Все бемоль-^ПР _СОгласные обладают сходной акустической характеристикой. Их ЛпшМ артикулнторным признаком является суженное отверстие в рото-м резонаторе. При лабиализованных согласных узкое отверстие Нового резонатора находится впереди, при веляризованных — сзади. Лабиализация может быть различной: возможно округление губ без шпячивания и с выпячиванием, большее или меньшее выпячивание. Разница в артикуляции, конечно, будет иметь результатом различие в оттенках; фонологически разная степень огубленности, по-видимому, не используется в языках, хотя теоретически это вполне возможно. Лабиализации могут подвергаться все основные типы согласных, в тон числе губные, если они произносятся (как в большинстве слу­чаев) без выпячивания губ (ср., например, /Ь/ в русских словах [ЬаГ] бал и [Ь^си(1и] буду).

Лабиализация согласных в положении перед губным гласным широко распространена в самых различных языках. В этом случае лабиализованный и соответствующий ему нелабиализованпый яв­ляются комбинаторными аллофонами одной фонемы (ср,, [I] и [1°] в рус­ском языке — Наш! — Н°п1!).

В ряде языков (например, в лезгинском) лабиализованные соглас­ные могут встречаться в любом фонетическом положении, в том числе в конце слова (ср. 1пщ°1 'земля, почва'). В этих языках лабиализо­ванные противополагаются соответствующим нелабиализованным как самостоятельные фонемы.

Наконец, существуют такие языки, в которых лабиализованные ^гласные встречаются только перед гласными, хотя и не только перед 1'бными; при этом лабиализация распространяется и на начало глас-зы °" ^{Ш1ематическ}ая трактовка лабиализации в таком случае ока-_л ^ае^^я весьма затруднительной, так как ее можно считать обуслов-обстп°^{И г}^^ньш характером начала последующего гласного. Так _Еь,₃ ^{Ит дело}- например, в корейском языке, в котором лабиализация гося^вается Дифтонгаидностью последующего гласного, начипающе-

1^е губного элемента [80, 91].

^Баниь1)(^ДН0СТЬ Р^ешеш|я вопроса о фонематическом статусе лабиализо-^'^бнымц^{3аКЛ1ОЧается}' ^междУ ^ПР^ОЧ!Ш> ^в то^м- что в положении перед гаютг-_о ^глас"ь1ми они, кажется, ни в одном языке не противопола-

по-

Лабиа ^лизопа"ным.

*ацию можно наблюдать непосредственно. Однако в бы П

юдать непосредственно. Однако в по бывает нелегко. Поэтому, особенно для более точного ° анализа, можно пользоваться специальными датчиками осциллографе. Хорошие данные можно получить на киио-

снимках; при этом следует снимать губы синхронно анфас и в пг (см. рис. 9). Положение губ можно увидеть на рентгеновских -■■ а их движение — на кинорентгеновских.

§ 134, К менее распространенным дополнительным артикуляц_и относится прежде всего веляризация. Она заключается а _т"" что задняя часть языка при артикуляции незадиеязычных припоп⁰¹¹¹ мается в направлении к мягкому нёбу (уе1ит), которое, в свою ои" редь, напрягается вместе с нёбной занавеской. При артикуляции за* неязычных имеет место прежде всего напряжение мягкого нёба*' нёбной занавеской,сопровождающееся, по-видимому, усилением напп^С жепия задней части языка. Так же, как при лабиализации, при вы"' ризацни происходит понижение или ослабление верхних составляв щих спектра. В качестве примера веляризованных часто привод», русское твердое [1], но и другие непалатализованные русские соглаг нь;е характеризуются этой особенностью (ср. 150, 137}).

К дополнительным артикуляциям относится также ф а р и л. гализация, придающая согласному специфическую окраску Фарингализация заключается в напряжении стенок глотки, а также вероятно, в некотором сужении ее. При сильной фарипгализавд происходит, кроме того, сужение дужек нёбной занавески. Примерен, фарингализованного согласного может служить, по-видимому, фонема /с/ в курдском языке (например,/с"агт/ 'кожа'). Широко распростра. нены фарингализованные согласные в арабском языке.

Исследование артикуляционного механизма веляризации и фарив-гализации весьма сложно. Единственным объективным методом, при­менимым в данном случае, является рентгенографический, § 135- В ряде языков Советского Союза (например, в кавкаэскш языках) большое значение имеет дополнительная артикуляция, которую называют и гортанной смычкой, и и ад го ртанной артикуляцией, и глоттализаций или эпиглоттализацией. Акустически при этой арть кулпции имеет место большая скорость расходования энергии в относительно малый промежуток времени. Обычно считается, № глоттализация заключается в смычке, осуществляемой голосовые связками; согласные, произносимые с ларингализацией, чаще всегг называют смычно-гортанными. Такая трактовка этих согласных в* ходит к Сиверсу, который писал: «Реже образуются смычные зв?]* с гортанной смычкой. При них после образования ротовой смы^щ' сообщение полости рта с легкими прерывается благодаря прочн* затвору голосовой щели. Сжатие воздуха происходит тогда благоД ^ поднятию гортани и сжатию стенок полости рта. При взрыве вы^т кивается таким образом только незначительное количество возД! заключенное перед этим в полости рта» [28, 1291. При таком пои нии ларингализации приходится считать, что она возможна то-при артикуляции глухих смычных, так как сомкнутое ^пол0*р; голосовых связок исключает образование щелевых согласных, а ^т, всех звонких. Наличие смычки голосовых связок не исключен⁰, ларингализации; благодаря ей, вероятно, и создается в^печаТ',_ач.*' обрывистости ларингализованных смычных в грузинском языке, >-'

ых р С. Ахвледиани «абруптивами». Однако основным в ла-К^а3ва _1ИзаЦии является, по-видимому, подъем гортани, так как с под-Р^И"^Г^ гортанью можно легко произнести любой щелевой согласный и ^11йТ°¹ноНКие, причем они приобретают специфический тембр, в общем ^вСе Знающий с тембром грузинских абруптивов. ^сСВЯеЛ1-зя согласиться с трактовкой ларингализации как артикуляции

гпстанника. Как показывают некоторые исследования при помощи гена, надгортанник при этой артикуляции действительно прнкры-Р^е11Т большей или меньшей степени вход в гортань, но это можно ^вае^матривать как следствие поднятия гортани.

Р^эс_б |36- Сложным является вопрос о трактовке назализации, тикуляционно она заключается в опускании мягкого нёба во время пизнесения звуков. С физиологической точки зрения это будет ^ПР _оЯНие покоя, тогда как активной артикуляцией является подпя-^с мягкого нёба, имеющее место при переходе от нормального дыха­ния к речевому. Однако с фонетической точки зрения активной арти­куляцией будет именно опускание этого произносительного органа, _тэк как при речевом дыхании он находится в поднятом состоянии. Акустически назализация характеризуется появлением в спектре осо­бой" форманты назальности, которая расположена в области 250 Гц, и понижением частоты некоторых формант.

Назализация является дополнительной артикуляцией при произ­несении всех типов согласных, кроме смычных взрывных. При про­изнесении же последних работу нёбной занавески следует отнести к основной артикуляции.

В первом случае назализация только придает согласному специфи­ческую «носовую» окраску, не меняя существенно характер шума; поэтому в назализованных «з, }, Ь и других легко опознаются соот­ветствующие согласные, хотя шум их и ослабляется ввиду того, что струя воздуха разбивается на две части.

При образовании смычных выход воздуха через нос настолько изменяет характер шума, что ощутить на слух, например, что «та — это назализованное «Ь» или что «п» — это назализованное «1», весьма затруднительно, если вообще возможно. Поэтому смычные нужно называть не назализованными, а носовыми. Звонкие смычные ^н°совые являются всегда сонантами, что объясняется невозможностью (ввиду выхода воздуха через нос) направить достаточно сильную струю

³Духа к месту образования шума.

_д. качестве объективного метода исследования назализации сле-_п ' ^{В Пе}Р^вУ^ю очередь, назвать рентген, который покажет, в каком _Исп0*^ении находится нёбная занавеска. Кроме того, может быть ^гРа<Ье^ЬЗ°^{Ван датчик}> который позволяет регистрировать на осцилло-^вЬ1Ход струи воздуха через нос или отсутствие такого выхода.

³- ХАРАКТЕР ШУМООБРАЗУЮЩЕЙ ПРЕГРАДЫ

Фасный " У^с образования шума, характеризующего данный со-

Чей ппёг^{М0Жег ПОЛ}У^{Ч11ТЬСЯ в} результате трех видов шумообразую-

Рады или, как обычно говорят, способов артикуляции:

"⁰"

смычки, щели (сближения) и дрожания. Смыкание и Жение могут быть осуществлены любым активным органом про, ШенИЯ либо с другим активным, либо с пассивным органом. Пе имеет место, например, при действии обеих губ; второе — при женин нижней губы к верхним зубам, Дрожание может быть осу лено не всеми активными органами, а только теми, которые свободные края, обладающие большой эластичностью. Ими губы, кончик языка, маленький язычок, голосовые связки.

С акустической точки зрения смычка является источником импуль. I ного шума, щель —-турбулентного. Дрожание имеет результатом'м дуляцию звука по интенсивности. В соответствии с тремя типами пп°" грады различают: смычные, щелевые и дрожащие согласные. Перци-и третий относятся по дихотомической классификации Якобсона '■ других к прерывным, второй — к непрерывным. Для прерывных ха рактерен резкий переход к быстрому распространению энергии в щи, рокой полосе частот, для непрерывных — отсутствие такого перехода Как об этом говорилось в § 27, в звуковых последовательностях, ь, блюдаемых в реальной речи, нет границ между соседними звуками, _й каждый звук не произносится отдельно от предыдущего и последующею Однако для анализа удобно рассматривать идеальный случай, _а именно такой, когда звук отчетливо произносится отдельно или же оказывается при полном типе произнесения в наиболее независимой

позиции.

В артикуляции согласных принято различать три фазы: э к с к у р.| сию — переход органа произношения из состояния покоя (нейтраль­ного положения) или от артикуляции другого звука к положению,! необходимому для произнесения данного согласного; выдержку-1 нахождение органа в указанном положении; рекурсию — воз-] вращение к нейтральному положению или переход к артикуляции другого звука. Каждая из трех фаз имеет неодинаковое значение в раз­ных способах образования шума. Их различение особенно существенно для понимания разных видов артикуляции смычных.

Первые две фазы обязательно присутствуют при произнесении любого смычного согласного (и момент смыкания, и смычка осушеств-ляются при образовании всех типов смычных в основном одинаково)' В отношении третьей фазы необходимо различать три подвида смыч­ных: взрывные, аффрикаты и имплозивные.

§ 138. При произнесении взрывных согласных орган (и-*' органы), осуществляющий (или осуществляющие) смычку, резко [*" мыкается, причем происходит толчок выдыхаемого воздуха. ОбычР механизм образования взрыва рисуется как результат взрыва сом¹⁴¹¹! тых органов под напором выдыхаемой струи воздуха. Такая кар^т" не соответствует действительности. Путем простейшего экспери^¹¹ легко убедиться, что, например, для разрыва губной смычки ^Н^И димо накопить в полости рта такое количество воздуха, при котОг сильно раздуваются щеки, что вовсе не имеет места при иропгя-'О I нии губных смычных. Этот же эксперимент покажет, что ^||'"^<оП₍1₀|М ный за губами воздух вовсе не раскрывает их полностью, а ^ПРЛ| вается через небольшую узкую щель. При произнесении же О

_ых происходит полное раскрытие губ, сопровождающееся, как опусканием нижней челюсти. Таким образом, взрыв пред­ает такую же активность действующего органа, как и первые °^АязЫ смычного. Это относится в равной мере и к глухим и к звон-ш,1ЧН1.1М. Во всех фазах образования смычного согласного тип

- _Согласного определяется артикуляцией того активного ор­да НН°^ГУ

Рис. 32. Килограммы слов:

а — катать', б — качать

гана, действие которого отличает этот тип от других. Мы называем «(» смычным, несмотря на то, что при его образовании губы и голосовые связки раскрыты, потому что при его артикуляции, в отличие от дру­гих согласных, смычку осуществляет передняя часть языка, а не какой-нибудь другой орган.

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVУVУVVVVVVVV

Рис. 33. Осциллограммы слов:

а — китить', б — качать

Из

_{а кгп} ^ск данного вытекает, что если ш» признается переднеязычным, ^гУбным, то они должны быть смычными, так как соответст-ргапы осуществляют при их образовании смычку. Таким • можно считать, что пет достаточных оснований различать по ⁾Упреграды счце и четвертый тип согласных — смычио-щеле-ргоятелъство, что при их произнесении происходит выход >ез нос, не имеет значения дли рассматриваемого аспекта

§ 139. Другой подвид смычных согласных представляют ф р и к а т ы. В отношении первых двух фаз аффрикаты совпал-,^ взрывными; различие между ними обнаруживается в третьей а При произнесении аффрикат сомкнутые органы произношения раскрываются сразу широко, а только приоткрываются, образуя " для выхода воздуха. На кимограмме разница между взрыв ни!?*'¹ аффрикатами отчетливо видна (рис. 32). ^{и н}

Крутой подъем линии Р на кривой звука «I» свидетельствует _{0 с} ком раскрытии смычки и резком толчке воздуха — взрыве; ПЛ

Рис. 34. Спектрограммы слов:

а — катать: б — точишь

подъем линии Р на кривой звука «с» объясняется медленным выдох"¹ вследствие постепенного раскрытия смычки. После подъема кри^ продолжает держаться на высоком уровне, что указывает на прод⁰-жагощийся выход воздуха.

На осциллограмме взрыв проявляется в виде небольшого вспле<* ■ за которым следуют на небольшом участке высокочастотные № бания. Осциллограмма аффрикат отличается тем, что этот у имеет большую длительность (рис. 33, а, б). На динамической рограмме взрывные и аффрикаты также отмечены наличием Е частотных шумовых составляющих: при взрывных — менее, пр" фрикатах — более длительных (рис. 34, а, б). $

Итак, аффриката содержит два элемента — смычный (но не в Р _р ной) и щелевой. Это и дало повод для традиционного опреД⁶ ₍у> аффрикат как слитных звуков, представляющих соединение ^ согласных. Такое определение, несмотря на то, что оно давно

опровергнуто Щербой [181, 1П')1 употребляется в линг-'ких работах до сих

°^РЧто фФР

гяется соединением смычного

щеаевым. можно легко

показать на примерах из

Некого языка. Для этого достаточно сравнить такие слова, как!*&'}'Ъы1 очу­титься и /а1зи I йса; отшу­титься (даже если во втором слове /I/ будет произнесено без взрыва, длительность -очетания значительно пре­высит длительность аффри­каты /с/) (рис. 35, а, 6). Сче-довательно, дело не в том, что смычный произносится без взрыва, а в том, что аффриката — это не сочета­ние двух согласных, а один согласный, хотя и сложный в отношении способа образо­вании шума [224, 77].

Данные сравнительной грамматики индоевропейских языков целиком подтверж­дают теорию аффрикат Щер­би. Аффрикаты в славянских 'ерманских языках возникне из слияния смычных со Щелевыми, а в результате звития смычных. Как ука валось выше, в современ-Русском языке как афата [с'] произносится тализованный смычный смыв подвид них представляют и м п в и ы е согласные. отличаются от взрывных

;Р«кат тем, что в них третья фаза. Совершенно очевидо, что имплозивные, поскольку они заканчиваются смычкой, не

Рис. 36. Осциллограммы сочетаний: Рис. 37. Спектрограммы сочетаний: встречаться перед гласными. Они появляются обычно в конце или перед другими смычными согласными. Пример употребле-

встр

или перед другими смычными согласными. Пример употребле-[Шллозивных в указанных положениях мы встречаем в якутском а'также в корейском. Рис. 38. Осциллограмма слога «и?,

Обычно имплозивные не рассматривают как особый вид согласных, з считают разновидностью взрывных. Это объясняется ограничением Рис. 39. Спектрограмма слога язи»

возможности употребления имплозивных небольшим числом фонети­ческих положений, которое обусловливает то, что они, как правило. Рис. 40. Фотоснимки губных артикуляций;

о — круглощслевого согласного; 6 — плоскоше-левого согласного

вополагаются взрывным или аффрикатам как самостоятель Фоцр\... ^емы' ^а выступают вместе с взрывными как аллофоны одной фонемы.

На осциллограмме и динамической спектрограмме имплозивное,, обнаруживается благодаря отсутствию после нуля звука, соотвегст" пующего фазе смычки, высокочастотного шума взрыва (рис. 36 _а ё и 37, а, б). '^б

§ 141. Щелевые согласные возникают благодаря шуму воздушной струи, проходящей через щель, образованную сближения органов произношения. На пневматической записи вые отличаются от смычных тем, что линия рта в течение всего времени их произнесения, вследствие непрерывного выхода воздуха, держится выше нулевой линии. На осциллограммах и динамических ашктро.

граммах щелевые характеризуются вы­сокочастотными шумовыми составляю­щими на всем протяжении их произ­несения (рис. 38, 39). Щелевые дел_нт. ся: по форме щели —на кругло. щелевые и плоскощелевые по расположению щели — на сере­динные и боковые. Различе­нию круглощелевых и плоскощелевых соответствует, хотя и не вполне совпа­дает, различение резких и не­резки х в бинарной классификации Якобсона и др.

Различие между круглощелевыми и плоскощелевыми особенно отчетливо данным органом произношения могут

быть образованы и круглая и плоская щель. Такими органами яв­ляются, например, губы и передняя часть языка. Круглая щель полу­чается, когда губы округлены или когда язык прижат к боковым зубам и твердому нёбу так, что для прохода струи воздуха остается узкая, тянущаяся вдоль середины языка щель. Растянутые губы и распластанный язык дадут плоскую щель. Различие между кругло­щелевыми и плоскощелевыми губными можно проиллюстрировать фотоснимками (рис. 40), а различие между соответствующими видами переднеязычных хорошо видно на палатограммах (рис. 41). Рентгено­граммы в этом отношении ничего дать не могут, так как при фронталь­ной съемке невозможно получить отчетливого снимка языка, а боковая съемка здесь, разумеется, неуместна. Томограммы, вероятно, мо^г<Г1 бы показать указанное различие, но томографическая техника слиш­ком сложна. Акустически различие между этими двумя типами закл» чается в том, что резкие характеризуются высокой интенсивность шума, а нерезкие — низкой интенсивностью. С этим связано, ^п видимому, и то, что в спектре вторых относительно заметнее форм^ай ные области.

Если акустическая разница между этими типами звуков не столько сильна, чтобы услышать ее нетренированным ухом при Р дельном произнесении их, то при сопоставлении звуков обоих тн она достаточно явственна. Во всяком случае она может быть ^|1С'^н'_ве зована, и действительно используется, в некоторых языках в

Рис. 41. Палатограммы перед­неязычных согласных:

а — плоскощелевого: 6 — кругло щелепого

в тех случаях, когда

Рис. 42. Артикуляция боковых сог­ласных:

а — одностороннего; б— двустороннего

<**

ичительного признака в фонематических противоположениях, пазличие между английскими /з/ и /в/ в основном и заключается, что первое — круглощелевое, а второе — плоскощелевое; меж-'' ' _ар_Тукуляция /в/, если и имеет место (что является далеко не вятельным, ср. с. 158), то играет второстепенную роль..)42. Различие между серединными и боковыми согласными [ючается в том, что при произнесении первых щель образуется полости рта и струя воздуха выходит вперед, а при произнесе-вторых щель, вследствие опускания боков, а не передней части I образуется поперек рта, и струя выходит по бокам. Боковая получается благодаря смыканию передней или средней части та с нёбом при опущенной задней части языка. В результате воз­никает очень характерный шум, Сличающийся от шумов, обра­зующихся при серединной щели. - т1_ри артикуляции боковых опускается либо вся спинка язы-_ка к получается двусторонняя щель, либо только правая или левая ее сторона, так что по­лучается односторонняя щель (рис. 42). Это в очень слабой сте­пени сказывается на акустиче­ском результате. Поэтому и опыт­ный фонетик не в состоянии с уве­ренностью различить па слух односторонние и двусторонние боковые, даже при их сопоставлении. Вследствие этого ни в каком языке, видимому, этот момент не используется в фонематических целях, и, наоборот, в одном и том же языке факультативно употребляются >взличные способы образования боковой щели, что определяется л-о индивидуальными особенностями говорящего. Так, например, сском языке встречается и двустороннее, и правостороннее, и стороннее произношение /]/, причем ни одно из этих произно-не ощущается как дефектное; более того, их не разли-

ковые согласные иногда определяют как смычно-щелевые. Это некоторое основание, однако, разумеется, не в том, что одна языка при их произнесении осуществляет смычку с твердым в то время как другая образует щель. Если стать на эту точку

0 всякий щелевой, но крайней мере круглощелевой, придется смычно-щелевым. Как показывают палатограммы (рис. 43),

внесении, например, эвенского /]'/ значительная часть языка

1 по бокам с зубами и нёбом. Признание боковых смычно-1 может быть оправдано лишь тем, что при отрыве кончика конце артикуляции этих согласных может возникать легкий

^ыва, ибо дело не в регистрации всех моментов артикуляции,

Делении способа образования шума, характерного для данного

Следует, однако, иметь в виду, что шум взрыва не яв-

■зательным признаком боковых и что, с точки зрения системы

^аК

Рис. 43. Пзлато-грамма согласного

фонем, кажется, пет такого языка, где боковые выступали смычные, а не как щелевые.

, § 143. Механизм образования дрожащих согласных представляв в следующем виде. Какой-нибудь из легко колеблющихся актив»^Ся органов (кончик языка, увула, губы) сближается с пассивным орга^''* до очень узкой щели или же до очень слабой смычки. Колебания ^10Ь(чинаются тогда, когда выдыхаемая струя воздуха как бы прорыв' ется через созданную таким образом преграду.

Неправильно рассматривать дрожание как некий вид смычны, при котором происходит быстрая смена смычки со взрывом. Если к' это было так, то одноударный дрожащий не _0Т1] чался бы от смычного. На самом же деле, как э» видно из кимограмм, интервокальное русское /г/ являющееся одноударным, совершенно не похоже на интервокальное /61, какой бы краткой _нн была его смычка (рис. 44). Это вполне понятно так как для осуществления дрожания нет необ­ходимости в полном смыкании органов произноше­ния, для этого достаточно сближения их.

Таким образом, если не считать дрожание осо­бым видом артикуляции, то скорее можно рас­сматривать дрожание как особый вид щелевых. Щерба и определял их первоначально как «щелинные с дрожанием» [14, 10]. Однако специфические особенности образования дают основание считать их особым видом согласных.

§ 144. Термины «смычные», «щелевые» и «дрожащие», принятые школой Щербы, имеют преимущество перед другими терминами, они построены по одному принципу: они обозначают характер прег­рады, необходимой для образо­вания шума. Наряду с ними в лингвистической литературе встречаются (можно даже ска­зать — имеют большое распро­странение) другие термины. Так,

наиболее употребителен для обозначения смычных термин дары' ны№. (по существу, он пригоден только для обозначения одно вида смычных, но не всех). Термин «мгновенные» характерйч акустическое впечатление, а не способ образования шума. *^^аЛ^ потребителей термин «затворные» (он равнозначен термину ^ ные»). Для обозначения щелевых чаще всего употребляют те фн который подразумевает что соответствующ

Рис. 44. Кимограммы слов куда и

ер сог

ные»). Для обозначения щелевых чаще всего ур «фрикативные», который подразумевает, что соответствующие с сные возникают благодаря трению воздушной струи. Для *^аР^ теристики способа артикуляции этот термин непригоден, он говорит не о том, как действует соответствующий орган "Г⁰¹¹^. тения, а о том, как выходит наружу выдыхаемая ^СТРУ^Я.^ духа. То же можно сказать и о термине «придувные». Не совсем \* ■), по своей внутренней форме термин «спиранты» (от лат. яр1П> '^Г1Ь1_аНц1 так как работа дыхательного аппарата необходима при образ*

Дата добавления: 2014-11-16