ЗАНЯТИЕ № 2. Задача 1. ЗАО «Хладокомбинат № 1» предъявило требование о защите исключительных прав на промышленный образец

۩ ЗАДАЧИ.

Задача 1. ЗАО «Хладокомбинат № 1» предъявило требование о защите исключительных прав на промышленный образец, принадлежащих истцу на основании патента. По мнению ЗАО со стороны ЗАО «Холод Славмо» допущено нарушение охраняемых патентом на промышленный образец прав, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В подтверждение того, что ответчик нарушил охраняемые патентом права, истец представил: справку, сравнительный анализ этикеток для мороженого ЗАО «Хладокомбинат № 1» и ЗАО «Холод Славмо», выполненный патентным поверенным.

Ответчик в обоснование своего права на использование спорных этикеток для мороженого также сослался на экспертное заключение другого патентного поверенного Российской Федерации.

В связи с наличием взаимоисключающих заключений специалистов арбитражный суд назначил экспертизу на предмет использования запатентованного промышленного образца в изделиях, производимых ответчиком. Экспертным заключением Федерального института промышленной собственности установлено, что цветографическое оформление спорной этикетки для упаковки мороженого «Трубочка сахарная в шоколадной глазури», выпускаемого ЗАО «Холод Славмо», не содержит всех существенных признаков зарегистрированного промышленного образца «Этикетка для упаковки мороженого» по патенту Российской Федерации, приведенных в перечне существенных признаков, с которыми состоялась его регистрация.

ЗАО «Хладокомбинат № 1» ссылалось на то, в момент рассмотрения спора федеральный антимонопольный орган по заявлению ЗАО «Хладокомбинат № 1» рассматривает дело о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Холод Славмо», выразившейся в использовании средств индивидуализации истца.

Решите спор.

Задача 2. ООО «Бюллетень Недвижимости» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северо-Западный печатный двор» об обязании прекратить нарушение патента на промышленный образец «Комплект таблиц по сделкам с недвижимым имуществом» (два варианта) и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для чего запретить ответчику изготавливать и вводить в хозяйственный оборот содержащее промышленный образец информационное издание «Недвижимость Price».

В соответствии с заключением экспертизы оформление информационного издания ответчика «Недвижимость Price» содержит все существенные признаки первого варианта промышленного образца, охраняемого упомянутым патентом. В заключение эксперта приведен подробный сличительный анализ промышленного образца и информационного издания ответчика.

Ответчик в судебном заседании заявил о несоответствии спорного промышленного образца условиям патентоспособности.

Решите спор.

ЗАДАНИЕ. Составьте в форме таблицы сравнительно-правовую характеристику условий патентоспособности и объема правовой охраны изобретения, промышленного образца и полезной модели.

Характеристика	Изобретение	Промышленный образец	Полезная модель
Условия патентоспособности
Объем правовой охраны

ТЕСТЫ:

1. Договор об уступке патента и лицензионный договор должны быть заключен в форме:

а) любой;

б) устной;

в) простой письменной;

г) нотариально удостоверенной.

2. Лицензия действует со дня публикации о предоставлении условиях любому лицу использования объекта промышленной собственности в течение:

а) двух лет;

б) трех лет;

в) пяти лет;

г) десяти лет.

3. ФОИВИС проводит формальную экспертизу заявки на выдачу патента с даты ее поступления по истечении:

а) двух месяцев;

б) трех месяцев;

в) шести месяцев;

г) 18 месяцев.

4. ФОИВИС публикует сведения о заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, с даты ее поступления по истечении:

а) двух месяцев;

б) трех месяцев;

в) шести месяцев;

г) 18 месяцев.

5. Суд может по требованию заинтересованного лица досрочно прекратить действие патента, аннулировать патент или признать его недействительным в случаях, предусмотренных:

а) Патентным законом РФ;

б) Гражданским кодексом РФ;

в) Гражданским процессуальным кодексом РФ;

г) Кодексом РФ об административных правонарушениях.

6. Заявитель имеет право внести в материалы заявки исправления и уточнения без изменения сущности заявленного объекта промышленной собственности с даты поступления заявки в течение:

а) одного месяца;

б) двух месяцев;

в) трех месяцев;

г) четырех месяцев.

7. Если изделия, при создании которых применен объект промышленной собственности, правомерно введены в гражданский оборот, их дальнейшее распространение допускается:

а) с согласия патентообладателя и без выплаты вознаграждения

б) с согласия патентообладателя и с выплатой вознаграждения;

в) без согласия патентообладателя и с выплатой вознаграждения;

г) без согласия патентообладателя и без выплаты вознаграждения.

ТЕМА 8. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ (4 часа)

? ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ:

1. Фирменные наименования.

2. Эволюция охраны товарных знаков.

3. Субъекты охраны.

4. Объекты охраны.

5. Неохраноспособные обозначения.

6. Принцип охраны товарных знаков.

7. Права на товарные знаки.

8. Охрана общеизвестных знаков.

9. Срок охраны товарных знаков.

10. Международная регистрация товарных знаков.

11. Охрана географических указаний.

12. Домены и интеллектуальная собственность.

Дата добавления: 2014-11-16