Завещательные субституции

Содержание завещания

Формы завещания в постклассическом праве

Формы завещания в классическом праве

Формы завещания в древнее время

Понятие завещания

Завещание являлось личным, формальным, торжественным волеизъявлением наследодателя о том, кому достанется и как рас­пределится его имущество в случае смерти. (535) Это был односто­ронний акт наследодателя.

Завещание в Риме было известно еще со времени Законов XII таблиц, и завещательное наследование в известных случаях предпочиталось наследованию по закону. Действовало правило, что наследство одного и того же наследодателя не может быть в одно и тоже время наследуемо на основании закона и на основании заве­щания; приоритет имели завещательные наследники, а законные оставались без наследства.

А) Формы завещания

а) Древнейшей формой завещания являлся testamentum calatis comitiis. Это завещание могло составляться перед comitia calata под председательством pontif ex maximus взрослыми римскими гражданами только два дня в году, один в марте и один в мае.
Комиция выносила решение, по которому кто-либо предлагался в
наследники наследодателя после его смерти.

б) Testamentum in procintu являлся чрезвычайным завещани­ем, которое имели право составлять воины во время войны, и пред­ставлял собой волеизъявление наследодателя перед строем отправ­ляющихся в битву воинов.

в) Testamentum per aes et libram осуществлялся в форме per
aes et libram в присутствии libripens, пяти свидетелей и familiae emptor. Вначале familiae emptor становился универсальным наслед­ ником наследодателя после исполнения манципации и после смер­ти наследодателя. Между тем, наследодатель мог в нункупации назвать лицо, которому следует предоставить наследство, и тогда familiae emptor должен был это исполнить. На второй стадии familiae emptor имел полномочие на исполнение завещания. (537). Чтобы не нарушались семейные отношения, имена действительных наследников могли быть указаны не в завещании, а в письменном распоряжении, которое наследодатель предоставлял familiae emptor, (538) так что завещание per aes et libram могло быть тай­ным и носить при этом название manci patio familiae dicis gracia.

Для классического права характерно завещание manci patio familiae dicis gracia, но при этом формальности, характерные для древнего права, не применялись. Обряд сводился к подписанию се­мью свидетелями (пятью прежними свидетелями, либрипенсом и familiae emptor-ом, получившими статус свидетелей). Это завеща­ние являлось преторским. Когда преторы обеспечили наследников защитой, согласно преторскому праву, наиболее распространенным завещанием являлось завещание с подписями семи свидетелей — tabulae septem signis testium signatae. (539)

Воины могли составлять завещание без каких-либо формаль­ностей простым волеизъявлением. (540)

В постклассическом праве правомочное завещание могло со­ставляться различными способами.

а) Нормальные частные завещания строго придерживались всех
формальностей. В их заключении государственные органы не уча­ствовали.

В эту группу завещаний входили: устное (нункупативное) за­вещание — testamentum nuncupativum, которое излагалось перед семью взрослыми римскими гражданами, призванными специально с этой целью, и письменное завещание, которое могло быть написа­но самим наследователем или под его диктовку другим лицом. Пись­менное завещание должно было быть подписано и подтверждено печатями семи свидетелей. Письменное завещание не обязательно содержало данные об именах наследников, это могло быть сделано в специальном тайном распоряжении, в то время как завещание содержало данные лишь по его исполнению (testamentum mysticum).

б) Среди нормальных публичных завещаний были такие заве­щания, в которых формальности строго соблюдались, а в их состав­лении участвовали государственные органы. Такими завещаниями являлись testamentum apud acta conditium — завещание, заявляе­мое в письменной форме перед соответствующим органом (судом или государственным органом), и testamentum principi oblatum — завещание, хранящееся императором.

в) Специальные завещания составлялись в чрезвычайных об­стоятельствах и для них не предусматривались особые формы. Та­кими завещаниями являлись testamentum pestis tempore conditium — завещание, составленное во время чумы, testamentum ruri conditium завещание, составленное в деревне, и testamentum parantis inter liberos — завещание, по которому наследниками ста­новились дети наследодателя. Для этих видов завещания не было необходимо присутствие определенного числа свидетелей. Для спе­циальных завещаний воинов не требовалось никаких формально­стей.

Специальные завещания слепых и глухонемых изобиловали формальностями. Завещание слепых подписывало определенное лицо (tabularius), а завещание глухонемых обладало законной силой лишь при наличии подписи самого наследодателя.

Б) Содержание, правомочность и открытие завещания

Любое завещание содержало назначение наследников. Это яв­лялось основой и началом всякого завещания. (541) Назначение на­следников должно было происходить непосредственно и быть вы­раженным на латинском языке. Позднее допускалось составление завещания и на греческом языке. Наследник должен был быть ясно определен независимо от дикции произносящего завещание.

Наследником могло быть назначено одно лицо (heres ex asse) или несколько лиц (heres ex partibus). В завещание можно было не указывать всего имущества, находящегося в собственности заве­щателя. В этом случае, согласно правилу nemo partim testatus, partim intestatus decedere potest (542), доходило до увеличения долей наследства (jus accrescendi), так что heres ex esse получали все имущество, a heres ex partibus имели право на пропорциональное увеличение долей наследства. Jus accrescendi применялось и в слу­чае, когда кто-либо из завещательных наследников по разным при­чинам не принимал свою долю наследства. В содержание завеща­ния, кроме назначения наследников, входили и специальные рас­поряжения, в которые инкорпорировались условия и указания. Если в завещании содержались аморальные противоправные или невоз­можные условия и указания, считалось, что их в завещании нет. Резолютивные условия и указания противоречили принципу semel heres, semper heres (543). Кроме упомянутых распоряжений в заве­щании могло содержаться и назначение исполнителя завещания, назначение опекунов и попечителей, освобождение рабов и т. д.

Случалось, что кто-либо из назначенных по завещанию на­следников не мог или не хотел принять наследство, и поэтому заве­щатель (тестатор) прибегал к многократному назначению наслед­ников. Первоименованный наследник назывался institutus. Если он умирал до тестатора или отказывался от наследства, призывался второй наследник, который назывался substitutus.

Завещательная субституция осуществлялась в разных фор­мах.

Вульгарная, или нормальная, субституция применялась тогда, когда институтус отказывался от наследства или умирал до насле­додателя.

Пупилярная субституция являлась таким видом субституции, когда субститутус назначался малолетнему наследнику, который не хотел или не мог стать наследником, и в случаях, когда, став наследником, он не был способен составить завещание.

Квазипупилярной субституцией называлась субституция со­вершеннолетним, но недееспособным лицам.

Фидеикомиссарная субституция являлась передачей наследуе­мого имущества по смерти первого наследника другому лицу. Та­ким образом, наследство передавалось от поколения к поколению в рамках одной и той же семьи — семейный фидеикомисс.

Дата добавления: 2014-11-18